Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., общей площадью 54,6 кв.м, расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1991 году
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 2 от 21.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Горка» (далее - ГСК «Горка»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на нежилое здание, наименование: гараж, площадью 24,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., 1997 года постройки, расположенный в квартале -- с координатами местоположения: Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца в ходе судебного разбирательства о сложившихся правоотношениях в отношении спорного объекта недвижимости нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>, площадью 457,4 кв.м., нежилое здание, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи от 02.09.2004г. № ( л.д.11-16) и дополнительного соглашения от 26.12.2007г. <ФИО> было приобретено нежилое здание общей площадью 297,2 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что приведенные истцом доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетней П.В.И. – <ФИО>, действующая в интересах последней, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Дудинки о признании права
Описательная часть
П.В.И. родилась <дата> в <адрес>. Родителями П.В.И. являются: мать С.Т.Ю. и отец П.И.А. <дата> С.Т.Ю. заключила брак с М.А.В. и после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>». <дата> мать ребенка П.В.И
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней П.В.И., к администрации города Дудинки Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что <<дата>> умер <ФИО>5 собственник земельного участка с кадастровым . В марте 2006 года после смерти <ФИО>5, сын <ФИО> без договора купли-продажи продал
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, общей площадью , расположенный по адресу:
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения оснований заявленных требований и привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм материального права право собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... возникло у <ФИО>, являвшегося членом данного кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... о признании права собственности на гаражный
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
<дата> протокольным определением в судебном заседании в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Оренбургской области. <дата> протокольным определением в судебном заседании произведена замена
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №30, в литере «АБ», общей площадью 15,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у с уда не вызывает сомнений в том, что строительство хозяйственной постройки осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что её матерью, П.Л.Р., был приобретён земельный участок общей площадью 5000 кв.м. кадастровый № за 50000 руб. и жилой дом общей площадью 73 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности за ответчиками Н.Ш.У. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов стороны истца и материалов дела, доли в праве собственности на жилой дом, приобретенный за счёт средств материнского (семейного) капитала, в размере по 1/5 доли в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и несовершеннолетней Н.Ш.У. в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на <адрес>, площадью 34, 2 кв.м., с кадастровым номером № В обоснование требований истцом указано, что квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск просила удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Самара, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>Б
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением Главы <адрес> № «О предоставлении земельных участков под индивидуальные гаражи по <адрес>» <адрес> предоставлено право по распределению выделенных земельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самара, ПК «ГСК №» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нарма», просит признать за ним право собственности на нежилые помещения - на 2 (два) машино-места № 474, № 475, расположенные на 4 этаже многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 11.05.2007г. между фиоВ, и ООО «Нарма» был заключен договор соинвестирования № 5/05-07, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – 2 (два) машино-места № 474, № 475
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Петропавловского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, дав им оценку, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, которые не нарушают права и законные интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Петропавловского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что фамилия истца указанная в договоре дарения как «Заболотнева» является не верной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Мо г. Новороссийск обратилась в суд с уточненным иском к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> скончался <ФИО>, что
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о переводе на себя прав и обязанностей покупателя комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что истец является собственником трех комнат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что неполучение телеграммы влечет неисполнение возложенной законом обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, продавец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
М. обратился в Судогодский районный суд ... к Администрации МО ... о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти его матери М. открылось наследство
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что М. своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, принял наследство после своей матери - М. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования М. к администрации муниципального образования ... сельское поселение ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, пояснив, что приобрели садовый участок, расположенный в коллективном сад № в <адрес> за №, приблизительно в 1981 г., где совместно с супругом
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее ООА СМО «КУМИ») обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация м.о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимущество о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности муниципального образования «муниципальный округ Истра» на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Администрации м.о. Истра Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации м.о. Истра Московской области удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации г. Перми (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности (т. 1, л.д. 5-6, гражданское дело № 2-941/2023 (2-862/2025)). Истец и его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный дом возведен до 1917 г., в данном доме в течение всего периода использования без каких-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом площадью 14,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: , и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, проживавшая совместно с наследодателем, фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома после смерти своего супруга, кроме того, ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, их принадлежность Т.И.В. на день смерти подтверждается вышеперечисленными документами. При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Т.И.В., умершего 23.06.2008, на: - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м, расположенный по адресу:
