Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 1984 года является членом ПК «ГСК №7 «Темп» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ..... в секции ..... ряд 3, расположенный в данном гаражном кооперативе. В
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что (дата) умер ее отец <ФИО> После смерти <ФИО> осталось имущество - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство, поскольку владела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, выполнен в соответствии со строительными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд №, расположенный по адресу: г. Липецк, гаражный потребительский кооператив «Октябрьский», застроенной площадью 20,9 кв.м, фактической площадью 18,6 кв.м в порядке наследования
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> она приобрела у <ФИО> по устному договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес> при этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что с <дата> постоянно проживает в доме по адресу <адрес>. До свадьбы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, проживая в жилом доме, фактически владеет и пользуется всем объектом, несет расходы по его содержанию в целях обеспечения его
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что 28.09.1988 его отец арканов П.С. приобрел по договору купли-продажи жилой дом площадью 15,7 кв.м по адресу: ..., пер. Вокзальный, .... На основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что наследодатель <ФИО>, ... года рождения, умер ... (л.д.47)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, представленные сторонами доказательства, с достоверностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области с требованием о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 28,2 кв.м., площадью застройки 31,5 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа города Бор Нижегородской области в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, ГК «Юпитер» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и просил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Севастопольской городской государственной администрацией <дата> ГК «Юпитер» выдан государственный Акт на право постоянного пользования землей серии №II-КМ 005531, номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 12 указанного Федерального конституционного закона установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес> 1924 года постройки, общей площадью 115,9 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что более пятнадцати лет истец
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что спорное жилое помещение относится к жилым помещениям, предоставление которых в собственность в порядке приватизации не допускается, суд
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. В обоснование иска указала, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит квартира
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж, обосновав свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что истец <ФИО> является членом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № и более 15 лет открыто и непрерывно владеет расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В судебное заседание заявитель КУМИ администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что линейный объект недвижимого имущества – газопровод высокого давления, ШРП, газопровод низкого давления, газоснабжение 53-х квартирного жилого дома с системой поквартирного теплоснабжения по ул. Советская в г. Александрове
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство модель , № года выпуска, номер кузова №, цвет синий, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Гук Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приобрел гражданство Российской
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горьковского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, путем включения в наследственную массу земельного участка. В обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. Крутиха, <адрес>. Факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> является наследником, ей приобретен в собственность жилой дом, в связи с чем, земельный участок подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Воробьев <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Комитету имущественных отношений Азовского района (далее также ответчик), указав, что ему на праве членства в ранее существующем ДНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права на предоставление в собственность земельного участка оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами действовал Жилищный кодекс РСФСР. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, общей площадью 88,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, северная часть кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, северная часть кадастрового
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (с учетом уточнения от дд.мм.гггг) обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего супруга
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/8 долю жилого помещения с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на ? долю жилого помещения с кадастровым номером
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что с 2003 года и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, в котором проживает до настоящего времени без регистрации. Она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности квартиру № 38 площадью 39,7 кв.м. на 10 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 1, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и СПК «» в лице
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между СПК «» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
С.С.А. и С.О.В. обратились в суд с иском к администрации Умётского муниципального округ <адрес>, в котором просят признать право собственности в реконструированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Истцы С.С.А. и С.О.В. исковые требования изложенные в исковом заявлении полностью поддержали. Как следует из материалов дела, на основании выписки из ЕГРН, истцы. являются собственниками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования С.С.А. и С.О.В. о признании права собственности на реконструированную квартиру, подлежат удовлетворению, поскольку в результате реконструкции, квартира находится
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.А. и С.О.В. к администрации Уметского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании права собственности, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на регистрацию и проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено матери истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению. Также необходимо признать право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края была проведена работа по постановке на государственный кадастровый учет в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного объекта, в органе, регистрирующем права на данный вид объекта, истек установленный законом срок, и никто в регистрирующий орган с заявлением
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела документами, что с <дата> истец <ФИО> и <ФИО> находились в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданное
Мотивировочная часть
Бом блокированной застройки, земельный участок общей площадью 3500 кв.м. по адресу: <адрес> подпадают под режим совместно нажитого имущества супругов <ФИО>. Следовательно, истец полагает, что наследственным имуществом после
