Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и
Описательная часть
Просит признать договор купли - продажи квартиры от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> состоящей из одной комнаты, общей площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, заключенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании права собственности по ? доли каждой в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержала. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, наследнику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что по договору купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.Указанный договор был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателю <ФИО> не принадлежало право собственности на <адрес>, ввиду того, что договор купли-продажи
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что после
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умерла
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> в установленный для принятия наследства срок совершили действия, которыми выразили волю на принятие
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности городского округа ? города Барнаула Алтайского края на следующий объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости: Как следует из материалов дела, при постановке спорных объектов на учет в качестве бесхозяйных о них собрана необходимая информация. Указанное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, обосновывая это следующим. Учитывая, что на день
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> года представитель истцов <ФИО>., действующая на основании доверенности № от <дата> г., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам Администрация г. Евпатории
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> истцы обратились к Нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и считает правильным приведенный расчет истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Евпатории Республики Крым, <ФИО> третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо ООО «Шумилинское», о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 88,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Шумилинского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ООО «Шумилинское», о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района, Администрации Кочкарского сельского поселения, о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец БНА в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Доводы, изложенные в иске поддержала. Указала, что в квартире проживает более тридцати лет и за это время никто из администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении бездействием ответчика права истца на приватизацию занимаемого ею жилого помещения с 1995 года. Нарушение права истца на приватизацию спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Признать за БНА , родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 28,3 кв.м., кадастровый №
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, сельсовет Маганский, <адрес>, площадью 39,5 кв.м., в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третьи лица: Администрация муниципального округа Истра Московской области, Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию и на гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании и материалами дела установлено, что во владении и пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №142, в литере «В», 1 этаж, общей площадью 47,1 кв.м. согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Таймуразовича, проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью 34,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что в 1999 году на свои личные сбережения
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований истец просит признать за ним право собственности на здание - гараж, назначение: нежилое, общей площадью кв.м, 1999 года постройки, количество этажей:1, расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на <обезличено> долю жилого дома <адрес>; долю земельного участка
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, в обоснование заявленного требования указав, что после
Описательная часть
В судебном заседании справкой председателя СХПК «Племзавод Майский» БАВ от 04.09.2023 № 3708/1 установлено, что в 1987 году пять гаражей, расположенных вблизи дома <адрес> построены в соответствии с генеральным планом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто и добросовестно владеют и пользуются своим гаражным боксом и земельным участком под ним более 15 лет, несет бремя содержания этого строения, в отсутствие возражений
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г52/6, общей площадью 21,5 кв.м, год постройки 2022, количество этажей 1, фундамент - бетонный, стены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «ОКА», что подтверждается списком № 5 членов гаражного кооператива «ОКА», где <ФИО>, значится под номером 11, и выпиской из общего списка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно технического паспорта от 08 июля 2024 года, подготовленного Отделом ГБУ КК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности, в обоснование иска указал, что <дата> умер его племянник <ФИО> При жизни <ФИО> на праве
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство по закону после смерти племянника <ФИО>, признать за собой право собственности на комнату в 16-комнатной квартире, общей площадью 17,8 кв.м., кадастровый <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором с уточнением исковых требований, <ФИО> просит признать право собственности за собой в целом на земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата> года №№<номер> (1) образован жилой микрорайон «Ени Дерекой» (Новый Дерекой) на землях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследованияудовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что решением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что с 2006 г. по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражом, ставит в гараж
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 17,1 кв.м., расположенном на -1 этаже в ГСК № «Океан» по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Обнинский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом о признании права
Описательная часть
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что истцы вступили в фактическое владение наследственным имуществом (1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по вадресу: <адрес>; ? доля в праве собственности
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство, наследником которого на день смерти является супруга <ФИО>
