Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно архивной выписке Тольяттинского городского <ФИО> народных депутатов <адрес> Исполнительный комитет от <дата> № вынесено решение, которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению №79 от 11.02.1993 « О предоставлении земель гражданам для садоводства», выданное администрацией Мостовского района, членам садоводческого ТОС «Рассвет», «Дубрава», «Горняк»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Зарегистрирована в данном жилом помещении с <дата>, фактически проживает
Описательная часть
Просит признать, с учетом уточнений, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учётом имевших место уточненных требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию и признании за ней права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы Наро-Фоминского района от <дата> № за <ФИО> <ФИО>. закреплен земельный участок №, площадью га в собственность в <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был предоставлен садовому товариществу уполномоченным органом, на территории садового товарищества сформированы земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН «Троекурово» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: наименование гараж общей площадью 47,8 кв.м. кадастровый , местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок по <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, указывая, что **.**.** она купила у <ФИО> за 5000 рублей земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в судебном заседании установлено, что первоначально между <ФИО> и <ФИО>, а затем <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи спорного участка
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просила признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в <дата> она с семьей
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцом доказано, и судом достоверно установлено добросовестность, открытость и непрерывность владения квартирой со стороны истца, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что строительство гаража № по адресу: № было окончено в 1993 году
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле-продаже гаража, расположенного в <адрес> Согласно данной договоренности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась Ц.О.А. к З.Т.В.. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в соответствии со свидетельством о смерти № С.В.В. умер, <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц.О.А. к З.Т.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЗМА обратился с иском в суд к МВИ, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании постановления № 262 от 28.08.1998
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, площадью застройки 47,9 кв.м. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем исковом заявлении истец указал, что АОГ и МВИ гаражи № и № находящиеся в одном ряду, на выделенном участке, строили самостоятельно, однако при постройке нумерация гаражей была смещена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ЗМА к Управлению имущества Администрации города Норильска, МВИ о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с марта 2007 г. постоянно зарегистрирован и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец был вселен как работник
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, и ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <ФИО> и <ФИО> являлись родными братом и сестрой. <ФИО> умер 20 апреля 2001 года, <ФИО> умерла 14 сентября 2016 года. У <ФИО> был сын <ФИО>, умерший 29 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить. Встречные требования <ФИО> не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> удовлетворению не подлежат. Показания третьего лица - <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> (№) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 1993 году
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на следующий объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, ДСК «Родник»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный объект водоснабжения расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> в квартире, которая ранее была предоставлена ее супругу <ФИО> от предприятия, на котором он работал. В настоящее время данное
Описательная часть
В данном деле суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя, постоянно зарегистрирована в нем по месту жительства, иного жилья не имеет, в связи
Мотивировочная часть
В суде <ФИО> свои исковые требования поддержала, пояснила, что ее родители и родители ее мужа проживали в <адрес> Там же располагался камне-щебеночный завод, у которого имелся свой жилищный фонд, предоставлявшийся работникам
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнения исковых требований истец просит суд признать право собственности на жилой дом с типом объекта – здание, наименование объекта – жилой дом, назначение объекта – жилой дом, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет
Резолютивная часть
Принять признание Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Малёваная <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «.......» ....... о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «.......» ....... <ФИО> иска Малёваной <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №. В судебное заседание истец <ФИО> не явился,извещался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она проживает в квартире с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ранее в доме, где находится такая квартира
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером № площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН нет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в установленном порядке приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> Также суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 56 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истцом указано, что истец является членом ПГСК-56 и имеет во
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец обратился с иском в суд и просит суд признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение №, площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что согласно пункта 1 статьи 25, пунктов 1 и 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 56 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований <ФИО> указала, что жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2007 году после смерти собственника дома <ФИО> договорилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что никто из наследников <ФИО> наследство не принял, руководствуясь положениями ст. 1152, 1153, 1151 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является выморочным имуществом
