Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования подержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истца) приобрел в собственность жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, истец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит суд признать право собственности ? доли в праве собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <дата> ИЗЪЯТА о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в отсутствие правопритязаний на наследственное имущество <ФИО>, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> после умершего <ФИО> в порядке наследования по завещанию
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО> (до брака ) Г.В. приходится дочерью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти "Х", учитывая отсутствие сведений о том, что спорные земельные участки и баня изъяты из оборота, обременены правами иных
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права на назначение пенсии, об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором указал, что Прокуратурой Зимовниковского района по обращению <ФИО>, проведена проверка соблюдения Отделением Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Р.Р.А
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства Р.Р.А., умершего вследствие взрыва термобарического снаряда, пребывая в добровольческом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о признании права на назначение пенсии
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, указала, что хх.хх.хххх умерла ее мать З.Ю.А., которая на день смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием «Зимовниковский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и установлено, что на территории Зимовниковского района Ростовской области находятся объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Муниципального образования «Зимовниковский район» подлежат удовлетворению, учитывая, что собственника, находящегося на территории Зимовниковского района вышеуказанных объектов
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
08.09.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Головинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование и настаивал на его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дополнительно подтверждено постановлением Главы Ильинской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 05.10.1994 № 108
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области, <ФИО>, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований истца, указав, что величина снижения пенсионного возраста зависит от категории зоны, подвергшейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – первоначальный истец, ответчик по встречному иску) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа –
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №*** умершего Л.***, заведенного нотариусом нотариального округа «Шарканский район» Удмуртской Республики <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Л.***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что хххх года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенном в иске. Дополнила, что умершая тетя <ФИО> в браке не состояла, детей не имела. На земельные участки кроме нее никто
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом и заблаговременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в д. <адрес>, и ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, СТСН «Солнечный» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ФП Никулино» в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что при трудоустройстве на работу в д. Никулино в агрокомплекс ООО «ФП Никулино»
Описательная часть
Просит суд признать, право собственности на жилой дом №10 расположенный по адресу: РФ, Смоленская область, Хиславичский муниципальный округ, д. Никулино, общей площадью кв.м. в порядке приватизации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Горсовета народных депутатов г. Череповца от 19.08.1993 № <ФИО> выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/4 долю в праве в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>3 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>10 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Веребьинского сельского поселения, <Ф.И.О
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3 к Администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Веребьинского сельского поселения, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>1 о признании права собственности на земельный
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 19 февраля 2012 года умерла ее двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> В
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – кадастровый инженер <ФИО> и Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 140000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид (виды) разрешенного использования земельного участка:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , третьи лица – кадастровый инженер <ФИО> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражно-строительный кооператив «Тунгусский»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать право собственности на гаражные боксы№, №, № в гаражно-строительном кооперативе «Тунгусский» (далее по тексту решения – ГСК «Тунгусский») по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилые помещения – гаражный бокс №, площадью 26,4 кв.м, гаражный бокс №, площадью 25,3 кв.м, гаражный бокс №, площадью 36,6 кв.м. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, установленные факты того, что паевые взносы за гаражи истцами выплачены, кооператив поддерживает позицию истцов, отсутствуют нарушения градостроительных, строительных, а также иных норм и правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, о признании права собственности – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 (далее ГСК №13) о признании права собственности на здание №, площадью кв.м., наименование: гараж, назначение:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации г. Челябинск-70 от 13.08.1993, № за гаражным кооперативом №13 закреплен земельный участок площадью 5,86 га в бессрочное (постоянно)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Учитывая, что <ФИО> вступительный паевой взнос за спорный гараж в полном объёме внесен в <обезличено> году, гараж построен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери П., умершей , право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) является дочерью П. (свидетельство о рождении от ). Судом бесспорно установлено, что единственным наследником по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор дарения не противоречит закону, исполнен сторонами, истец в установленном порядке приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание (коровник), расположенное в границах кадастрового квартала 00.00.0000, общей площадью 665,3 кв.м., по <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Маняшин В.В., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2003 года до настоящего времени
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, скончавшегося <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, СанПиН 2.1.3684-21 был введен в действие с 01.03.2021 в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
