О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв. м., инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали еще...

Суд полагает, что <ФИО>, при жизни выразил волю на оформление жилого помещения в собственность, однако закончить процесс приватизации не смог по независящим от него причинам. В установленном законом порядке ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2017 года между ООО «Комземстрой» и ООО ПКП «Остов» был заключен договор еще...

Истец считает, что ответчик свои обязательства по передаче объекта перед истцом не выполнил. Истец просит признать за ним право собственности на 51/10000 доли в объекте незавершенного строительства в виде 2-комнатной квартиры еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (общая долевая) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050701:56, расположенный по адресу: еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>. исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район Владимирской области и администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как органы местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 14.02.2009 г.; Включить еще...

Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Таким образом, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области к администрации городского округа Ступино Московской области - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж № площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, инвентарный №, в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица-администрации Губкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения еще...

Вместе с тем стороны в Управление Росреестра по <адрес> не обращались, регистрацию перехода права собственности не осуществили, по причине отсутствия у <ФИО> правоустанавливающих документов на гараж. Вместе еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказал. Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом еще...

Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Восстановить <ФИО> (№) срок для принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 09.12.2023

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в ноябре 1994г. она по ходатайству начальника отдела социального развития ОАО «<ФИО>» была вселена в комнату общежития общества по адресу: <адрес> В мае 2003г. была переселена еще...

Просит признать право пользования квартирой 1а по <адрес> на условиях социального найма. Обязать администрацию <адрес> заключить с ней договор социального найма на спорную квартиру. В ходе судебного разбирательства еще...

Поскольку фактическая передача общежития состоялась в декабре 2003г.., истица с дочерью в указанный период проживала в спорном жилом помещении, общей площадью 28,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>А. Администрация <адрес> еще...

Признать за <ФИО> и членами ее семьи: <ФИО>, 18.03.2003г.р., <ФИО> Мией <ФИО>, 19.04.2023г.р., <ФИО>, 14.05.2010г.р. право пользования жилым помещением, площадью 28,0 кв.м., расположенным по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2010 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №а. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) с № площадью 28,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ранее <адрес> называлось по-другому. Когда приехала туда жить, в <дата> или в <дата> училась еще в начальных классах, проживала еще...

При указанных обстоятельствах истец имеет право на приватизацию жилого помещения предоставленного на условиях социального найма

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области –удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовка) № (-2 этаж), площадью 4,9 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита» еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – сеть горячего водоснабжения от ЦТП-4 до ТК-4-1, назначение: еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что распоряжением исполнительного комитета Московского городского совета трудящихся № 1355 от 14.05.2962г. принято решение отвести еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением исполнительного комитета Московского городского совета трудящихся № 1355 от 14.05.2962г. принято решение отвести кооперативу «Автолюбитель» земельный участок еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование еще...

Судом установлено, что 02.11.2024 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда

Суд не может согласиться с мотивами принятого ответчиком решения. Разрешая требования истца о предоставлении мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, в районе <адрес>. Требования мотивирует тем, что является членом ЖСПК еще...

В судебном заседании установлено, на основании протокола заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» №/К за <ФИО> закреплена однокомнатная квартира, общей проектной площадью 40,6 кв.м. + лоджия 3,8 кв.м., находящаяся на 2 этаже еще...

Поскольку объектом права собственности ответчика ЖСПК «Кузнечики» является многоквартирный корпус 1 базы отдыха с мансардой, расположенный на землях особо охраняемых территорий, принимая во внимание, что спорная квартира как жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Кузнечики» о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – сеть горячего водоснабжения от ТК-4-1 до ж/д <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению

Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

Судом достоверно установлено, и данное подтверждается материалами дела (л.д. 23-24, 58-59), истец <ФИО> вступила в наследство после умершей <ФИО>, оформив право собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, так как истец еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества - квартиры, площадью 58,9 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0018008:1910 еще...

В судебном заседании установлено, что 11.02.2023 умер <ФИО>, приходящийся истцу <ФИО> отцом, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> с 1997 года добросовестно, открыто и непрерывно владел 1/2 доли квартиры, площадью 58,9 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0018008:1910, расположенной по адресу: город еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности – удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 40 метров, год завершения строительства 2012, кадастровый № еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Пензы об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из помещений: кухня площадью 11,5 кв.м, жилая площадью 6,3 кв.м, жилая площадью 16,4 кв.м, жилая площадью 10,8 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

Администрация обратилась в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование которого указано, что заявитель обратился в Управление еще...

Поскольку со дня постановки на учет указанных автомобильных дорог в течении года никто не заявлял о своих правах на данные объекты недвижимости и Администрация длительное время несет бремя содержания указанных дорог, просит еще...

Принимая во внимание, что указанные объекты недвижимого имущества расположены в границах городского поселения , не относятся к дорогам федерального, регионального или межмуниципального значения, не имеют собственника, при этом они приняты еще...

Заявление Администрации городского поселения <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество -удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6 еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6 еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ЖСК «Время» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в обоснование указав, что <дата> заключен договор на долевое участие еще...

Просит признать право собственности на долю в объекте незавершённого строительства жилого дома по <адрес> в г. Хабаровске в доле 5354/712336. На основании исследованных в судебном заседании письменных еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и отсутствие возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Время» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,- удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что <дата>, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом, приобрёл земельный участок и расположенный на нём жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым еще...

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками спорного имущества, притязаний иных еще...

Исковые требования удовлетворить