Дело № 2-145/2025

УИД 32RS0011-01-2025-000203-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области, в котором просил установить факт принадлежности ему диплома, выданного в 1989 году комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки государственного агропромышленного комитета РСФСР на имя Комовского ФИО5 о награждении арендатора колхоза имени Ромашина Злынковского района за высокие показатели в сельскохозяйственном производстве, просил признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда».

В обоснование заявленных требований указал, что обратился в департамент социальной политики и занятости населения Брянской области по вопросу присвоения ему звания «Ветеран труда» полагая, что имеющихся у него документов достаточно для этого. В частности, он имеет трудовой стаж более 34 лет, награжден знаком ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец XI пятилетки» II степени от ДД.ММ.ГГГГ и дипломом, выданным комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки в 1989 году. Однако ответчик отказал ему, неверно истолковав положения Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах". Кроме того в дипломе, выданном комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки, в его фамилии допущена техническая ошибка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Вместе с тем правовое обоснование своим требованиям не предоставил.

Представитель ответчика - департамента социальной политики и занятости населения Брянской области надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в процессе рассмотрения дела ходатайствовал о передаче гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска отказано.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение "Ветеран труда"; 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" на территории Брянской области, утвержденного Постановлением Правительства Брянской области от 26.09.2016 N 504-п, звание "Ветеран труда" присваивается: 1) лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; 2) лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Установлено, что на рассмотрение комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» ФИО1 представил копию удостоверения о награждении его знаком ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец XI пятилетки» II степени от ДД.ММ.ГГГГ и копию диплома, выданного комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки в 1989 году, за высокие показатели в сельскохозяйственном произвостве.

Рассмотрев представленные истцом документы ответчик обоснованно отказал в присвоении звания «Ветеран труда» ссылаясь на то, что знак ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец XI пятилетки» II степени является наградой общественной организации, а не органов государственной власти и управления СССР и РСФСР, а так же на то, что диплом, выданный комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки не может расцениваться в качестве ведомственного знака отличия, дающего право на присвоение звания «Ветеран труда».

Дополнительный довод ответчика о том, что противоречивые данные по фамилии истца в дипломе, выданном комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки, не позволяют определить принадлежность данной награды заявителю, существенного значения для дела не имеет, ввиду того, что сама награда не является ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда».

Кроме того, каких либо доказательств тому, что диплом, выданный комитетом Брянской областной сельскохозяйственной выставки в 1989 году на имя Комовского ФИО7 фактически принадлежит Камовскому ФИО6, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 (<данные изъяты>) к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области (<данные изъяты>) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.М. Чубченко