Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру, который мотивирован следующим. Согласно Постановлению Главы местного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района РМЭ, Администрации Моркинского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Представители ответчиков Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района РМЭ и Администрации Моркинского муниципального района РМЭ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражения по существу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес> Моркинского района Республики Марий Эл (кадастровый №)
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Исковые
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 83,7 кв.м., год завершения строительства 1984, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом указал, что в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, проживала его мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от <дата>). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в состав имущества, подлежащего наследованию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в состав имущества, подлежащего наследованию по завещанию по смерти <ФИО>, входит квартира №жилое помещение) и двухконтурный земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет в кооперативе гаражный бокс № на первом этаже
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №106, в литере «Б», общей площадью 29,9 кв.м., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Дзахотовны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – подводящий газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
КВЛ обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминский район» о признании права собственности на квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н , приобрел её в 1993 году у Бирюлинского совхоза, о чем имеется справка. Владеет имуществом более
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск КВЛ к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на жилую комнату площадью 17,5 кв.м. литера «Б», что соответствует 23/45 долям в праве
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что из материалов дела, в том числе документов о приватизации комната в квартире <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отказ Администрации МО-ГО г. Касимова ( в настоящее время Администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет о признании права собственности. В обоснование иска указала, что 07 июня 2010 года между конкурсным управляющим Буздякского РайПО <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – главой сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан <ФИО> Признать договор купли – продажи имущества от 07 июня 2010 года нежилого здания
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила вынести решения в соответствии с действующим законодательством. Иных наследников после смерти С.Л.Г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к адрес о признании права собственности на гараж 212, расположенный по адресу: адрес, пом. I, бокс 212. Требование мотивировано тем, что 13.07.2009 г. между <ФИО> и адрес заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2009 г. между адрес и <ФИО> заключен договор № Ж5-5-212, согласно которому договор заключен в соответствии с ГК РФ, инвестиционным контрактом № 14-014099-5301-0013-00001-06 от 20.02.2006 г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на бокс 212 площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. I, бокс 212 с кадастровым номером 77:00:0000000:47020
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> наследник по завещанию и по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Другими наследниками по закону являются другие её дети - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был уведомлен. В судебном заседании 10 марта
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения суда. Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 17,1 кв.м, расположенном на -1 этаже в ГСК № «Океан» по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А, комната 3
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А, комната 3. <ФИО> в судебном заседании просил требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу о том, что ими в совокупности подтверждается факт проживания <ФИО> по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем г. Мценка, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, , право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области и администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Некрасова О.В. в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области и администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Даттинского сельского поселения «Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что с 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде материалами дела, истец <ФИО>, с <дата> зарегистрирован по адресу <адрес>. Истец <ФИО> является внуком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Даттинского сельского поселения Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, водопроводную сеть расположенную по адресу: <адрес>, площадью 769
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Признать недвижимые объекты: - Водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 769 м., кадастровый №
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>.обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на него в порядке
Описательная часть
Судом установлено не оспаривается сторонами, что земельный участок площадью 1042 кв.м., с кадастровым номером 63:34:0101002:15, по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность при жизни <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что 1/2 доля в спорном имуществе принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Валентиновны – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее также - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Установив, что в спорные периоды времени истец работала по основному месту работы ..., суд приходит к выводу, что норма рабочего времени была выполнена, в связи с чем эти периоды работы ... в МОУ «Школа-детский сад
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
П.В.М. обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ей с 14.03.2023 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за П.В.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей: Б.Н.И., К.Т.И., подтвердивших, что П.В.М. проживает в спорной квартире с 1998 года по настоящее время, непрерывно и открыто
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, что является дочерью и наследником <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась в установленном порядке, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> года право собственности на 19/100 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, общей площадью , жилой площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Администрации г. Смоленска от <дата> №-адм «О договорах социального найма жилых помещений» постановлено заключить, изменив, договор
Мотивировочная часть
Исследованные письменные доказательства подтверждают доводы истца <ФИО> об отсутствии у нее другого жилья, приобретенного в порядке приватизации. Об этом свидетельствует и факт заключения с ней договора социального найма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью , жилой площадью расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Министерству обороны РФ, территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 17.11.2010 между федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает во внимание, что истцы являются гражданами РФ, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на протяжении 10 лет, производят оплату жилищно-коммунальных платежей, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) А.П. обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла мать ее супруга (ее свекровь) <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе, на жилой дом и земельный
