О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что истцу принадлежит гараж №, расположенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., этажность-1, назначение еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Самара ), Департаменту городского округа Самара () о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорного жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что ордер был утерян предыдущей управляющей компанией

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> в сентябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 09 января 2025 года, к Потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третье лицо: Государственный еще...

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных, на основании представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что 11.07.2006 им приобретен у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 30.09.1994 № был предоставлен в пользование на условиях договора аренды земельный участок <адрес> для строительства индивидуальных гаражей еще...

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, истец <ФИО> приходится супругой умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.10.1983. Из материалов дела следует, что в установленный законом еще...

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 637 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что с 2015 года <ФИО> являлся членом СНТ «ЭВРЗ №6» за ним был еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, Катковой <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> с сентября 2003 года находится еще...

Истец просит признать право собственности на гараж №, площадью 15,5 кв.м, с погребом, расположенный на земельном участке площадью 19,7 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к <ФИО> , МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации , МКУ «Дирекция жилищных услуг» в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявлением в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. С учетом того, что ранее истец <ФИО> право приватизации не использовал еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> , МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,8 кв.м., расположенный на земельным участке с КН №, по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на гараж №а застроенной площадью 34,8 кв.м., фактической площадью 30,1 кв.м., расположенного на земельном участке с КН №, находящийся примерно еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 2001 году умер <ФИО>, наследником которого является его супруга <ФИО> После смерти супруга <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступила еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сланцевского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что она является собственником смежных земельных участков в <адрес> с кадастровыми номерами № площадью 1047 кв.м и № площадью 1500 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сланцевского еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Драйв Клик Банк» о прекращении залога в отношении автомобиля c идентификационным номером (VIN) VIN-код, обязании ответчика направить уведомление об исключении сведений о залоге еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2019 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не представил суду доказательств того, что в момент покупки спорного автомобиля он не знал или не должен был знать о наличии залога приобретаемого им автомобиля еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» о признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге, взыскании компенсации морального вреда - отказать

06 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке еще...

В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти К.Л.В., умершей <дата>, на: земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населённых пунктов, разрешённое еще...

В соответствии с частями 3-5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству социального развития Смоленской области о признании за последним права на присвоение звания «Ветеран труда» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в войсковой части 33859 (г. Ейск, Краснодарсткого края) еще...

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что данный отказ является незаконным ввиду следующего. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области, обратившегося в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка, общей площадь кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц по заявленным истицами требованиям, а также отсутствие иных наследников еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру. Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 108,6 кв.м, в реконструированном виде. Ранее до судебного заседания еще...

Ранее до судебного заседания представитель ответчика Администрации <адрес>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представил возражения на исковое заявление, согласно которым Администрация еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что с 1983 года она проживает в муниципальной квартире <адрес> г. Оренбурга. В указанной квартире вместе с истцом зарегистрированы и проживают двое ее детей: сын – <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что квартира находится в муниципальной собственности. Истец является нанимателем жилого помещения и вместе с детьми желает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 48,8 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования подержала по изложенным доводам и просила удовлетворить. В судебном заседании еще...

При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о невозможности признания права собственности на вышеуказанную квартиру не представлено, спор о праве отсутствует, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг умерла его мать - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 еще...

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде еще...

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» ( далее – ООО «Салаир»), просит признать за ней право собственности на объекты долевого строительства: место для стоянки автомобиля №, площадью 18,0 еще...

Ответчик ООО «Салаир» участие в судебном заседании своего представителя, наделенного надлежащими документами, подтверждающими наличие у него процессуальных полномочий, не обеспечил, извещен о дате и времени судебного заседания еще...

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» о признании права собственности удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. Заявление мотивировано тем, что Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> еще...

По заявлению муниципального образования городской округ <адрес> указанные объекты, как не имеющие собственника, были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации еще...

При таких обстоятельствах заявление Департамента имущественных отношений администрации <адрес> следует удовлетворить, признать право муниципальной собственности <адрес> на вышеуказанный объект недвижимости

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 3-8), указав в обоснование еще...

Как следует из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом <ФИО> (л.д. 114-118)<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации города Евпатории <ФИО> иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить. Из еще...

Выслушав доводы представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск Администрации города Евпатории к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании договора обмена жилого дома на квартиру от 26 июля 2000 года им, а также <ФИО>, Непочатых 3. А. принадлежит жилой дом по адресу: г еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия еще...

Признать за Непочатых <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обязался передать в собственность истца гараж еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил, признать право собственности на земельный участок общей площадью 20,72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за истцом <ФИО>. Судом установлено еще...

Учитывая согласие истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить