50RS0031-01-2025-012406-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-12117/2025
г.Одинцово Московской области 25 сентября 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барушевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с названными требованиями, просил признать за ним право собственности на объект недвижимости вид объекта: здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 89,3 кв.м., количество этажей, в том числе подземных: 1, местоположение: АДРЕС Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура №
Номер характерных
точек контура Х Y
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №
Исключить из ЕГРН все сведения на жилой дом общей площадью жилом доме с кадастровым номером № общей площадью ..... кв.м., этажность ..... адрес: АДРЕС;
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 (далее- наследодатель). Нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело №, наследником по завещанию является ФИО2. Наследодателю при жизни, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной дачи, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС На указанный земельный участок нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №. Право собственности Истца зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Одинцовского городского суда Московской области об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования ФИО4, ФИО7 к ФИО3, ФИО2 об изменении долей и разделе жилого дома удовлетворить.Изменить доли ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС установить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, ФИО7 в размере 1/6 доли.Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации. Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО8 на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС Выделить в общую долевую собственность ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО4 в размере 2/3 доли согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации (на рисунке заключения выделена зеленым цветом ), по адресу: АДРЕС общей площадью 106,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., состоящую из следующих помещений: № коридор лит. №, площадью 3,9 кв.м., помещение № коридор лит. № площадью 3,7 кв.м., помещение № лестница лит№ площадью 1,3 кв.м., помещение № коридор лит. № площадью 1,9 кв.м., помещение № санузел лит. № площадью 1,9 кв.м.; помещение № жилая лит. № площадью 5,1 кв.м., помещение № (жилая) лит. № площадью 13,7 кв.м., помещение № (жилая) лит. № площадью 18,3 кв.м., помещение № кухня лит. № площадью 8,1 кв.м., помещение № санузел лит. № площадью 2,2 кв.м., помещение № подвал лит. № площадью 7,5 кв.м., а также помещения вспомогательного использования: № веранда лит. № площадью 6,3 кв.м., № мансарда лит№ площадью 5,9 кв.м., № мансарда лит. № площадью 0,7 кв.м., № мансарда лит. № площадью 0,7 кв.м., № мансарда лит. № площадью 9,8 кв.м., № мансарда лит. № площадью 22,00 кв.м. хозяйственные постройки лит. № лит. №, лит. №. Действительная стоимость выделяемой ФИО7 и ФИО4 части домовладения составляет 245 631 руб. коп. Выделить в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждой согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации часть домовладения (на рисунке заключения выделена синим цветом), по адресу: АДРЕС часть жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., состояющую из следующих помещений: № жилая № площадью 13,0 кв.м., помещения № жилая № площадью 15,3 кв.м., помещения № кухня лит№ площадью 10,1 кв.м., помещения № санузел лит. № площадью 5,0 кв.м., помещения № коридор лит. № площадью 3,0 кв.м., помещения № тамбур лит. № площадью 0,4 кв.м., помещения № жилая лит. № площадью 13,3 кв.м., а также помещения вспомогательного использования: № веранда лит.№ площадью 11,1 кв.м., № веранда лит. № площадью 12,1 кв.м., хозяйственные постройки лит. №. Действительная стоимость выделяемой ФИО3 и ФИО2 части домовладения составляет 103 172 руб. 00 коп.» Выделенная в общую долевую собственность ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО4 в размере 2/3 часть жилого дома оформлена в настоящее время на ФИО4 как жилое помещение, назначение: жилое, площадью 106,7 кв.м., этаж..... мансарда №, подвал №, кадастровый № адрес(местоположение) объекта: АДРЕС Вид дата и номер государственной регистрации права: Собственность, №. Однако выделенная в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждой часть жилого дома на кадастр не поставлена право общей долевой собственности на часть жилого дома не производилась. Так же в связи с изменениями в законодательстве для постановки на кадастровый учет здания и регистрации права необходимо указывать основные характеристики объекта недвижимого имущества. В ЕГРН имеются сведения о жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 166,8 кв.м., этажность ....., адрес: АДРЕС. Нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО5 выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № по основаниям того, что право собственности наследодателя на часть жилого дома не производилась и в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Истец в судебное заседание не явилась, извещены, их представитель в судебном заседании на доводах, изложенных в исковых требованиях, настаивала в полном объеме.
Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО4, нотариус ФИО5, Управление Ростреестра по Московской области их представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суд сведениями не располагает.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившегося представителя, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Исходя из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единственными наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию.
К имуществу умершей ФИО9 заведено наследственное дело № дело № Нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО5. Единственным наследником по завещанию является ФИО2.
Наследственная масса состоит из следующего имущества:
- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной дачи, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС
На вышеуказанный земельный участок нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №. Право собственности Истца зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
- ? доли в праве собственности на часть домовладения, по адресу: АДРЕС часть жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., состояющую из следующих помещений: № жилая лит. № площадью 13,0 кв.м., помещения № жилая лит№ площадью 15,3 кв.м., помещения № кухня лит. № площадью 10,1 кв.м., помещения № санузел лит. № площадью 5,0 кв.м., помещения № коридор лит. № площадью 3,0 кв.м., помещения № тамбур лит№ площадью 0,4 кв.м., помещения № жилая лит. № площадью 13,3 кв.м., а также помещения вспомогательного использования: № веранда лит.а площадью 11,1 кв.м., № веранда лит. № площадью 12,1 кв.м., хозяйственные постройки лит. №
Право общей долевой собственности наследодателья возникло на основании Решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Одинцовского городского суда Московской области об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель не зарегистрировал право общей долевой собственности в ЕГРН.
Так же Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Одинцовского городского суда Московской области об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено:
«Исковые требования ФИО4, ФИО7 к ФИО3, ФИО2 об изменении долей и разделе жилого дома удовлетворить.
Изменить доли ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, установить долю ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли, ФИО7 в размере 1/6 доли.
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО8 на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС
Выделить в общую долевую собственность ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО4 в размере 2/3 доли согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации (на рисунке заключения выделена зеленым цветом ), по адресу: АДРЕС общей площадью 106,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., состоящую из следующих помещений: № коридор лит. № площадью 3,9 кв.м., помещение № коридор лит. А2, площадью 3,7 кв.м., помещение № лестница лит. А2, площадью 1,3 кв.м., помещение № коридор лит. А2 площадью 1,9 кв.м., помещение № санузел лит. А2 площадью 1,9 кв.м.; помещение № жилая лит. А2 площадью 5,1 кв.м., помещение № (жилая) лит. А2 площадью 13,7 кв.м., помещение № (жилая) лит. А3 площадью 18,3 кв.м., помещение № кухня лит. А3 площадью 8,1 кв.м., помещение № санузел лит. А3 площадью 2,2 кв.м., помещение № подвал лит. А4 площадью 7,5 кв.м., а также помещения вспомогательного использования: № веранда лит. № площадью 6,3 кв.м., № мансарда лит. № площадью 5,9 кв.м., № мансарда лит. а3 площадью 0,7 кв.м., № мансарда лит. а3 площадью 0,7 кв.м., № мансарда лит. а3 площадью 9,8 кв.м., № мансарда лит. а3 площадью 22,00 кв.м. хозяйственные постройки лит. № лит. №
Действительная стоимость выделяемой ФИО7 и ФИО4 части домовладения составляет 245 631 руб. коп.
Выделить в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждой согласно заключению Одинцовского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации часть домовладения (на рисунке заключения выделена синим цветом), по адресу: АДРЕС часть жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., состояющую из следующих помещений: № жилая лит. А площадью 13,0 кв.м., помещения № жилая лит. А площадью 15,3 кв.м., помещения № кухня лит. А площадью 10,1 кв.м., помещения № санузел лит. А1 площадью 5,0 кв.м., помещения № коридор лит. А1 площадью 3,0 кв.м., помещения № тамбур лит. А1 площадью 0,4 кв.м., помещения № жилая лит. А площадью 13,3 кв.м., а также помещения вспомогательного использования: № веранда лит.а площадью 11,1 кв.м., № веранда лит. а1 площадью 12,1 кв.м., хозяйственные постройки лит. Г12, Г13.
Действительная стоимость выделяемой ФИО3 и ФИО2 части домовладения составляет 103 172 руб. 00 коп.»
Выделенная в общую долевую собственность ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО4 в размере 2/3 часть жилого дома оформлена в настоящее время на ФИО4 как жилое помещение, назначение: жилое, площадью 106,7 кв.м., этаж: ..... мансарда №, подвал №, кадастровый № адрес(местоположение) объекта: АДРЕС Вид дата и номер государственной регистрации права: Собственность, №
Согласно материалам реестровых дел на помещение общей площадью 106,7 кв.м., этаж: ..... кадастровый № адрес(местоположение) объекта: АДРЕС собственником является ФИО4.
В ЕГРН имеются сведения о жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 166,8 кв.м., этажность ....., адрес: АДРЕС
Однако право общей долевой собственности на указанный объект капитального строительства прекращен Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Одинцовского городского суда Московской области об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. Произведен его раздел и образованы два самостоятельных объекта капитального строительства.
В силу положений Закона N 218-ФЗ при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида что был исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, исходный объект недвижимости прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.
Таким образом исходный объект подлежит исключению из ЕГРН.
В материалы дела истцом представлен Технический план для предоставления в судебные органы, с целью признания права собственности за ФИО2 на объект недвижимости жилое здание - жилой дом, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих на праве собственности ФИО2
Техническое описание объекта недвижимости составлено на основании декларации об объекте недвижимости, составленной и подписанной собственником земельного участка, на котором расположено здание, согласно п.11 ст.24 Федерального Закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. "О государственной регистрации недвижимости" в связи с отсутствием проектной документации. Расчет площади объекта недвижимости, а также определение среднеквадратической погрешности вычисления площади здания, произведено согласно требованиям, утвержденным Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020г. №П/0393 « Об утверждении требований к точности и методам определения координат границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места». Для расчета среднеквадратической погрешности вычисления площади здания использованы формулы рекомендованные выше названным Приказом. Средняя квадратическая погрешность определения площади здания составила 0,1 кв. м. При выполнении полевых работ использовались пункты государственной геодезической сети: ....., сигнал ...... (тип знака-сигнал; класс 3; №; сведения о состоянии наружного знака, центра знака, марки пункта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. "сохранился"); АДРЕС, пирамида ..... м.(тип знака-пирамида; класс № о состоянии наружного знака, центра знака, марки пункта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ."сохранился"); АДРЕС, сигнал, (тип знака центр №; сведения о состоянии наружного знака, центра знака, марки пункта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. "сохранился").
При определении местоположения контура здания выявлено, что местоположение контра образуемого здания накладывается на границы контура объекта недвижимости с кадастровым номером № что показано на "Схеме расположения здания, сооружения(части объекта недвижимости), объекта незавершенного строительства в границах земельного участка". Согласно сведений ЕГРН по объекту № отсутствуют зарегистрированные права.
Таким образом согласно Приказа от 23 октября 2020 г. N П/0393 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии « Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» изменился подсчет измерения площадей в объекте недвижимого имущества и общая площадь здания, подлежащая постановке на кадастровый учет, составила 89,3 ± 0,1.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным документам. Они не оспаривались в ходе судебного заседания, а потому суд находит их полностью отвечающим требованиям ст. ст. 59,60 ГПК РФ.
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Согласно разъяснений, содержащихся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1135 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно п.2. ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ
(ред. От 01.07.2021) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 12.07.2021)(Далее –Закон) К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пп.3 п.4 ст.8 Закона В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: 3) описание местоположения объекта недвижимости;
В процессе оформления части жилого дома истец вызвал кадастрового инженера для замера дома находившегося в общей долевой собственности наследодателя, площадь жилого дома находящегося в пользовании наследодателя составила 89, 3 кв.м. Кадастровым инженером ФИО10 подготовлен технический план.
Таким образом при признании права собственности на жилой дом необходимо установить основные характеристики такие как координаты местоположения объекта капитального строительства на местности.
При этом ответчиком Администрацией Одинцовского городского округа Московской области возражений по существу требований не заявлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец принял наследство после смерти матери, однако, как установлено судом, право общей долевой собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрированы в ЕГРН при наличии их подтверждения надлежащими правоустанавливающими документами, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, паспорт №, выданный ..... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на объект недвижимости вид объекта: здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 89,3 кв.м., количество этажей, в том числе подземных: ..... местоположение: АДРЕС в следующих точках контура объекта недвижимости
Система координат АДРЕС Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м 0,10
Номер характерных
точек контура Х Y
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №
Настоящее Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на жилой дом площадью 89,3 кв.м. по вышеуказанному адресу и исключения всех сведений из ЕГРН о жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 166,8 кв.м., этажность ..... адрес: АДРЕС
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Барушева А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2025.