Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что после смерти бабушки <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности на долю 12/3401 в праве на земельный участок с кадастровым номером № предоставленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом в качестве третьего лица привлечена <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ним права пользования квартирой, расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен садовый дом с кадастровым
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО> умер <дата>. Его родители умерли ранее: отец (его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельствах о праве собственности на землю, выданных на имя наследодателей, допущены ошибки в написании имен, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при их выдаче, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения города Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании своих требований
Описательная часть
Просит признать наследственным имуществом после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>. земельный участок, площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Истица <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери и отца, совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения города Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что истцу принадлежат на праве собственности квартиры № 1 и № 2 по адресу: <адрес>. В результате объединения двух земельных участков под квартирами был присвоен адрес: <адрес>. В связи с реконструкцией квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> (периметр изгороди машиностроительного завода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м (гараж лит. Г площадью 19,0 кв.м, подвал под лит. Г площадью 5,4 кв.м), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она зарегистрирована
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>. право собственности на квартиру, площадью 61,9 кв.м., находящуюся по адресу: <ФИО> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец и ее сын более 23 лет открыто, добросовестно и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным, суд приходит
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» (далее по тексту также – ГСК «ПТТ», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты> площадью
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку оно
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на: В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, в порядке наследования право собственности на: - жилой дом с кадастровым номером 43:35:310105:106 по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно (л.д.6). Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>; место смерти Российская Федерация, <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 16, с разрешенным
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный в <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение №, выданным <дата> Сергиевской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» (далее по тексту также – ГСК «ПТТ», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты> площадью
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку оно
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что в период с 1981 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ж.С.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 8/25 доли домовладения, а именно: жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Я.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ей на праве собственности принадлежали 8/25 доли домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ж.С.А. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, в порядке приобретательной давности, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на спорный автомобиль. Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2024 года умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступила в наследство за <ФИО> Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом гаражного кооператива «ТИМСА», расположенного на территории перекрестка пр. Мира и ул. Тимптонская г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), председателем которого является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о признании иска в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
23 июня 2023 года УФСГР поставлен на учет как бесхозяйный объекты недвижимости- гараж, площадью 29,8 кв.метров, кадастровый номер 31:02:1003012:339, расположенный по адресу;
Описательная часть
Администрация городского поселения «Поселок Прохоровка» просит признать права собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, заявитель, имеющий соответствующие полномочия, обратился в суд по истечении одного года с момента постановки на учет, спор
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на Конституцию РФ, ст. 235 Гражданского кодекса РФ, Земельный кодекс РСФСР, <ФИО> РФ от <дата>, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы являются ошибочными. Вместе с тем, доказательств использования наследодателем и наследником земельного участка по назначению и реализации каким-либо способом правомочий собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что матери, отцу и старшему брату истца принадлежали на праве общей долевой собственности 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, п
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 50:36:0000000:9857, площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, поселок центральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на момент смерти являлись
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 50:36:0000000:9857, площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, поселок центральной усадьбы
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арсеньевский городской суд с иском к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на здание гаража, указав, что он с <дата> является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что решением главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что гаражи № и № ГСК «Аэропорт-1» возведены в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент их постройки. Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, что строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на здания гаражей - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцы <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., являются родными сестрами. Их родители, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности на 1/6 доли за каждой в праве общей собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Указывая на то, что во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>, поскольку не обратилась в течение полугода к нотариусу
Мотивировочная часть
Как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01 октября 2024 года № 5-КГ24-87-К2, в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ёмовне о признании права
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в <дата> истцом была осуществлена постройка гаража на отведенном земельном участке под строительство гаражей в районе <адрес> в ряду других гаражей
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным №, реестровым №. В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая довод представителя ответчика о том, что истец не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство как до начала строительства (реконструкции) спорного объекта, так и во время проведения работ, удовлетворение
