Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> по ..., мэрии ..., департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок по .... В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом по ... соответствует
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора дарения от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 59,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального районного Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /площадь/., расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , модель №<номер>, №<номер> года выпуска, тип: грузовой фургон, номер шасси отсутствует, номер кузова №<номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в конце 1980 годов одним из подразделений предприятия, сотрудниками которого являлись истец и её супруг, принято решение о строительстве кирпичных гаражей вдоль улиц 40 лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Самары № 220 от 17.02.1997 предоставлено гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду без права выкупа земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просил признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на основании договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером и долю земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, просят суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать ввиду отсутствия ордера и признания жилого помещения непригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>
Как видно из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № по адресу <адрес>, Приморский жилой район, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и их разъяснения в системной взаимосвязи, учитывая установленные обстоятельства по делу, в том числе, что истцами надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору долевого участия
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрация <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска
Описательная часть
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, Администрация <адрес> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Вышеназванная справка была предоставлена <дата> <ФИО> в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с целью регистрации права собственности <ФИО>, однако государственная регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрация <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области ***, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что её двоюродный брат <ФИО> являлся собственником 7/50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что *** в 11 ч. 03 мин. *** <ФИО>, ***
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей со стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что *** нашел свое
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР, в <обезличено> №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, что <ФИО> в период действия договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного с Местной администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем к моменту окончания срока действия договора строительство было частично завершено. В том числе был полностью завершен фундамент строящегося объекта. В связи с окончанием срока действия договора аренды она была
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила суду оригиналы документов. Указала, что за период
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> (далее - Администрация) о признании права пользования жилыми помещениями: комната № площадью 9 кв. м, комната № площадью 7,8 кв. м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 1972 года по 2021 год <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Племенной зверсовхоз «Салтыковский», что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о незаконности вселения истца в спорную квартиру, в ходе рассмотрения дела не представлено и в материалах дела не содержится, а отсутствие ордера, с учетом
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального образования «Малосердобинский сельсовет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. исковое заявление, а также его обоснование, поддержал, просил требования прокурора удовлетворить, признать право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мост через реку Саполга, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является бесхозяйным недвижимым имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Заявление прокурора Малосердобинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что 9 октября 2020 года умерла её мать - <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за ней - <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 331 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> действительно принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что иное сооружение (газопровод) газопровод Калтасы-Киреметовская КС, протяженностью 1225 метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № было принято на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО>, приобрела гаражный бокс №..., общей площадью 32
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО>, приобрела гаражный бокс №..., общей площадью 32 кв.м, по адресу: адрес, на основании договора о долевом участии в совместной деятельности по строительству комплекса гаражных боксов №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом указала, что согласно Решению исполнительного комитета Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в перечень имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в связи со следующим. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ордеру серии ПА № 174 от 11.08.1989, выданному на основании решения исполкома Неверкинского сельского Совета народных депутатов от 31.07.1989 № 29 (л.д. 15), <ФИО> с семьей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание договор на передачу квартиры в собственность граждан, копия которого имеется в материалах дела, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> спорная квартира была
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Дновского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газовые сети. В обоснование своих требований указала, что решением Дновского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества – участок сети газопровода (газовые сети) к жилому дому № ***, расположенный по адресу: ***, ***, с кадастровым номером № ***, протяженностью *** метра, *** года завершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявитель со ссылкой на положения статьи 225 ГК РФ просил об удовлетворении заявленных требований в судебном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации Дновского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
