Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 35, площадью 14,0 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ул. <ФИО>, вл. 4Б, стр. 4 (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным имуществом является гаражный бокс № 35, площадью 14,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ул. <ФИО>, вл. 4 «Б», стр.4, указанный объект недвижимости поставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что гаражный бокс № 35 стоит на кадастровом как объект недвижимого имущества, однако
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, мотивировали доводами, изложенными в иске. Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что истец после смерти брата совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Свободного, в обоснование указав, что в 1988 году истцу и ее малолетнему сыну организацией Амурское управление по поставкам запчастей и автомобилям и тракторам была предоставлена
Описательная часть
На сновании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ---а на условиях договора социального найма. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что, претензий от третьих лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования, поддержали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности на квартиру приобретено истцом в порядке приватизации и наследования. Суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в виде пая, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в августе 2011 года по договору купли-продажи приобрела у <ФИО>: жилой дом, общей площадью 90,50 кв.м., земельный участок, общей площадью 2149 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 56,4 м? с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 698+/-9 м? с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закрепленный в Земельном кодексе РФ (пункт 5 статьи 1) принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, предоставленный из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения»
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что написание фамилии собственника «Дмитриевоу» является технической опиской, учитывая, что в самом свидетельстве указано, что оно выдано ДАИ Различия в написании фамилии являются незначительными
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующей через представителя по доверенности <ФИО> к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ) на земельный участок с кадастровым номером №, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 46,2 кв.м. по внутреннему обмеру, с подвалом площадью 11,3 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения главы Дубовкой поселковой администрации Узловского района Тульской области от <дата> № <ФИО> отведен в собственность бесплатно земельный участок №4 во втором ряду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По настоящему делу установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога по улице Щетинина от улицы Преображенского до ГК «Дружба», кадастровый номер № принята на учет Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации города Вологды на бесхозяйное имущество автомобильную дорогу по улице Щетинина от улицы Преображенского до ГК «Дружба», кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ судом установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что собственник названного объекта недвижимого имущества <ФИО> отказался от права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем право государственной (муниципальной) собственности на бесхозяйный земельный участок может быть признано вследствие отказа от права собственности на такой земельный участок
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, возмещении судебных расходов; встречного иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, возмещении судебных расходов, указав, что 07.06.2019 Первоуральским городским судом Свердловской области
Описательная часть
Поскольку по ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-289/2025 указанные выше юридические обстоятельства установлены, полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ТСН о признании за истцом права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2169 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «» о признании права собственности, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик КПД-Газстрой-инвест» о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между супругами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что в обстоятельствах дела, заявляя требования о включении
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Бузулука обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФонд», акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией города Бузулука право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – объект газораспределительной системы – газификация 42 квартирного дом по ул. , протяженностью 190 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации города Бузулука
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бузулука к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФонд», акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права муниципальной собственности
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» России в лице Биробиджанского отделения ПАО «Сбербанк» России № о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ее отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в ПАО Сбербанк дополнительный офис № по адресу: <адрес> /ДАТА/ открыт счёт № на имя <ФИО> <ФИО>, на котором на дату смерти наследодателя находились денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным признать за <ФИО> <ФИО> порядке наследования после отца право собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк» России в лице Биробиджанского отделения ПАО «Сбербанк» России № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными материалов межевания, аннулировании сведений в ЕГРН и снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет на основании Постановления Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные Истцом доказательства, а именно ответы из Центрального государственного архива Республики Дагестан и Управления по делам архивов администрации города Махачкалы, свидетельствуют о том, что документы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными материалов межевания, аннулировании сведений в ЕГРН и снятии с кадастрового
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,0 кв.метра, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства сторонами процесса не оспариваются, в связи с чем, сомнений у суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного в течение 15 лет владения <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение и полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительной деятельности администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области, администрации Вашкинского муниципального округа
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
11 сентября 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
В 2009 году истцом был приобретен гараж № у <ФИО> в границах ГСК-№ по <адрес> в г.Невельске Сахалинской области. Продажа гаража оформлена распиской, которая в настоящее время утеряна. С указанного времени истец добросовестно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области №. «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «Ленинский путь» свидетельств
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области. Вместе с тем, Федеральный закон от 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти <ФИО>, умершего (дата обезличена). Также наследниками после его смерти являются его дети
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок общей площадью 980 кв.м, с кадастровым номером:52:26:0030002:456, местоположение по адресу: (адрес обезличен), участок 268
Мотивировочная часть
Исходя из того, что материалы дела не содержат доказательства о введении земельного участка в хозяйственный оборот в результате его передачи в личную собственность <ФИО> из государственной, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кутаисского сельского округа муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика, глава администрации Кутаисского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кутаисского сельского округа муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение: жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО> (свидетельство о заключении брака №). <ФИО> приходится сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
