Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс ...., общей площадью 48 кв.м, этажей: 1, с подвалом, назначение: нежилое здание, наименование: гараж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Салют-2», ссылаясь на то, что является членом ГСК «Салют-2», истцу принадлежит отдельный гаражный бокс №, общей площадью 211,3 кв.м, количество этажей 2 (два), находящийся
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая признание иска со стороны ответчика, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГСК, пай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному строительному кооперативу «Салют-2» о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированную квартиру расположенную по адресу <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности, принадлежит <адрес>, общей площадью 22.7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме состоящий из двенадцати квартир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возведение пристройки, которая по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает вышеуказанных норм и правил, соответствует целевому назначению земельного участка, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * ссылаясь на то, что в 1994 году она приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что спорным домом пользуется добросовестно и открыто с 1994 года. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал право владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец <ФИО> приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.метров, КН * * *, расположенный по адресу :
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * * * право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.метров, КН * * *, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, в порядке
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ТСН о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2041 кв.м, установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН о признании права собственности, установлении границ земельного участка удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
СРН обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец СРН просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, периоды работы СРН с ... на территории Республики Узбекистан в отсутствие уплаченных страховых взносов в Фонд пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования СиндюковойРамилиНильевны удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что его семья проживает в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> 18.02.1980, что подтверждается записями в Домовой книге. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за истцом право собственности по основанию приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г.Казани». В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является дочерью <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: ... ...; обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани в лице МКУ «Комитет жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани , МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального комитета г.Казани» о признании права пользования жилым помещением
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р., состоящего из жилого помещения ; денежного вклада
Описательная часть
Как следует из материалов дела после смерти <ФИО> фактически содержал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО>, оплачивал коммунальные услуги. Факт принятия наследства <ФИО> за умершей матерью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> фактически принял наследство за умершей <ФИО>, а ответчик <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей <ФИО> не обращался, а также суду указал, что согласен
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился к <ФИО> в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что адрес в лице Департамента осуществляет полномочия собственника земельного участка с кадастровым номером 77:05:0006005:2408 и адресным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение зарегистрированного права на несуществующие объекты как на недвижимое имущество за Ответчиком, не имеющим охраняемого интереса, правовой и технической возможности использовать указанный
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2010 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании расписки у <ФИО> В 1992 г. <ФИО> построила гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из содержания искового заявления, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, * 2015 года между истцом <ФИО> (* и Павловец * Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, актовая запись № 152
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Павловец * к Павловец *о признании прав общей долевой собственности отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, 4/9, 4/10 площадью 60,1 кв.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, 4/9, 4/10, расположенный по адресу: г. Верхняя Пышма, в районе автодрома, ГСК №А. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании заявленных истцом исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, окончательно просила: признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ, выданным <дата>. Из содержания трудовой книжки истца, подлинник которой
Мотивировочная часть
Учитывая гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту, подтверждение работы истца в периоды до с 1991 года до 01 ноября 2002 года, денонсацию соглашения с 01 января 2023 года, сложившуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <Дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании полагала исковые требования неподлежащими удовлетворению. Указала, что администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, в приватизации ранее не участвовала, иные лица
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Указали на то, что между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, а также при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и земельный участок по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.07.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В поданном иске истец ссылается на то, что <дата> умерла его
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Муж наследодателя (отец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, исследовав предоставленную суду копию наследственного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является племянницей <ФИО>, умершей 21 августа 2023 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей тети приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Беленихинского сельского поселения Прохоровского района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в 2007 году по расписке он приобрел гараж у <ФИО> расположенный
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв. м. удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, глубиной 6 метров, с кадастровым
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
