Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ТСН о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1792 кв.м, установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН о признании права собственности, установлении границ земельного участка удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском в котором просит: 1) установить факт принятия ею наследство по закону после смерти – , <дата> года рождения, умершего – <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в январе 1979 года между нею (добрачная фамилия А.) и П. состоялся обмен жилыми помещениями, в результате которого истец передала П. квартиру, расположенную <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в январе 1979 года между А.Н.А. и П. состоялся обмен жилыми помещениями, в результате которого истец передала П. квартиру, расположенную <адрес>, а П. передал истцу квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (наследодатель) умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> Х-ИК №
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в ином порядке истец вступить в права наследования на спорную квартиру, не может, по независящим от нее обстоятельствам право собственности наследодателя на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее - Министерство)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. В дополнение указала, что с 2002 года истец несет бремя содержания спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что их родители умерли: отец – <ФИО> – <дата>, мама –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана полностью дата его выдачи, только год, допущены сокращения в отчестве «……» вместо «……», в имени пропущена буква «……» вместо «……» суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тулы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Тулы Закалкина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ГУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Тулы, действующего в интересах <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
КЮ обратилась в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что решением Надымского городского суда от *дата* за ее
Описательная часть
Представитель истца, действующая по письменному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в период с июля 1991 года по 01.05.2001 истец была несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КЮ к Администрации Надымского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо: МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г.Симферополя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем, а <ФИО> – ее дочерью и они на основании договора социального найма от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> проживают в жилом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании права собственности – удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрациям МО «Хареты» и МО «Нукутский район». В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в 1996 году ее маме с папой с места работы совхоз «Харетский»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней, <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Хареты», администрации муниципального образования «Нукутский район» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что она (истец) с <дата> по настоящее время на спорном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4600 кв.м., на основании правопреемства. В судебном заседании истец поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Указанные выше доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс № х, площадью 34,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, в их обоснование указав, что в 1991 году истцу, как работнику Синарского трубного завода был отведен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей М., К., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ц.О.П., Т.М.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, в котором просили признать за каждым по 1/6 доли право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Т.Л.Г. умерла в 2018 году, и наследниками первой очереди являются её дети: Ц.О.П., <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ц.О.П., Т.М.П. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> на основании решения Каширской прядильнотрикотажной фабрики «Мособлтрикотажпром» была
Описательная часть
Спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> владельцем ведомственного жилого фонда Каширской прядильно-трикотажной фабрики «», которое было уполномочено предоставлять своим работникам жилые помещения, таким образом, между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с 2003 года владела гаражным боксом №, расположенном
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 18.9 кв.м., расположенный в кооперативе «Промышленник 76» по эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомототранспорта индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с учетом уточнения требований. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске и в уточнении, а также дополнив, что истец несет расходы по содержанию гаража. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен в установленном законом порядке и был распределен <ФИО>, как участнику долевого строительства, <ФИО> являлся членом
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 23 апреля 1987 года ее отец, <ФИО> 1 приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно акту исполнительного комитета Карасукского районного Совета народных депутатов в мае
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что она с <дата> года проживает в квартире
Описательная часть
Квартиросъемщик не воспользовался правом на приватизацию квартиры. <ФИО> умерла в 2002 году, <ФИО> умер в 1994 году. <ФИО> в 2002 году вступил в брак с <ФИО> (истцом), которой после регистрации брака присвоена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 14,3 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 1998 года умер <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № 547 в ГСК № 501. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, адрес, бокс № 79. Пай за машиноместо выплачен, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес, протокол N 12 от 05.04.2013г., на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения - Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: адрес, бокс № 79 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, регистрация права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего дата, на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец ХХХ, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорных земельных участков на праве собственности ХХХ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание приведенные разъяснения, и учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
