Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 55, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8136, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...паспортные данные......) на нежилое помещение - машино – место № 55, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8136, расположенное по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований (л.д. 3-5), что <дата> она была трудоустроена в ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была трудоустроена в ОАО «ЗСМ-7» в цех № заливщицей третьего разряда (л.д. 7, л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Ленинского района г.Новосибирска ей в заключении договора социального найма отказано (л.д. 10). Вместе с тем, мэрией города Новосибирска истцу было отказано в заключении договора
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что между <ФИО>, и ПК "ЖСК"ДОКТОР-2" в лице бывшего учредителя <ФИО> был заключён Договор № долевого участия
Описательная часть
Истец просит суд признать за истцом, <ФИО>, 31.08.1973г.р., право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт И. Шамиля, <адрес>, кадастровый №, площадь:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительные работы на объекте не ведутся в течение нескольких лет, поскольку фактически строительные работы в указанном доме завершены. Дом, в котором находится квартира истца, подключен ко всем коммуникациям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: 8218 № к ООО «Махачкала Ритм», Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН , <ФИО> ИНН , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по РД
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> ЮГ обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 889, площадью 28,10 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3250, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 889, площадью 28, 10 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3250, расположенное по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 324, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5749, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 324, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5749, расположенное по адресу: адрес
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 86 метров, год завершения строительства 2012, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> 03марта 2025 года обратилась в суд с иском к МИФНС №5 по Республике Крым, в котором просила суд признать право на получение излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, в целом, не возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области приняты на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 107 м, расположенные по адресу: <адрес>
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 12, 234 ГК РФ указали, что более 18 лет они проживают по адресу: <адрес>. Владеют имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что с 2002 года он и жена проживают в спорном жилом доме, делают ремонт, содержат его в надлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> , <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к администрации Строкинского сельского
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> он является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из 22/29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, идентификационный номер №. (л.д12) Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку судом было установлено, что истребуемая истцом ? доля в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 22/58 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием
Описательная часть
Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Пермь», что по имеющейся в филиале г. Краснокамск информации, право собственности на объект недвижимости - газопровод высокого давления, протяженностью 41,5 м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Имущественный пай соответствует одному машиноместу под условным № 800, площадью 13,30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенное по адресу: адрес
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве каждой *) на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и выслушав доводы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, имеющую общую площадь 56,9 кв. м. В обосновании своих требований истец указала, что в силу трудовых отношений, как работнику
Описательная часть
Просит признать за А право собственности в целом на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец А в судебное заседание не явилась, представитель истца Л исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения было принято решение о передаче жилищного фонда безвозмездно в порядке приватизации работникам колхоза, а также, принимая во внимание, что истец в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования А к А, администрации муниципального образования «Сельское поселение Оранжерейнинский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» о признании права собственности, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками <ФИО> первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2003 года умерла мать истца – <ФИО>. Наследственное дело после ее смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом – для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 92 метра, год завершения строительства 2020, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенное по адресу: адрес
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - комнаты № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу: адрес
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью .м
Описательная часть
Жилой фонд, принадлежавший ОАО «», в нарушение требований законодательства, не был передана в муниципальную собственность, в связи с чем истец не смог воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, её исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> решением от 27.04.1994 № 72 Главы
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности обоснованными. С учетом приведенных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска удовлетворить
