Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что спорную комнату получила ее мама. Дети рождались и прописывались в квартиру, проживал брат Л.В.Ю., который умер
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за истцом право пользования комнатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя (матери истца) - <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение-жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом доме проживает одна. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, на территории гаражного кооператива №а в районе тяговой подстанции «Подволошная»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на предоставленном ему земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Администрации муниципального округа Первоуральск/ ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.Г2, общей площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК №4. Суд не усматривает нарушений чьих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что является членом ГСК №-II очередь, которому распределен названный гаражный бокс. Паевой взнос выплачен полностью. Постановлением администрации
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 59,9 кв.м в ГСК №-II очередь, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, принимавших участие в судебном заседании, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-II очередь, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации МР «Усть-Вымский» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав так же, что администрацией МР «Усть
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МР «Усть-Вымский» участия не принимал, о месте и времени извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель заинтересованного лица ... в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя администрации МР «Усть-Вымский», удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в гаражно-строительном кооперативе «Зодчий Паркинг», согласно которому были уступлены
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - машиноместо №, № «Кратово, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принадлежавший <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО>, умершей <дата>, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса <ФИО> от 17.08.2023 г. № 239
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов по ордеру и доверенностям <ФИО>, после ознакомления с ответом нотариуса Московской областной нотариальной палаты <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, оценив письменные доказательства, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пензенскому отделению № 8624 ПАО «Сбербанк России», администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти отца остался проживать в доме с бабушкой, произвел ее похороны и поминки, по настоящее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти С* на законных основаниях владела недвижимым имуществом- земельной долей общей площадью 4,4 га, расположенной в КП «Искра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что газопровод низкого давления протяженностью 102 м по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес> с кадастровым номером 34:39:000028:1408; газопровод низкого давления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также требования ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении права собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что 13.06.1997 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО> в силу заключенного с собственником гаража <ФИО> нотариально удостоверенного договора купли-продажи, приобрела право собственности
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2100 +/- 16 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>, родителями указаны .; родилась <дата>, родителями записаны .; что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № ..... с кадастровым номером № ....., площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления
Мотивировочная часть
Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от 20.03.2025 № 52-17-8975 усматривается, что Министерством отказано <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул. Гагарина до ул. Ленинградской), кадастровый №; водопроводная сеть по адресу: , кадастровый №; канализационная сеть по адресу: , кадастровый №
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации города Вологды на бесхозяйное имущество: - ливневая канализационная сеть по адресу: (от ул
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Слободского о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обосновании требований указала, что ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что отцом истицы
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Ц.., после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.). Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц.. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.), кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 9,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (комната 9.3 кв.м.)
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Также пояснил, что иных наследников первой очереди
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> принял наследство после смерти жены – К.В.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кадминистрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. В судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что спорный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес> –Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества «Участок внутриквартального проезда между домами № и № по <адрес>»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и встречному иску администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД город Махачкалы с требованием о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - жилой дом 2-х этажный с мансардой, общей площадью 278, 4 кв.м., (жилая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ФБУ Дагестанская ЛСЭ полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД город Махачкалы удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который при жизни являлся
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МО «1-й Поныровский сельсовет»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
