Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер муж истицы – <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей супруга. Принимая во
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, с учетом представленных доказательств, нашло свое подтверждение то, что владение <ФИО> и его единственным наследником– истцом <ФИО> спорным объектом недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Балабаново» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в их обоснование пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что поскольку <ФИО> принял наследство, суд приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на квартиру, принадлежавшую <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,7кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Мостовик», гараж №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Исполнительным комитетом Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> принято решение об организации гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> представлена копия членской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – отказать
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представителя адвокат Дрик Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1990 г. зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом расположен на принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности земельном участке, истец зарегистрирована и проживает в нем с 1990 года одна (после смерти мужа), более 15 лет, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> общей площадью 186,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации города Челябинска от 04.07.1994 г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, истцом выплачены взносы по гаражу № № по адресу: г. <адрес>», а так же выплату паевого взноса в полном объеме, правопритязания третьих лиц на гараж в Управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, приведенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратился в ОСФР по Орловской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истец <ФИО> в спорный период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проживал в населенном пункте – (адрес обезличен), входящем в состав (адрес обезличен) Орловского района Орловской области, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Красноярска, Департаменту Горимущества, <ФИО>, СНТ «Звездочки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> коллективу садоводов Красноярского территориального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на ? долю земельного участка площадью 854 кв.м, расположенного в границах СНТ «Звездочка» по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек: Обозначение
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата>. в <адрес>, умер <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследство, вступила во владение № доли в праве общей совместной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды, заключенного по результатам проведения торгов, от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок для использования в соответствии с ВРИ «для индивидуального
Мотивировочная часть
Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество отсутствующим, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в статусе объекта недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Богородского городского округа М. <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером 50:16:0501007:1370
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление по обстоятельствам указанным в нем, просил суд иск удовлеторить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец <ФИО> на протяжении более лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом автогаражного кооператива «Красинский» с <дата> и ему принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес>. Членские
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литер «Г», общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Красинский» по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, автогаражному кооперативу «Красинский» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
<ФИО>, как единственным наследником, принявшим наследство, получены свидетельства о праве на наследство по закону после <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Никольский, д. Чапаевка
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является долевым сособственником (размер доли 1/3) жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на двухэтажный жилой дом, площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники смежных жилых домов и земельных участков, привлеченные к участию в настоящем деле, в письменном заявлении не возражали относительно сохранения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 79,5 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что гараж был выделе отцу истца, использование гараж не связано с предпринимательской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку, разрешение на возведение гаража отсутствует, гараж обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования. В обоснование доводов указал, что является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, судом установлено, <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства. <ФИО> была зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности на наследственное имущество по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она состояла в браке со <ФИО> в период с 28.05.1994 г. по 23.10.1999 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28.05.1994 г., который был прекращен 23.10.1999 г
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру, общей площадью 45,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что <дата> умерла тётя <ФИО>- <ФИО>, которая является сестрой матери истца, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель истца <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ТАЕ о признании земельного участка с кадастровым номером ., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТАЕ является собственником земельного участка с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
