Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> Т.Г. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, общей площадью 18,6 кв.м., по адресу г.<адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2008 г. между ГСК «Утес-плюс» и <ФИО> Г.Г. был заключен договор о долевом участии в строительстве №24, по условиям которого стороны договорились о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что нежилое помещение общей площадью 18,6 кв.м., расположенное в осях
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью 20,19 кв.м, расположенный на 4 этаже здания Многоэтажной автостоянки закрытого типа для индивидуального транспорта ГСК «Есенина»
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Граф Н.В., Садоводческому некоммерческому товариществу «Тагилстрой №3», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание магазина, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из показаний, допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Глава администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию ответчика, не возражавшей против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу отцом. После смерти <ФИО> осталось наследство, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д. 9). Из указанного решения следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от <дата> установлено, что после смерти <ФИО>, в порядке наследования к <ФИО> переходит 12% доли в уставном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО>, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью Межрайонную ИФНС № России
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Яркеевский сельский совет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьим лицам УФСГРК и К, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв. м в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что спорная постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти сына <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства, Товариществу собственников недвижимости Садоводческому Некоммерческому товариществу «Большое Царево-1», в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в целях обеспечения граждан садовыми, огородными или дачными земельными участками из государственных земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства, Товариществу собственников недвижимости Садоводческому Некоммерческому товариществу «Большое Царево-1» о признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом уточнения) о признании права собственности на гараж №, площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» и пользуется гаражом №, площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации <адрес> (далее - администрация <адрес>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА , выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. Однако, в судебном заседании
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального образования «Малосердобинский сельсовет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. исковое заявление, а также его обоснование, поддержал, просил требования прокурора удовлетворить, признать право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мост через реку Саполга, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является бесхозяйным недвижимым имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Заявление прокурора Малосердобинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства города
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что с 10.02.1995 по 15.12.2003 место ее жительство было постоянно зарегистрировано по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства города
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с тем, что <ФИО>, достигшая на момент смерти <ФИО> пенсионного возраста, является наследником обязательной доли, <ФИО> в порядке наследования по закону перешла 1/8 доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №)
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск», о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования. Указав, что <дата> родителями истца - М.С.Д. и М.А.Р. в порядке приватизации была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. После смерти матери М.А.Д
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> не обратилась к нотариусу для оформления своих прав собственности на спорное имущество, после смерти <ФИО>, вследствие чего не имеет возможности зарегистрировать свои права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в порядке
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что с 1990 года по настоящее время имеет в своем распоряжении гаражный бокс № в ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Нового поселкового районного совета народных депутатов от <дата> № выдел участок площадью 0,9 га под строительство кооперативных гаражей «Звезда»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 209 метров, год завершения строительства 2014, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> Семёновичем, года рождения, уроженцем , зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ж.А.В., года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей Р.Е.В. и Е.А,П., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Лягушенского сельсовета
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Платнировского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Заявление мотивировано тем, что 02 февраля 2024 года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за Платнировским сельским поселением Кореновского района право муниципальной собственности на здание, назначение - жилое, площадь 24.3
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество -удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на одноэтажное, нежилое здание торгового павильона, общей площадью 21,6 кв.м., 2009
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 2 апреля 2009
Мотивировочная часть
Приняв во внимание изложенные факты, суд считает заявленные требования обоснованными, а также соглашается с доводами <ФИО>, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: .... с дальнейшей постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
