Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Овчинникова Т.А. заявленные требования поддержали. Допрошенные в судебном заседании Ю, Б суду пояснили, что в 90-х годах отец истца приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, которые подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Правопритязаний других лиц на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью 149 м
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество, на которое заявитель просит признать право собственности, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники подлежит удовлетворению на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «город Березники» Пермского края на бесхозяйный объект недвижимости: водопроводная сеть, протяженностью 149 м, кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <дата>. умер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «» (далее по тексту - ЖСК «»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №Х-1, общей площадью 70,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон, требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 207, площадью 15,2 кв.м, расположенное на этаже-подвал в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 207, общей площадью 15,2 кв.м. на первом этаже в адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый государственный
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на машино-места 481, 482, 483, расположенные по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 27.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Первый
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Первый Домостроительный комбинат» заключен предварительный договор № КОЖ-ММ/30-ОПТ-208/АН-ПД, согласно которому предметом договора являются в том числе машино-места
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-места: № 481 площадью 14,2 кв.м, кадастровый номер 77:03:0010008:20965, № 482 площадью 14,9 кв.м с кадастровым номером 77:03:0010008:20966, № 483 площадью 14,9 кв.м с кадастровым номером
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером № сославшись на то, что <дата> согласно решения исполнительного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража выполнены требования закона и иных правовых актов
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> (родной племянник истца) в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ее владении находится недвижимое имущество, а именно нежилое здание с земельным участком расположенные по адресу: РС(Я)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по изложенным в нем основаниям. Как видно из материалов дела, согласно распоряжению заместителя главы администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности по приобретательной давности за <ФИО> на нежилое здание общей площадью 236.1 кв.м. расположенной по адресу: Идентификатор сторон
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 23.06.2003 истцу предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: г. №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 23.06.2003 № 727-з постановлено предоставить <ФИО> земельный участок по адресу: г. № площадью кв.м. в аренду сроком на 2 года, разрешив
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие в заочном порядке. Учитывая установленные судом обстоятельства, поскольку истец своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> был заключен договор между ним и Дальневосточным отделением Российской академии сельскохозяйственных наук на долевое участие в строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, а также обстоятельства того, что администрация города вопреки постановлению Мэра <адрес> от <дата> № оформила спорное жилое помещение в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на сборно-щитовой жилой дом, 2011 года постройки, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новоресмекеево, <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец в течение длительного времени владеет и пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР (далее Администрация), садовому товариществу «Южанка» (далее С/Т «Южанка») о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садовому товариществу «Южанка», местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о признании права собственности удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование указав, что <дата> между ИП <ФИО>. в лице представителя по доверенности <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> пгт. <ФИО>, <адрес>, строение 9, подъезд 1, <адрес>, общей площадью 22,34 кв.м., а также
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности-удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Спасс» с 2004 года, паевые, членские и иные взносы за гаражный бокс № выплачены полностью. Гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК «Спасс» на основании прав по должности <ФИО> считала исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что паевые взносы
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
К.С.Г. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Свердловской области № 3 (далее по тексту Управление социальной политики № 3)
Описательная часть
Представитель истца Н.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что К.С.Г. своевременно не обратился в Управление
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащихся в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Г. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Свердловской области № 3 о признании права на обеспечение жилым помещением
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 08.11.2006 умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 35,1 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 368932 от 21.02.2025, уточненные требования искового заявления поддержали. Ранее в судебных заседаниях пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери- <ФИО>, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем за ним может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2011 года истец приобрел у <ФИО> в собственность по цене 10 000 долларов США транспортное средство: идентификационный номер VIN – W№, марка/модель 210 ); тип транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Сердобска Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 26.01.2024 г. органом, осуществляющим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объекты недвижимого имущества: сооружение историческое, могила <ФИО>, хирурга, заслуженного врача РСФСР, площадью 15,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (территория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Сердобск Сердобского
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области (№) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
