Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> умерла супруга истца К.В.В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. Таким образом, к истцу как к наследнику перешли имущественные права, унаследованные после смерти супруги К.В.В. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельные участки № №..., площадью 1039 кв.м, 12.17 площадью 1045 кв.м,12.18 площадью 936 кв.м. по адресу: » в порядке наследования после смерти супруги К.В.В
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 131, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание «Мясной магазин», с количеством этажей – 1
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Пензы, указав, что в <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Поскольку на момент смерти он проживал в другом
Описательная часть
В судебном заседании 02.09.2025 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на иске с учетом заявления об уточнении иска, дополнительно пояснил, что истец является единственным сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь сыном <ФИО>, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Исилькульского района Омской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что №. умерлаего
Описательная часть
Просит суд признать за А.ым А.О. право общей долевой собственностив порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 29.10.2023г. на 1/34 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что А.А.О. принял наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу о признании за А.ым А.О. права собственности
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что в июле 2003 года состоялась сделка купли-продажи указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что ранее жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 72,2 +/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (ответчик, ИК Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также с учетом уточнения иска, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражи №..., 477, расположенные по адресу: ...В, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации МР «Усть-Вымский» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав так же, что администрацией МР «Усть
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МР «Усть-Вымский» участия не принимал, о месте и времени извещен, просил иск рассмотреть без его участия. Представитель заинтересованного лица ... в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя администрации МР «Усть-Вымский», удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать указанное имущество выморочным. Признать право собственности на выморочное имущество. Освободить администрацию Староминского сельского поселения <адрес> от уплаты государственной пошлины в соответствии
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением <адрес> на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: №
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец <ФИО> уже более 19 лет открыто и непрерывно владеет спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок №, площадью кв.м, с кадастровым номером №, категории земель – , вид
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АймурановойГелнурЗакиевны к Некоммерческому садоводческому товариществу «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что считает умершую А.М.А. своей родственницей «по мужу», однако конкретизировать степень родства между А.М.А. и ее умершим мужем А.В.И
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, принимая во внимание положение ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> как работнику службы сантехнических работ ТЖХ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, на основании ордера № серии А, выданного по решению исполкома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что истцы являются членами семьи нанимателя, постоянно проживают в жилом помещении, несут бремя его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Иркутска удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 88,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, о чем составлена актовая запись № от <дата> (л.д.70). <ФИО> также является матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> о признании права собственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
М.И.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № В обоснование иска указано о том, что <дата> между ФГОУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем отказ в заключении с истцами договора передачи спорного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по вышеуказанным основаниям не может быть признан правомерным, поскольку отсутствие
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской №VI, общей площадью 63,6 кв.м. в <адрес> корпусе 4 по <адрес>, указать в решении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №/VI о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц., Й. являлись собственниками ? доли каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, Й. являлся собственником ? доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые мэрии города Череповца к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – общей площадью 56 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Заявление администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что постановлением главы администрации г.Рыбинска 1992 года истцу предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании за ней права собственности в отношении 1/6 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 21 августа 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1119 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и представитель по ходатайству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области , администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что подтверждается распоряжением Администрации г. Ноябрьска от 23.05.2001 № Р-606 (л.д. 45-49)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу <Адрес>, отсутствующим (с учетом уточненного иска л.д.77). Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что следует признать отсутствующим право собственности на доли в праве ответчиков, поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни <ФИО> (бабушка <ФИО>) не являются законными владельцами доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, истец полагает, что следует признать отсутствующим право собственности на доли в праве ответчиков, поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни <ФИО> (бабушка <ФИО>) не являются законными владельцами доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, отказать
