2-3625/2025
50RS0№-68
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 октября 2025 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Мустафаеве А.К.,
с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ответчику ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. При жизни ей принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> расположенного на этом земельном участке части жилого дома. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются истец и ответчик – брат истца и сын наследодателя. После смерти матери она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на указанные выше квартиру и земельный участок. Ее брат ФИО5 к нотариусу не обращался и наследство не принимал. На часть жилого дома ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, т.к. этот объект недвижимости принадлежал матери на основании определения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, но регистрация права собственности при жизни наследодателя не производилась. Просит признать свое право собственности в порядке наследования после смерти матери на часть жилого дома, площадью 74,2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 50:24:0030708:77 площадью 670 кв.м.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении своего иска настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования не оспорил.
Третьи лица – представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО6 – в судебной заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» и в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности. В судебном заседании установлено, в том числе материалами гражданского дела № и постановленным по нему ДД.ММ.ГГГГ определением об утверждении мирового соглашения, что матери истца и ответчика – ФИО2 при жизни на основании вступившего в законную силу судебного постановления принадлежала часть жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> площадью здания 74,2 кв.м. Право собственности наследодателя в установленном порядке не было зарегистрировано в ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из представленных суду нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО6 материалов наследственного дела следует, что единственным его наследником по закону, обратившимся к нотариусу, является истец ФИО3 – дочь наследодателя.
Сын наследодателя – ответчик ФИО5 к нотариусу не обращался, доказательств фактического принятия им наследства представленные материалы не содержат, и ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Также судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> расположенного на этом земельном участке части жилого дома (на основании определения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу).
После смерти матери истец ФИО3 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на указанные выше квартиру и земельный участок, зарегистрировав свое право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном порядке в ЕГРН.
Какого-либо спора в отношении указанного в настоящем иске наследственного имущества, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) согласно статье 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (части 2, 3 статьи 16 ЖК РФ).
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу определения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также других доказательств, объективно подтверждающих факт принятия истцом части наследства после смерти своей матери, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 на часть жилого дома площадью здания 74,2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м., по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ