Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, согласно которому просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем из указанного приговора суда следует, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представители ответчиков Администрации г. Ростова-на-Дону и МКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... г. года рождения, право собственности в порядке приватизации на комнаты №, общей площадью 14,9 кв.м. и №, общей площадью 10,7 кв.м., расположенные в <обезличено> в <обезличено>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Д.И.М. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. и жилой дом, 1921 года постройки, общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***, в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Д.И.М. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Д.И.М., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский городской суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ФГУ «Черняховская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации 14.12.2009 военнослужащему – <ФИО> и членам его семьи: супруге – <ФИО>, сыну – <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом положений закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к филиалу «Западному» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – водопроводные сети протяженностью 565 м
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточненных требований обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, , право собственности на здание, по своим техническим характеристикам являющимся индивидуальным жилым домом назначение объекта – жилое, состоящий из основного деревянного рубленного строения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования с учётом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Также суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее по тексту также – ГСК «Пионер», ответчик) о признании права собственности на гараж <суммы изъяты>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, выделенном под строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 1993 года общим собранием гаражного кооператива владельцев автомобилей желающих вступить в члены кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей принято решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
С учетом специфики спора, суд считает необходимым указать, что в данном случае администрация МО ГО «Сыктывкар» является формальным ответчиком по спору в силу норм законодательства, факта нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> №... в порядке наследования право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № и за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 25 августа 2023 года приобрела по договору купли-продажи в виде расписки у <ФИО> за 200.000 рублей нежилое помещение (гаражный бокс)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области от <дата> № был утверждён проект границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1254
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее дальняя родственница - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а именно доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
07 февраля 2025 года истец обратился в суд с иском, указав, что решением Исполнительного комитета Кондровского городского Совета народных депутатов в период времени с 1989 по 1991 годы ему выделен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок, под строительство гаража в <адрес>, в районе <адрес>, на котором <ФИО> был построен гараж в 1992 году. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвел гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что бабушка <ФИО> 21 февраля 1994 года заключила
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в представителя ответчика КУМИ администрации Мариинского муниципального округа. Поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия наследства <ФИО>..;
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 28.09.2003 г. в связи с исполнением трудовых обязанностей его отцу <ФИО>. были выделены 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они зарегистрированы в кв. № 1, а фактически проживают в кв. № 2 согласно нумерации жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный технический паспорт противоречит сведениям, включенным в инвентаризационное дело № 1-8026ж, а также в ЕГРН на многоквартирный дом с КН № (выписка от 15.01.2025). Вместе с тем, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 11,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, поскольку истцом соблюдены все требования, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д. 12). Судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО - Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ч.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В ноябре 2003 года приобрела у З.Н. гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетели А.Н. и Р.К. подтвердили факт владения истцом как своим собственным гаражным боксом более чем 20 лет
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Ч.А. (<адрес>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом КВЧГ «Автомобилист», ей на праве собственности принадлежит гараж <номер>, общей площадью 102,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 102,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании за ним права собственности на здание - капитальный гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Государственный комитет
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать за ним право собственности на 943/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 46,2 кв. м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своём исковом заявлении <ФИО> просит признать за ним право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Государственный комитет
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании истца нанимателем спорного жилого помещения и обязании ответчика заключить с истцом договор социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указали о том, что Й. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 517 кв.м. в с/т
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН Й. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 517 кв.м. в с/т № «ЧМХС», участок №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на выморочное имущество после смерти Й., <дата> года рождения, умершей <дата> – земельный участок с кадастровым
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратилась в суд с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умерла <дата> в <адрес> Республики Крым, о чем <дата> произведена запись за №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца