УИД 21RS0016-01-2025-002924-89
Дело № 2-1366/2025
Решение
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Григорьевой Л.И., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № выданным отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики. После ее смерти открылось наследство: земельный участок, площадью 15400 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также личные вещи, мебель. Она, ФИО2, является дочерью умершей. Наследниками первой очереди умершей ФИО5 являются: она - ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение мебелью, предметами домашней обстановки и обихода, личными вещами и документами матери, а также вступила во владение спорным земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц. ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и фактически проживала в <адрес>. Указанное жилое помещение на момент смерти матери находилось в её личной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ей жилой дом, о чем составлен договор дарения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. После смерти матери всю мебель, предметы обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи, оригиналы документов на имя ФИО1, она приняла в качестве наследства. Ответчики на наследство не претендуют. Спорный земельный участок умершая получила по наследству после смерти супруга, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данный участок, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/1103. В последующем проведены кадастровые работы на участке, в связи чем, образован земельный участок путем выдела в счет доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены изменения, участку присвоен кадастровый №.
Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит признать за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО2 и её представитель ФИО6, не явились, представлено заявление, в котором ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, также просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие. Из содержания указанных заявлений следует, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, суд принимает признание иска ответчиками в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Судья подпись Л.И.Григорьева