Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности администрации Яковлевского муниципального округа на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявление. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Заявление администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец администрация сельского поселения Теплый Стан муниципального района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на указанном выше земельном участке расположен жилой дом, 1965 года постройки, площадью 35,4 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0101004:267. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Теплый Стан муниципального района <адрес> – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права на пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ОСФР по Москве и адрес с иском, в котором просила признать ее право на пенсию по случаю потери кормильца с 04.04.2024, т.е. момента оформления удостоверения члена погибшего ветерана боевых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, до второго брака носила фамилию <ФИО>. Судом установлено, что на момент обращения к ответчику, то есть на 26 апреля 2024 года, истцу
Мотивировочная часть
Суд, представителя истца на основании ордера адвоката <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, решение ответчика
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она проживает в <адрес>, владеет и пользуется этим имуществом как своим собственным более 28 лет. Квартира <адрес> ранее принадлежала <ФИО>, которая продала эту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорными являются три объекта недвижимости: квартира с кадастровым номером №, квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что истец пользуется спорным недвижимым имуществом более 25 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2004 году Красноуфимским участком ДОАО «Свердловская механизированная колонна № 123» семье <ФИО> в связи с осуществлением трудовой деятельности на данном предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуфимск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 2005 года находится нежилое помещение
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), в котором просят признать за истцами право собственности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что наследодатель совершила все необходимые действия, направленные на оформление в собственность возведенного ею гаража на выделенном для этих целей земельном участке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее обстоятельство: по данным технического паспорта МУП г.Шахты «БТИ» от 22.03.2024 на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие право
Описательная часть
Судом установлено, что после его смерти в 2001 г. его дочь <ФИО> (до брака - <ФИО>) О.Н., которая проживает по адресу: <адрес>, разрешила истцу со своей семьей: гражданским мужем <ФИО>, дочерью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необоснованными, не соответствующими фактическим установленным обстоятельствам дела возражения Администрации г. Шахты об отсутствии открытости, добросовестности и непрерывности владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом литер «А,А1», общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу:
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района Тюменской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение №2760 от 11.02.2025г., что право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Администрации Ялуторовского района Тюменской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало –
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
17.02.2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указала, что имеет с 29.02.1980 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>., в полной мере исполняет обязанности нанимателя
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за нею право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по договору социального найма. В судебном заседании истец требования искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении имеется жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в 1952 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 14). В суде также установлено, и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом мнения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, за ней право собственности на квартиру площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование иска <ФИО> указал, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж площадью 24,2 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>И в кадастровом квартале №, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> а также признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от <дата>. АО «Первоуральский новотрубный завод» было разрешено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации МО Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец, являющаяся наследником
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора социального найма № ... от 07.10.2022 и дополнительного соглашения к нему № ... от 21.04.2023 истцы являются нанимателями жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам от 19.01.2023 и 27.03.2024, выданным ... <ФИО>, ... г.р., был зарегистрирован по адресу: ... с 12.05.1987 по 17.06.1999. <ФИО>, ... г.р. с 07.12.1995 по 31.10.2000 была
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 43,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 января 1996 года истец приобрел по договору купли-продажи (дома) части дома в собственность граждан от 16.01.1996 у Арендного предприятия Промышленновская «Райэлектросеть» с разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на квартиру. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенную
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЖСА обратился в суд с иском к МРЗ, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец ЖСА просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс расположенный по адресу<адрес> кадастровый №. В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСА к МРЗ, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить
