Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Печорского муниципального округа обратилась в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Между тем, проанализировав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Печорского муниципального округа Псковской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, истец в спорное жилое помещение вселена на законных основаниях, проживает в спорной квартире, исполняет обязанности нанимателя, истец полагает, что при таких обстоятельствах, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» , комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на здание, назначение: не жилое, наименование: гараж №, лит.Г, общей площадью 36,7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что им, как местным жителем, было получено разрешение на строительство гаража на отведенном для этих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации г.Омска, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
О.Ч.С. обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение». Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что в соответствии с Указом
Описательная часть
Истец О.Ч.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ч.С. к Администрации МО «Онгудайский район», Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка продавца жилого дома <ФИО> произведена не была. Принимая во внимание изложенное, договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Хрисостомидиса <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом их уточнений к <ФИО>, указывая, что в 1997 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: Курская область, г
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х. Фактически в жилом помещении находится четыре квартиры. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (1/6), <ФИО> (1/6), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> является супругой <ФИО>, которая приняла наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела, полученными от нотариуса <ФИО>. Вместе с тем, свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в 1994 году
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на помещение гаража № 30 площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: , КАС-4, бокс №9 В судебном заседании установлено, что Курганскому региональному отделению
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском и в его обоснование указала, что с 11.10.2013 она является получателем страховой пенсии по старости. В ее страховой стаж (общий трудовой) не были зачтены периоды ее работы с 27.08.1976
Описательная часть
Просит признать за ней право на перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения, то есть с 11.10.2013. Также просит обязать ответчика включить спорные периоды ее работы в страховой стаж. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на наличие у нее права на перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 11.10.2013. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить в части
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> (дочь истца) и <ФИО> (соседка истца по дому <адрес>) которые показали, что умершая <дата> <ФИО> приходилась матерью супругу истца <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по делу имеются относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные доказательства того, что истец <ФИО> в течение более 18 лет непрерывно открыто и добросовестно пользуется как
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> Арматурный завод передал в собственность <ФИО>, на основании заявления последней от <дата>, квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 38,2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.93). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при перепланировке и реконструкции квартиры, являющиеся основанием
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 91.9 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что решением Малого Совета от 14.05.1992 № 173 её отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства кирпичного гаража во дворе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила адресный ориентир здания гаража, на который просит признать право собственности: . Пояснила, что спорный гараж построил отец <ФИО> На момент смерти отца она (истец) и мать
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 4/9 доли жилого дома площадью
Мотивировочная часть
В силу положений 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.1989 г. до 05.04.1990г. она
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в многоквартирном доме, в доме всего 5
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мирный, <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А,п/А,а,а1,а2,а3» площадью 50.8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 407,7 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что решением суда были удовлетворены требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с администрации с.п.Утевка задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим <ФИО>., которому принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> (кадастровый №) являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/5 доле каждый (дата регистрации права 30.04.2003 года). В настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал на то, что в Департамент городского
Описательная часть
Как усматривается из материалов судебного дела 18.04.2023г. умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона и доказательств, имеющихся в материалах дела, спорная квартира, расположенная по адресу: , выморочным имуществом не является. Сведений об обратном, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: с кадастровым номером 77:01:0003052:5468, в порядке наследования
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> приняла наследство после смерти ее бабушки <ФИО>, пользуется домом как своим собственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Курской области, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области включить
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Ахметова О.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку неправильное заполнение трудовой книжки работодателем не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст.39 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и, с учетом уточненных требований, просил признать право собственности на гараж, площадью 36,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражом более 24 лет, сомнений не вызывает, спорное строение соответствует санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В связи с тем, что на территории города Череповца расположены следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: назначение – 7.7 сооружения
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - назначение – 7.7 сооружения трубопроводного транспорта, наименование – газоснабжение ж.<адрес>, протяженностью 51 м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление Комитета по управлению имуществом города Череповца о признании права муниципальной собственности на линейные объекты и недвижимое имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования городской округ «Город Череповец» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - назначение – 7.7 сооружения трубопроводного транспорта, наименование – газоснабжение ж.<адрес>