УИД 77RS0009-02-2025-010679-92

Дело № 2-6565/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6565/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что ему, его бабушке – фио, его матери – фио в совместной собственности без определения долей принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.

Наследником умершей 10 мая 1998 года фио (бабушки истца) являлась фио (мать истца), которая должным образом наследство не оформляла, однако мать истца фактически приняла наследство в виде доли указанной квартиры, так как была зарегистрирована и проживала в данной квартире, следила за ее состоянием, принимала меры к ее сохранности, оплачивала коммунальные платежи, то есть ей стала принадлежать 1/3 доли квартиры.

04 августа 2024 года фио умерла. Истец, будучи наследником первой очереди после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении установленного срока.

Истец, как единственный наследник по закону, обратился к нотариусу адрес фио о принятии наследства после смерти фио, при этом, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29 апреля 2025 года на 1/3 долю в спорной квартире.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной 1/3 доли в квартире не выдавалось. При этом, истец указал, что он зарегистрирован по адресу спорной квартиры и проживал в ней всегда.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности и ордеру фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о собственности на жилище от 12 марта 1993 года фио, фио, ФИО1 приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Таким образом, указанная выше квартира находилась в общей собственности указанных лиц, что договором передачи № 063506-001259 от 14 января 1993 года, зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья 12 марта 1993 года.

10 мая 1998 года умерла фио

Наследником по закону после смерти фио являлась ее дочь – фио (до брака фио) Г.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, однако, наследство она не оформила, в связи с чем наследственное дело после смерти фио не открывалось, документы подтверждающие обратный факт в материалах дела отсутствуют.

При этом в материалы дела со стороны истца предоставлены доказательства того, что фио фактически приняла наследство после умершей фио

Таким образом, суд полагает возможным признать факт того, что фио после смерти фио вступила в наследство, поскольку изложенное подтверждается документами, предоставленными в материалы дела. Кроме того, суд учитывает, что данный факт ответчиком также не оспаривался.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что фио после смерти своей матери фио фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, что в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов приобретения наследства.

04 августа 2024 года умерла фио

Наследником после смерти фио является истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному фио, нотариусом адрес, 29 апреля 2025 года и зарегистрированному в реестре за № 77/41-н/77-2025-1-449.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 в части признания права на наследование 1/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: адрес после смерти фио подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из доказанности факта принятия умершей фио наследства после смерти своей матери – фио, равно как и факта принятия истцом ФИО1 наследства в виде 1/3 доли спорной квартиры после смерти своей матери фио

Так, из справки от 21 февраля 2003 года, выданной фио «Котловка» следует, что ФИО1 на день смерти фио и фио зарегистрирован квартире по адресу: адрес, а также нес расходы за ее содержание.

Из текста искового заявления и объяснений стороны представителя истца следует, что на день смерти своей матери и фио забрала себе и пользовалась принадлежащими ее матери вещами и предметами обихода, следила за состоянием квартиры, принимала меры к ее сохранности. Надлежащих доказательств обратного суду не представлено.

При вынесении решения суд также учитывает, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери фио, поскольку иных наследников не имеется. Истец также зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется ею, несет расходы по ее содержанию.

При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При этом суд учитывает, что ответчик исковые требования признала, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ.

На основании выше установленного, суд приходит к выводу, что доля в спорном имуществе в размере 1/3 доли в квартире подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти фио, и переходит к истцу в порядке наследования по закону.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.

Судья: