Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к ... , ... , ... о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к ... , ... , ... о выселении без предоставления другого помещения, оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,0 кв.м., расположенный в ГК <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГК №, ему принадлежит гараж № общей площадью 22,0 кв.м., который возведен на основании решения Экспертного Совета при администрации Сормовского района от 21 июля 1993 года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Требования мотивированы тем, что Постановлением N? 2226
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером N № расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что формальное сохранение записи о праве пожизненного наследуемого владения за первоначальным владельцем не может являться непреодолимым препятствием для признания права собственности
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, <адрес> кадастровый номер №, площадью 36,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются сыновьями <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (объект): ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП БД-13-11 (класс напряжения: 0,4 кВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен объект: ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП БД-13-11, расположенной по адресу: /________/. Материалами дела подтверждается, что с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований, просит: установить юридический факт принятия наследства умершей <ФИО>, признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> серии I-HK №, выданным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика администрации Ульяновского муниципального округа Калужской области и признании иска ответчиком <ФИО>, учитывая, что <ФИО>, являясь внуком <ФИО>, по праву
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просил установить факт его постоянного проживания по адресу: <Адрес>, с момента рождения - <Дата>, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования в части взыс кания с ответчика государственной пошлины не поддержал, в остальной части просил исковые требования просил удовлетворить. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимуществом по ****, Администрации городского округа «****», третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец владеет гаражом, расположенным по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****. В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что спорный гараж самовольной постройкой не признавался, построен на земельном участке с разрешенным видом пользования, право собственности
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, и встречному иску администрации города Дудинка к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дудинка, указывая, что на основании договора от 02.10.2018 года о передачи (уступки) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № А356 от 24.09.2013 года она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Шульга Я.И. уточнили исковые требования в части площади спорного гаража, указав, что просят признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – гараж
Мотивировочная часть
Тем самым, с учетом вышеизложенных положений ст. 130 ГК РФ, суд считает установленным, что спорный гараж является объектом недвижимости. Определяя наличие совокупности оснований, предусмотренных ч.3 ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что он является сыном С. и внуком Л
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что Л. являлась пенсионером колхоза «Путь Ильича», на момент смерти постоянно проживала в <адрес>, то есть на территории Вышнетуровецкого сельского поселения. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ней права собственности на земельный участок, расположенный <адрес> в порядке наследования. Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> С.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти отца, истец периодически проживает в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> заинтересована в спорной квартире, после
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлась членом МЖСК № 1 КЭМЗ с __.__.__, ею построена ....Б по .... в г. Котласе Архангельской области. Паевые взносы на квартиру в размере выплачены истцом полностью __.__.__
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации СП Яркеевский сельский совет МР Илишевский район РБ, третьим лицам Межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что спорная постройка (литер А1) не создает угрозы жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, территориальному Управлению Тюменского региона Свердловской железной дороги - филиал ОАО "РЖД" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, <дата> – год завершения строительства. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства по делу и руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что с момента приобретения гаражей и до настоящего времени право истца на них никем не оспорено, каких-либо действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, территориальному Управлению Тюменского региона Свердловской железной дороги - филиал ОАО "РЖД" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ш.Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.П. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что жилой дом содержит в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные платежи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (на протяжении более 30 лет), проживает в жилом доме, принимает меры к сохранению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право общей долевой собственности в размере 1/3 доли: Истец и ее представитель адвокат Куц О.А. в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, а после его смерти <ФИО>, открыто и добросовестно владеет спорным имуществом, несут бремя его содержания. При этом сособственники данного имущества утратили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации города Норильска <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил возражения на исковое заявление, согласно которому ставит под сомнение доводы истца, указывая, что
Мотивировочная часть
Между Управлением имущества и Истцом (иными лицами) арендные отношения на земельный участок отсутствуют, доказательствами возникновения прав пользования Истцом (иными лицами) земельным участком, на котором распложен спорный гараж-бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения «Маккавеевское», указывая на то, что с рождения проживает в квартире по адресу: <адрес> Данняа квартира была в свое время предоставлена в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразила согласие с исковыми требованиями <ФИО>, пояснила, что не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру в целом, на наследство в виде долей
Мотивировочная часть
Согласно такому договору предприятие (Читинская птицефабрика) передала в собственность <ФИО>, <ФИО> и пятерых их дочерей квартиру в <адрес>. В договоре данные о детях указаны как Надежда Г., Наталья Г., Светлана Г
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации города Брянска № от <дата> ГК «Жигули» предоставлен земельный участок, общей площадью кв.м., для строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением администрации города Брянска № от <дата>, Постановлением администрации города Брянска № от <дата> объединенному гаражному кооперативу «Жигули»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мельничного сельсовета <ФИО> <адрес>, МО <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, фактически проживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, просил признать право общей долевой собственности в размере 5/8 на жилое помещение площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что после смерти матери, он и отец приняли наследство, оставшееся после ее смерти в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения в ЕГРН о квартире внесены, ей присвоен кадастровый №, определена его кадастровая стоимость, которая составляет 1705343 руб. 17 коп. (л.д.28-29)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в декабре 1999 года, истец узнала от знакомых, что <ФИО>, в связи с переездом продает недорого однокомнатную квартиру на втором этаже, брусового многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что его отец <ФИО> на основании ордера получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в <дата> году от Облкомунэнерго, где он работал
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма с правом последующей приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
