Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 492 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОН №*. Из материалов наследственного дела № 161/2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить: факты принятия наследства: после смерти <ФИО> ее внучкой <ФИО>, после смерти <ФИО> его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из материалов дела, согласно договору № на передачу (продажу) квартир в общую совместную собственность граждан
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрацииЗаледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края о восстановлении срокадля принятия наследства, открывшегося после смерти дочери Л.Т.И., умершей5.12.2024
Описательная часть
Как установлено судом: Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, чтоФИО1 и Л.Т.И. ей знакомы. Л.Т.И. являлась дочерью истца.Перед смертью Л.Т.И., последняя намеревалась переехать
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей П.И.А., М.Л.И., Х.Г.И., исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства поправилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заледеевскогосельсовета Кежемского района Красноярского края удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: участок сети теплоснабжения от котельной №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества Администрации Шурышкарского района – удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.В.И. на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежит жилой дом, назначение: жилое, площадью 26,3 кв.м., кадастровый номер №, а так же в размере ? доли земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый двухкомнатную квартиру общей площадью 41,72 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии реестрового дела и выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорную квартиру следует, что <дата> право собственности <ФИО> на принадлежавшую ей по договору купли-продажи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - ? доли в квартире общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> В.Б., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что в течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также, что сведения о <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения , о признании права собственности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 634+/- 9 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при жизни П.В.А. являлся собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав его наследства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Поскольку истец в спорный период времени постоянно проживала в г. Долинске, Сахалинской области, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности, по 1/3 доли в праве на объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
<дата> г. истец, действую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в администрацию МО ГО «Долинский» с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, вместе с тем, истцу было
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к НОА «Союз предпринимателей г. Костромы», муниципальному образованию городского округа город Кострома в лице администрации города Костромы о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим образом
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательном виде истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 29,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> уточненные исковые требования также поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что причиной невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – Сменовское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Упоровского муниципального района (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивировано тем, что ему как работнику ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, ордера ... от ..., выданного на основании приказа главы администрации с Упорово, контрольного талона к ордеру ..., являющегося приложением ... к правилам учета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в совокупности доказательств по делу, суд полагает, что истец <ФИО> был вселен в спорную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Н.., умершего 02.04.2023, гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес 1>, имеющий координаты характерных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, решением исполнительного комитета Белгородского областного совета народных депутатов от 14.03.1986 № «Об отводе земель О. под строительство кооперативных гаражей»
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимает изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что <дата>., заключён договор
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на <адрес> общей площадью 60,7 кв.м, жилой площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорной квартирой как своим собственным недвижимым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Н.К.Г.О. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.К.Г.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьих лиц СНТ «Энергетик» в судебном заседании подтвердила, что участок находится в границах СНТ, истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Признать за Н.К.Г.О., .... года рождения, паспорт № №, право собственности на земельный участок №, аллея №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес»
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что с 1993 года проживает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточненным, мотивировав свои требования тем, что ему <ФИО> передан в пользование земельный участок и гараж № в ГСК «Планета» в городе Ставрополе, которым он пользуется
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Планета», №. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, согласно постановления№ от<дата> Администрации <адрес> был предоставлен гаражно-строительному кооперативу № «Юбилейный» земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Юбилейный» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, администрации Лев Толстовского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.В.С. и М.Н.Т. являлись собственниками земельных долей площадью 11,50 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им. Кирова » Лев Толстовского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Суд выслушав доводы представителя истца и изучив письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом положений ст. ст.1152, ст. 1153 ГК РФ и обстоятельств установленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на 1\2 долю в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 11,50 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру с самовольной пристройкой общей площадью 86,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец полагает, что пристройка возведена с соблюдением всех норм и правил, не нарушает права третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру с пристройкой. <адрес> квартиры после реконструкции, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что в мае 2007 года она и ее
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности по приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,1190 га (0,0520 га – для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее отец-<ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию в управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу был выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес>, на основании решения № от <дата>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> <ФИО> выдан ордер на заселение жилой площади по адресу: <адрес> (л.д. 12). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных суду доказательств, усматривается, что на день смерти <ФИО> 1 действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
