Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что в его пользовании с <дата> находится гараж литер «Ае», расположенный в гаражно-строительном кооперативе
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 т. 218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на капитальный гараж литер «Ае», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,3 кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, при этом актом органа исполнительной власти решений о сносе гаража не принималось, а также, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Полёт», Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным исковым заявлением, указав, что в личной собственности <ФИО> и его отца <ФИО> находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца <ФИО> вступил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании объективно установлено, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, произошедшей
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 1979 г. он был принят в члены Колхоза «Заря», начав свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика Колхоза «Заря» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит признать право собственности на ? долю в жилом помещении <номер скрыт>, площадью 27,8 кв.м., расположенном по адресу <адрес скрыт>. Признать право собственности на ? долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.09.2006 г. ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга N-п ГСК №71 приобрел и зарегистрировал право собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 40,0 кв.м., в составе строения литер Г-Г72, расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к С, К, Е, Н о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что (дата) умер ее муж К Наследником, принявшим наследство по закону после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и никем не оспаривается, что К приняла наследство по закону после смерти мужа К путем подачи заявления нотариусу, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск К подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за К, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 2/6 доли в праве собственности на жилое помещение с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
При этом каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования. Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности, указав, что <ФИО> (мать истца) на основании договора купли-продажи от 30 мая 2005г. приобрела в целом право собственности на квартиру кадастровый №, площадью № кв
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>,<дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за <ФИО> право собственности на ? долю квартиры кадастровый №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края Российской Федерации <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в <ФИО> районный суд Рязанской области с указанным выше иском, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, что в <дата> на основании ордера №, выданного от <дата>, <ФИО> и его семье, состоящей из 3-х человек, была предоставлена 3-х комнатная квартира по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено стороной ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, владеет гаражом <номер>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, ГСК <номер> в районе <адрес>, гараж <номер>. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакша Мурманской области
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор <адрес>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, администрации Мамского городского поселения, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение с кадастровым номером 38:24:100014:191, общей площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что договор купли-продажи от <дата> составлен в надлежащей письменной форме, нотариально удостоверен, исполнен обеими сторонами, квартира передана истцу, который
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с октября 2001 года истец фактически владеет жилым домом <адрес>. Кадастровая стоимость данного дома составляет 477 904,77 руб., площадь –
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> площадью 37,2 кв.м. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области и Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на помещения №№, №, <адрес> расположенных на 7 этаже в здании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 32) уточнила исковые требования (т. 2 л.д. 37-38), в которых просит Признать общей
Мотивировочная часть
Нежилое помещение, состоящее из комнат №№, №, кадастровый №, общей площадью 86,3 кв.м., расположенное на 5 этаже здания по адресу: <адрес>Е, ответчик <ФИО> приобрел путем участия в торгах по продаже имущества должника ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Городскому благотворительному фонду «Фонд Тольятти», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКФ «ЭлетроТехСнаб» о признании
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружения коммунального хозяйства - трубопровод водопроводной сети от подвального помещения дома № по ул. <адрес> до внешнего среза стены многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на спорную квартиру. Истец <ФИО> и его представитель адвокат Братышева Н.Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> составила завещание, в соответствии с которым завещала <ФИО> принадлежащую ей вышеуказанную квартиру. С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Северная З2везда» (далее – СПК РК «Северная Звезда») о признании перехода права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принял, сведений об уважительности причины неявки не сообщил. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключенный истцом и ответчиком договор, соответствует всем требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи недвижимого имущества.Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> *** к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Северная Звезда» *** о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АП «Курскводстрой» заключен договор приватизации <адрес>-а по <адрес>. Однако данный договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Мотивированы требования тем, что он (истец) является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (ИНН удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Спутник»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж (№), общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская (адрес обезличен)». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав третьих лиц, истцом полностью оплачен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Кемеш-Кульского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> С.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в д. Кемеш <адрес> Республики Татарстан, ИНН №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 90,3 кв.м., и на земельный участок, площадью 5700 кв.м., с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти отца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что оснований для внесения изменений в ЕГРН относительно площади земельного участка с кадастровым номером 54:05:021105:122, не имеется, доказательств, подтверждающих изменение площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым № и дом с кадастровым №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, признала, пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
