УИД 67RS0022-01-2025-001762-70

Дело № 2-436/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 4декабря 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лихачев А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка, ФИО1 состояла в браке с ФИО2, который приходился отчимом ее отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других родственников у ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка, ФИО6 умерла. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации Сычевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного администрацией Елмановскогосельского совета, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ отчиму ее отца, ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 в связи с трудовыми отношениями. Однако, при оформлении договора приватизации, по неизвестным ей причинам, специалистом, составляющим вышеуказанный документ, не верно был указан адрес предоставляемой в собственность ФИО2 квартиры. Вместо верного: «в <адрес> в доме № квартира №», было указано: «в <адрес> в 10-ти кв. ж/доме квартира №». Полагает, что это является технической ошибкой специалистов, допущенной при подготовке вышеуказанного договора, так как она постоянно с дедушкой ФИО2 и бабушкой ФИО6 проживала и зарегистрирована по месту жительства именно в квартире по <адрес> в другой квартире они никогда не проживали.

В настоящее время, спорная квартира состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером: №, имеет назначение жилое, площадь ее составляет 39,2 кв.м, расположено жилое помещение по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.

Считает, что на момент заключения вышеуказанного договора приватизации у отчима ее отца ФИО2 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а не на <адрес>, как по ошибке было указано в договоре приватизации, так как ее семья всегда проживала в кв. № д.1 по <адрес>.

В 1997 году отчим ее отца ФИО2 умер. С его смертью открылось наследство в виде спорной квартиры. Завещание ФИО2 не оставил.

Поскольку на момент смерти отчима ее отца, ФИО2 единственным наследником по закону, являлся его пасынок, ее отец ФИО3, который фактически принял спорную квартиру, он осуществил похороны своего отчима, принял его личные вещи и иное движимое имущество, оплачивал все необходимые коммунальные платежи, содержал указанную квартиру в надлежащем состоянии, осуществлял ее текущий ремонт.

25.03.20087 года умер ее отец ФИО3, с его смертью также открылось наследство в виде спорной квартиры. Завещания ФИО3 не составил.

Таким образом, единственным наследником ФИО3 является она. После смерти отца она осуществила его похороны, приняла его личные вещи, иное недвижимое имущество. До 2015 года она со своим сыном проживала в данной квартире, оплачивала все необходимые коммунальные платежи, добросовестно и открыто владела ей. В настоящее время она также принимает меры к ее сохранности, проживая в <адрес> она периодически приезжает в данную квартиру, присматривает за ее состоянием, осуществляет текущие мелкие ремонты, оплачивает коммунальные услуги. Она фактически приняла наследство после отца, в том числе в виде спорной квартиры.

С целью оформления наследственных прав на квартиру, она обратилась к нотариусу, однако нотариус в устной форме пояснила ей, что в связи с тем, чтов договоре о бесплатной передаче в собственностьспорной квартиры отчиму ее отца ФИО2 была допущена ошибка в указании ее адреса, после смерти ФИО2, ее отцом ФИО3, надлежащим образом не было оформлено право собственности на указанную квартиру и на момент его смерти у отца отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы на нее, более того ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, то ей будет отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение.

Данные обстоятельства лишают ее возможности во внесудебном порядке оформить принадлежащее ей право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Просила признать за собой право собственности в порядке наследования после отца ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,2кв.м., расположенную поадресу:<адрес>

Представитель истца ФИО5 -ФИО4 в судебном заседании исковые требования к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В требованиях к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании отказался в связи с отказом в данной части от иска. Суд рассмотрев данный отказ от иска считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 39,2кв.м., расположенную поадресу:<адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.

В требованиях к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях – отказать, в связи с отказом от исковых требований.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья