Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме площадью 35,6 кв.м, 1954 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ТУ Росимуществом в Самарской области о признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гаражный бокс .... с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..... Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 17.04.1970 года №220 утверждена организация кооператива «За рулём»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на ? доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> в размере ? доли, и <ФИО> в размере ? доли
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что она фактически вступила в наследство, поскольку распорядилось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО> на указанное имущество, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации МО Судогодский район Владимирской области, в котором просит признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... скончалась <ФИО>, ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НА ... от ... (л.д. 57). После её смерти, нотариусом Судогодского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилое помещение ей было предоставлено как работнику совхоза
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирована, истец владеет и пользуется данным жилым помещением как своим собственным недвижимым имуществом более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «СЗ Инвестстрой», Администрации Одинцовского городского округа Московской области, 3-ему лицу: Нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к Администрации Одинцовского городского округа Московской области являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 6 ноября 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней в порядке наследования право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 сентября 2012 года.Мать <ФИО>. - <ФИО> умерла <дата> года (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Малоярославецкого муниципального округа Калужской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства, указав, что 22 января 2012
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточнённом виде поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении и увеличении размера исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на долю жилого дома за <ФИО> было установлено в судебном заседании, а после смерти последней оно перешло наследнику по закону второй очереди <ФИО>, с учётом представленных
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Газовик», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 21,2 кв.м. по адресу: <адрес>, стр.1, блок 2, гараж №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что членская книжка, выданная <ФИО>, подтверждает, что у него возникло право на гараж №43, поскольку членская книжка выдается владельцу гаражного бокса, внесшему паевой
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАК «(иные данные)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 4196 метров, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С настоящим заявлением заявитель обратился <дата>, то есть, по истечении срока 3 месяца после принятия в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к ГСПК "Родник", администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что Постановлением администрации
Описательная часть
Просит суд признать за КЕВ, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ГСПК «Родник» г.Арзамас площадью 32 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, к делу привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований – 1 МРЭО ГИБДД МВД по ДНР. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество –транспортное средство ВАЗ №, 2007 года выпуска, цвет: красный, шасси № отсутствует, кузов №, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в течение длительного времени, более 18 лет истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет движимым имуществом – транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 1993 года на основании постановления Администрации Притобольного района от <дата> №, <ФИО> и <ФИО> была предоставлена в собственность 1
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2023 года умер <ФИО> паспортные данные, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде автомобиля марка автомобиля после смерти <ФИО> Автомобиль перешел во владение истца, истец следит за его сохранностью. Автомобиль хранится на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Н.В.В. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» (ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 37,4 кв.м по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФЛ.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ... администрацией .... за основным регистрационным номером ... было зарегистрировано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истцов права
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ролинк», в лице арбитражного управляющего <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Производственным трестом жилищного хозяйства Чистопольского совета народных депутатов и <ФИО>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, был заключен договор приватизации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Глава Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в период с ... в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости нежилое здание, площадью ... кв.м., материал наружных стен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Батлук А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что истец ранее не участвовала в приватизации, спорная квартира была предоставлена на законных основаниях - на основании ордера, на момент обращения к ответчику с заявлением
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании права на компенсацию по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что истец проходит военную службу по контракту, является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> проходит военную службу. Таким образом, судом установлено, что с 01.10.2021г., истец с семьей (жена <ФИО>, сын <ФИО> <дата>.рождения)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и предоставлении истцу в соответствии с положениями подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением прекращенным, указывая в обоснование заявленных требований, что истец <ФИО>, является собственником, квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу ***
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права пользования ответчиком жилым помещением прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением прекращенным – удовлетворить
