Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела судом также установлено, что <дата> умер <ФИО> (брат итца).В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Указала, что является вдовой К.С.Г., умершего <дата>. После смерти супруга, в 2018 году нотариусом было открыто
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее супругу был выделен спорный земельный участок. После его смерти она приняла наследство, за исключением
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины, площадью 28,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что матери истца <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок , общей площадью 417 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к администрации Большетруевского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственнсоти в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельную долю площадью 7,1 га с оценкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> ХМАО-Югры о признании права собственности на гараж, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> «б,г». Требования
Описательная часть
Ссылаясь на 12,219,222 ГК РФ, просит признать право собственности на гараж. Из материалов дела следует, что земельный участок расположенный по адресу: 628147 <адрес> «б,г» <адрес>, ХМАО-Югра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом указывается на то, что объект капитального строительства (гараж) расположенный по адресу: <адрес> «б,г» расположен в территориальной зоне «Зона малоэтажной жилой застройки» с видом разрешенного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес>-Югры о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» (ГСК «Градостроитель») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Градостроитель» с *дата*, паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в *дата*, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на объект недвижимости: нежилое помещение площадью .м гараж *№ обезличен* в ГСК «Градостроитель», расположенном по адресу – <адрес> территория ГСК «Градостроитель»
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском, в котором указала, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мишин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещение о месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного заседания направлялись судом по адресу регистрации ответчика, но было возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч.1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просила признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 2001 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 600 кв.м
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что после смерти его отца – <ФИО>, наследство на ? долю в двухкомнатной квартире общей площадью 53,9 кв.м. по адресу: <адрес>, приняла его мать –
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла. Истец является единственным наследником умершей. В установленный срок за оформлением права на наследство не обратился, однако открыто владел и пользовался указанной недвижимостью, других наследников
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру подлежат удовлетворению, поскольку исковые
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание и сооружение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание и сооружение, указав, что в 2024 году сроком на 7 лет 4 месяца ему
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на административное здание площадью 21,0 кв.м по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что нежилое здание и сооружение
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание и сооружение - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Усланского сельсовета обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что совхоз на основании общего собрания от 28 февраля 1992 года был реорганизован в <обезличено>, что подтверждается решением общего собрания трудового коллектива колхоза от 28 февраля 1992 года (т. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на 1/20 долю здания, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью 82,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и 1/5 долю земельного участка, кадастровый №
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела предоставлены сведения добросовестного и открытого владения доли в общей долевой собственности на 1/20 долю здания, и 1/5 долю земельного участка, принадлежащих умершей <ФИО>, а именно <ФИО> продолжала
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 86,2 кв.м. расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что его отец обратился в Пахотноугловский сельсовет для выделения земельного участка под строительства двухквартирного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, наличия письменных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть исковые требование в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает установленным, что <адрес> жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, выданного Администрацией Нетризовского сельского округа, являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще. В судебном заседании ответчики Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, Департамент архитектуры
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границах спорного земельного участка с кадастровыми номерами 55:36:090103:50 противоречат правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения паспорт гражданина РФ № № удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что он
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем хут. Согласный Усть-Лабинского района Краснодарского края, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I- АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского д.52, кор.1, помещение №1, подвал, машиноместо 41п
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ г.р., СНИЛС: ХХХХХ) право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, ул
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> был заключён договор между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости Обелиск воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., 1948 г
Резолютивная часть
Заявление администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 90, с кадастровым номером 77:18:0170517:1427, расположенную на 2 этаже, общей площадью 39,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании Истец уточнила требования и просит признать себя добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №2/3В/2-2-е об уступке прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
