Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ильинского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № отсутствующим
Описательная часть
27.02.2025 г. в судебном заседании протокольным определением в порядке ст. 39 ГПК РФ от представителя истца принято изменение основания иска. В качестве оснований заявленных требований администрация Ильинского муниципального
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своей позиции пояснила, что в квартире №№ по адресу: <адрес> она проживает с рождения. Все это время она и её мать пользуются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ильинского муниципального района Ивановской области удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на садовый земельный участок за №, с кадастровым №, общей площадью 400+/-7 кв.м. предоставленный для садоводства, расположенный в <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, и по встречному исковому заявлению администрации Корсаковского муниципального округа
Вводная часть
17 июля 2025 года <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к администрации Корсаковского МО (далее – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 02 декабря 2025 года истец по встречным требованиям уточнила исковые требования и просила суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда спорное жилое помещение предоставлялось истцу для временного проживания, наследник, обратившийся за принятием наследства в виде данной квартиры, умер, не оформив на него своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барнаула об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании за ним права собственности на одну обыкновенную акцию АО «Алтайский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) от <дата> является собственником жилого дома по адресу: ...., р....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании за истцами права на отмену установленной зоны с особыми условиями использования территорий, в границах
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также на вопросы суда пояснил, что нормативно-правовой акт не оспаривался, истцы считаю, что их право подлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения. На основании изложенного суд считает необходимым указать на неверно избранный истцами способ защиты своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании за истцами права на отмену установленной зоны с особыми условиями использования территорий, в границах которых расположен
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца- <ФИО> После его
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности на наследство, указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как за наследником по закону первой очереди после смерти мужа <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/8 долю
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, истцы, являясь наследниками первой очереди, постоянно проживали вместе с наследодателями на время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности на наследство удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании права собственности на гараж №538 и земельный участок площадью 18,00 кв.м. по адресу: влд.74-78
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ГСК «Парус», им выплачен пай за гаражный бокс 538, общей площадью 18 кв. м в ГСК «Парус» по адресу: влд.74-78
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на гараж и земельный участок – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность гаража наследодателю <ФИО>, при этом исходит из того, что умерший пользовался спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, действующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23860537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 452
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> распорядился своим правом в отношении земельной доли, подарив ее <ФИО>, договор дарения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно
Резолютивная часть
Признать за АС право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Л.Т.В., Министерство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 95,8 кв.м, гараж, кадастровый № общей площадью 28,1 кв.м, сарай, кадастровый № общей площадью 29,3 кв.м, летняя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца К.В.Г. и представитель администрации ЛСП предоставили заявления, в котором истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Вместе с тем, <дата> брак зарегистрирован между К.Т. и КМ.З.Ф. (л.д.10)
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, представил письменный отзыв на возражения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право бессрочного пользования спорным жилым помещением. Истец добросовестно несет бремя содержания квартиры, что подтверждают справки АО
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение водонапорной башни, площадью 9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение водонапорной башни, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования и об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указав в обоснование своих требований, что она является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата <ФИО> умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс .... с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..... Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «За
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 17.04.1970 года №220 утверждена организация кооператива «За рулём»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж № общей площадью 65,9 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Тормоз-2» в г.Тамбове. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности Постовая Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии г.Тамбова № 42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она постоянно проживает на территории зоны проживания с правом на отселение. Ответчик ЕДВ в повышенном размере пенсии выплачивает не в полном объеме, так как имеется перерыв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от <дата>, <ФИО> уплачена госпошлина в размере рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец относится к гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с правом на отселение. Разрыв в регистрации носит незначительный характер, подтверждений выезда в чистую зону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружения водозаборные, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в 40 метрах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по заявлению администрации Надеждинского муниципального района Приморского края от <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С настоящим заявлением заявитель обратился <дата>, то есть, по истечении срока 1 года после принятия в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла М.Е.Ф
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав на дом и земельный участок, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что её матери - Ф.М.П., принадлежала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Екатеринбург» (далее – МО «город Екатеринбург») в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности МО «город Екатеринбург» на объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (№ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Пояснила, что умершей она приходилась соседкой, ухаживала за ней до дня ее смерти
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 98). <ФИО>, <дата> г.р. являлся отцом истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах порядок принятия наследства <ФИО>, умершей <дата> подлежит установлению в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР от 11.06.1964г.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
