О признании права

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности. Свои требования истцы мотивировали тем еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия еще...

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что право собственности еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 87,8 кв.м по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на нежилые здания – склад № 1 площадью 337,0 кв.м, склад № 2 площадью 450,9 кв.м, расположенные еще...

При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект, самовольно возведенный на арендованном земельном участке, особое значение имеет правовой режим земельного участка и условия договора о предоставлении его в аренду. Иной еще...

Таким образом, поскольку спорные склады расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №, возведены с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, не нарушают права и охраняемые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах требования истцов, о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования на имущество еще...

В настоящее время истец <ФИО> после смерти своего сына <ФИО> в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности еще...

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания считать <ФИО> собственником 3/4 доли спорной квартиры. В связи с чем, после его смерти ? доли подлежит включению в состав наследства. Соответственно, на основании еще...

Исковое заявление <ФИО> С к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 77:22:0000000:1687, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес. В еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что <ФИО> по настоящее время, не являясь единственным еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кургадия <ФИО> о признании права собственности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, ... силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании иск еще...

При указанных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что давностное владение истца спорным имуществом является добросовестным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> кИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения

Департамент имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> обратился в суд с названным заявлением, указав, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках еще...

На основании вышеизложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на автомобильную дорогу «Подъезд к детскому лагерю «Самородово», в границах муниципального еще...

Поскольку сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимости отсутствуют, объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей в установленном законом порядке, со дня постановки на учет истекло еще...

Требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2380 еще...

Представитель истца адвокат Верховцева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что матери ее доверителя постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района №20 еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района №20 от 20.06.1992г. М предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,33га в <адрес>. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО> <ФИО> истцы) обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) еще...

Представитель истцов <ФИО> <ФИО>. <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом построен в 1917 году и не является вновь возведенным или самовольной постройкой, а также, что земельный участок, на котором располагается жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат в трехкомнатной квартире адрес кадастровый номер №.... Общая площадь всей квартиры №... составляет еще...

В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО>, дата года рождения право собственности в порядке приватизации на 30/43 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый номер еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, предупрежденных еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый дом общей площадью 29,8 кв.м, расположенный еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского Совета № от <дата> «Об утверждении списка садоводов-любителей садоводческого товарищества «Колос» от совхоза-техникума утвержден список еще...

Принимая во внимание, что участок №, площадь земли 400 кв.м. был предоставлен <ФИО>, на котором возведен садовый дом, истец с момент постройки пользуется им, несет бремя его содержания, садовый дом размещен в пределах существующей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности еще...

В ином порядке оформить свои наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> земельная доля принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих еще...

Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – долю земельного участка еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая право общей долевой еще...

Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> О-Х.Е. просит признать право собственности на нежилое здание площадью 693,2 кв.м. литера Д, 2-х этажное, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> признать право собственности на нежилое здание еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истцом построены нежилые здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б без разрешения еще...

Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, а суду необходимо установить предпринимало ли лицо еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просилустановить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Судом установлено, что <ФИО> №2 В.В., <дата> года рождения, умер <дата>. Данное обстоятельство следует из ответа <адрес> ЗАГС от 0212.2024 года. Судом также установлено, что <ФИО> №2 еще...

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии 37-АА №, справкой Ивановского филиала еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание - гараж, площадью 52 кв.м. и земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г еще...

Рассматривая требования иска о признании права собственности на гараж и земельный участок за истцом в порядке приобретательной давности, суд учитывает следующее. При этом, проанализировав данные технического паспорта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж и земельный участок, - отказать

<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. В <дата> истец приобрел у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов еще...

Местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен представитель - адвокат Маллаев П.Я. Представитель ответчика – адвокат Маллаев П.Я. в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве, прекратила им пользоваться, начиная с 2005 года истец, вступив в члены СНТ еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 54:20:0106075:13, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный еще...

<ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Данное обстоятельство, помимо письменных пояснений истца, подтверждается также материалами дела. Судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено истцом <ФИО> на законных основаниях, с 2000 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. В еще...

Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 115, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4479. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики еще...

Судом установлено, что истец с 1992 года проживает с семьей в домовладении по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем свидетельствуют сведения из похозяйственной книги. В судебном заседании установлено еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению

Исковое заявление - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 128,7 кв.м., расположенный на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес> Центральном административном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Глушковского района Курской области, в котором просят признать за каждым право собственности на ? долю жилого дома, площадью 41,4 кв.м, с кадастровым номером №, и ? долю еще...

В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истцов возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, при этом истцы, являясь наследниками первой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить