Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он за счет собственных средств построил гараж № площадью 53,8 кв.м. на территории автогаражного кооператива «Чайка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие разрешения на строительство в случаях, когда строительство должно осуществляться на основании разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица автогаражный кооператив «Чайка», Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Мясин В.И. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> постановлением администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, площадью 23 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что 17.01.1990 г. Исполнительным комитетом Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 77:09:0003016:115, по адресу: адрес, ранее был предоставлен Государственному унитарному предприятию адрес предприятие адрес»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем приобретательная давность не может
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание магазина на объект капитального строительства – магазин общей площадью 17,7кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, но с учетом показаний судебного эксперта и заключения судебной экспертизы, считать правильной площадь здания – 17,8кв.м. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А обратился в суд с иском к М, А, А о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла его мать А, после ее смерти открылось наследство на земельный
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что А завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования А удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за А, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 3600 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти А, умершей (дата)
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением пенсии по старости с применением положений Закона РФ №1244-1 «О социальной защите граждан
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели К.И.Л., С.А.В. и М.Т.С. показали, что истец <ФИО> в период обучения в педагогическом училище проживала в доме у своего дяди по отцу, расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что период проживания <ФИО> в зоне с правом на отселение, подтвержденный представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без удовлетворения
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском к <ФИО>, просит признать право собственности на автомобиль », <дата обезличена> года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , по соглашению об отступном от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО>(Займодавец, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата обезличена> года рождения право собственности на автомобиль марки «», <дата обезличена> года выпуска, цвет кузова синий, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Н.В.А., <дата> года рождения в период работы на Хохольском сахарном заводе был предоставлен земельный участок на <адрес> под строительство индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО>, спорный гараж был построен его покойным отцом в 1980-х годах и с указанного времени постоянно находился в их пользовании. Вместе с тем, в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования истцов о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
В заявлении об изменении исковых требований от 19.09.2025 <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
З.Л.Л. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» (ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,8 кв.м. по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.Л.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла А., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по приобретательной давности. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что первоначальным владельцем жилого дома и земельного участка являлась <ФИО>, после смерти которой наследник таковой распорядилась жилым домом в пользу <ФИО>, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж (Литера Г) площадью 39,2 кв.м с подвалом (Литера под Г) площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области, пенсионный фонд), ссылаясь на то, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, данные показания не свидетельствуют о том, что <ФИО> в спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание права собственности на спорный земельный участок за истцом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, никто указанное право <ФИО> не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки в ЕГРН о местоположении в координатах Х *** Y *** характерной точки 5 границ
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. ***). Родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. ***)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на ? доли на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 3234 кв.м. категория земель –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации требования не признал. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 733 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 733 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и коллективным сельскохозяйственным предприятием «Волгодонское» в лице руководителя <ФИО> был заключен договор на передачу дома (доли дома, квартиры)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре на передачу в собственность квартиры (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в <адрес>ном БТИ <адрес> <дата> в реестровой книге под № были допущены описки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
На основании разрешения № строительство индивидуального гаража от 19.11.2013 и разрешения № № на строительство индивидуального гаража от 19.11.2013 <ФИО> владеет гаражами в гаражном обществе «Гвардеец» под № в № ряду
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенные в № ряду в гаражном обществе «Гвардеец» по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, с учетом уточнённых исковых требований, о признании за ними права собственности по ? доли
Описательная часть
Таким образом, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами квартирой № по <адрес> на протяжении более 15 лет доказан в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики" о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, ее сестра <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вселение в жилое помещение новых членов семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что истец является наследницей по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> Наследуемое
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку обстоятельств того, что срок для принятия наследства был пропущен вследствие наличия уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 48,2 кв.м, инв.номер №, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением администрации <адрес> сельсовета муниципального образования «<адрес>» № от <дата> <ФИО> выделен земельный участок в собственность в размере 0,01 га под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Корекозево», ИНН №, о признании права собственности на гараж удовлетворить
