Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: помещение
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать указанный спорный объект недвижимого имущества бесхозяйным и признать право собственности на спорный объект муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ <адрес>» на указанный спорный объект
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Нязепетровский муниципальный округ <адрес> на бесхозяйный недвижимый объект: жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь кв. м
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение артезианской скважины №, площадью 46,6
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение артезианской скважины, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д.28-35). <ФИО> с декабря 2013 года открыто владеет, пользуется, фактически проживает
Мотивировочная часть
<дата> сведения о жилом недвижимом имуществе - однокомнатной квартире, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> внесены в Единый венный реестр недвижимости, присвоен кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Едином списке членов СПК «Черемшан», имеющих земельные доли и получивших свидетельства на право собственности на землю под номером 463 значится <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прав <ФИО> на указанные объекты недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации г.Костромы, мотивируя свои требования тем, что он является сыном нанимателя жилого помещения по адресу: ..., кадастровый № <ФИО>, вместе с нанимателем в данной квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, указал, что в настоящее время он включен в договор социального найма спорным жилым помещением, в приватизации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что юридическим значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора является: установление, имеет ли истец право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, участвовал ли он
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на гараж-бокс №28, кадастровый номер: 77:04:0001016:4106 расположенный по адресу адрес ул. 30А строение 2 общей площадью 16,7 кв.м. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что (<дата>.) <ФИО> приобрел у <ФИО> кирпичный гараж (№), расположенный в Гаражном кооперативе
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж (№), общей площадью 43,9 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Тихорецкий» по адресу Нижегородская область, (адрес обезличен), Гаражный
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, поскольку земельный участок под гараж истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Н. Новгорода о признании права собственности на гараж отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке КСХП имени Мичуринское № от <дата>, <ФИО> выплатил денежные средства за <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1993 года по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21.01.2025 умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 87,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ?
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам, указанным в иске, просили об удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по заявлению МО Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области 22.12.2022 поставлены на учет объект бесхозяйного недвижимого
Описательная часть
Представитель заявителя и заинтересованного лица Большеколпанского территориального управления администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку в течение трех месяцев с момента постановки линейного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Гатчинский муниципальный округ Ленинградской области право собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества с кадастровым номером *** - сооружение канализации–трубопровод (ливневая
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (после замены ответчика) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера № от <дата>. выданного <дата>, начальником 1997 ОМИС Черноморского флота <ФИО> на право занятия жилого помещения, состоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение спорного жилого помещения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к ПАО ... о признании права собственности на машино-место ..., помещение I, этаж ПЭ, общей площадью 15,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, стр. 2 указывая, что приобрел права на указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 29 июня 2011 года между сторонами заключен предварительный договор ... купли-продажи машино-места, в соответствии с которым продавец обязался в будущем продать, а покупатель
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1993 году ГСК-4 предоставлен земельный участок площадью 4,24 га для размещения гаражей, истец является членом гаражно-строительного кооператива №4, владеет
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, у которой отсутствует какая-либо другая возможность оформить право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию по старости, указав в обоснование, что она, <ФИО> (в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Джафаров Э.М. поддержали заявленные требования в полном объеме и по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей оснований не имеется, их показания суд считает достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с объяснениями истца <ФИО> и представленными ею письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить в полном объеме
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ремонтненского района Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании нашло подтверждение, что с 11 января 1991 г. <ФИО> прописана и проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества, в связи, с чем требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ремонтненского района Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ОСФР по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование иска указано, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит признать право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.34 ФЗ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на ЧАЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на 2 года
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО>. в периоды с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1980 году на семью из четырех человек: <ФИО> (наниматель), <ФИО> (супругу), <ФИО> (дочь), <ФИО> (сын) получен ордер на жило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, ордером на жилое помещение от декабря 1980 года подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслуживает внимания и заявленное представителем администрации города ходатайство о пропуске истцом предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, поскольку по достижении совершеннолетия в 1993 году истец не предпринимал меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сургута, <ФИО> о защите жилищных прав – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки №, тип транспортного средства – №, цвет вишнёвый. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является транспортного средства марки «№ тип транспортного средства – легковой седан, категория ТС – В, год выпуска 1993, цвет вишнёвый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о данном судебном заседании. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МВД по РК, о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> г. умер <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в установленный срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО> не обращалась, однако фактически наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок приняла, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Таким образом, единственными наследниками после смерти наследодателя Белоуса <ФИО> принявшим наследство, стала его дочь <ФИО>, и, поскольку факт принятия наследства после смерти наследодателя подтвержден материалами дела
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «» <адрес>, в обоснование заявленных требований указав на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> за <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследодателя <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, гараж №, общей площадью 19,1 кв.м., инвентарный № в ГСК «», распложенного в <адрес>, севернее территории сада «» в <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки по обращению <ФИО> установлено, что на основании договора найма жилого помещения от дд.мм.гг. б/н <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2005 года использует жилое помещение по назначению, уплачивает коммунальные услуги, то есть открыто владеет и пользуется квартирой как своей собственной, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, обратившегося в защиту прав <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли транспортного средства Фиат Альбеа, идентификационный номер (VIN ), 2007 года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требования согласилась, пояснила, что она и брат <ФИО> являются детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности с пояснениями ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения требований истца, пояснившей, что после смерти отца мать единолично пользуется транспортным средством, против чего она и брат
