Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, и просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности согласно положениям ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 652 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, пгт Нижняя Мактама, СНТ «ЗАЙ», участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Череповца, СНТ № 1 «Металлург» о признании права собственности на земельный участок № 723 площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный на территории СНТ №
Описательная часть
Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что истец более 19 лет пользуется земельным участком, каких-либо претензий к ней не предъявлено. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ № «Металлург» Ш. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ № 1 «Металлург», комитету по управлению имуществом города Череповца, Н., <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, мотивируя тем, что на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между Управлением муниципального жилищного фонда администрации города Тулы, именуемое «наймодатель», с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению, так как ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности в порядке приватизации– удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником ? доли в праве собственности на часть жилого <адрес>А, общей площадью 65,7 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1111, ч.1 ст.1142 ГК РФ, и ч.1 ст.1153 ГК РФ, ? доли в праве собственности на часть жилого <адрес>А, общей площадью 65,7 кв.м. (кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, признать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения завяленных требований указал, что 04.02.2002 умерла его бабушка – <ФИО> после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Пояснила, что из технических документов следует, что имущество не выбывало
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждается пояснениями истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, отзывом третьего лица <ФИО>, сведениями администрации СП «Вомын», что истец фактически вступил в наследование, поскольку пользуется
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наниматель <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес>, с <дата>, остальные лица являясь членами семьи нанимателя (исходя из адресной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд также учитывает, что СПК «Кужбальский» Нейского муниципального округа Костромской
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/2 долю <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что согласно договору дарения земельного участка от <дата> <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения земельного участка от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД обратился <ФИО> <ФИО> иском к Администрации Городского Округа (далее ГО) «<адрес>» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным учреждением «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее - ГУ «Дирекция») и истцами заключен договор № на право приобретения в собственность части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Городского Округа "<адрес>" удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14.08.2020 умерла его мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Твери, главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, государственному казенному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 10 июня 2024 г. Из материалов наследственного дела на имущество <ФИО>, предоставленного нотариусом <ФИО>, следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости не может служить основанием для исключения данного объекта при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Твери, главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, государственному казенному учреждению "Центр управления
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, обосновав их в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , СНИЛС: , право общей долевой собственности в размере доли на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отзыв ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что наследодателю данный земельный
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается наличие и единство квалифицирующих признаков, предусмотренных ст. 234 ГК РФ, необходимых для установления факта владения и пользования <ФИО> ? долей жилого дома, собственником которого
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержал, последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> подлежащими удовлетворению
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> обратилась в суд с иском к администрации МО Сакмарский район <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование указала, что на территории МО
Описательная часть
Просит суд признать имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> рождения, а после его смерти <ФИО> <дата> рождения умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Краснокоммунарский поссовет <адрес> к администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на выморочное имущество
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на реконструированную квартиру. Судом установлено подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственник <адрес>, расположенной в том же доме, <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права собственности на реконструированный объект. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в реконструированном виде удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КУМИ г. Братска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, <адрес>А, <адрес>, общей площадью 47,68 кв.м
Описательная часть
Стоимость квартиры выплачена покупателем <ФИО> полностью, что подтверждается п. 4 договора купли-продажи квартиры от 27.07.1995, согласно которому продавец получил с покупателя 23 722 000 рублей до подписания договора. Однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, что подтверждается материалами дела. Ответчик
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Описательная часть
Истец Администрация Волжского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район в судебном заседании не присутствует, просил о рассмотрении дела без участия представителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на объекты жилого фонда. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.11.2005
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - уч. <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на квартиру №2, расположенную
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежаще. Действующая в интересах <ФИО>, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,1 кв.м, 1992 года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по письменному ходатайству – <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном под строительство гаражей, прошел техническую инвентаризацию, суд приходит к выводу, что спорное имущество самовольной постройкой не является
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости - одноэтажный жилой дом, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить
