Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 30,1 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что он является сыном <ФИО>. Отец истца являлся нанимателем квартиры № 11 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС Ейского района Краснодарского края 27.01.2006г. (л.д.5). Как следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные документы, суд считает, необходимым признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. При таких
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** возведен
Резолютивная часть
Исковые требования МММ к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> К.О. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>"о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вселен и проживает в спорном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>", Махачкалинскому отделению <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Норильска в лице Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что на основании распоряжения
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, позиция по иску выражена в письменных пояснениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что право собственности на данный гараж к настоящему времени не зарегистрировано, суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> на нежилое здание: гараж-бокс, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, и о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела и не участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что иные лица своих прав на земельный участок за весь период пользования истцом земельным участком не предъявляли, истец использует данный участок с 2003 года по назначению, несет бремя
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата> в собственность А.Л. и А.И. была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения <ФИО>, указывая, что более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости, просит суд признать за ним право собственности на жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с п.п. 147, 148 Порядка ведения Единого
Описательная часть
В судебное заседание представитель Администрации г. Элисты <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, муниципальное образование г.Элисты соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №Е-5,6 общей площадью 133,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>-строительном кооперативе «Автолюбитель»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства в кооперативе, владения спорным гаражом и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя по содержанию
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание требования вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума ВС РФ, а также позицию ответчиков и третьего лица, которые возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и муниципальному образованию Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района № 79 от 11.02.1993 <В.Д.А.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,10 га в границах СОТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, в котором просил в порядке приобретательной давности признать за ним право
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> и признать за ним право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам, указав в его обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №1 и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним права собственности на реконструированную <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,7 кв.м., жилой 42,1 кв.м. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что спорная квартира расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности истца. Земельный участок поставлен на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО им.Т.Г. Шевченко о признании права собственности на долю земельного участка, в котором просит суд признать за ней, <ФИО>, право общей долевой собственности в размере ? доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно пункта 1 свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом ст. Старощербиновской <ФИО> (реестровый №), после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО им.Т.Г. Шевченко о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в ? доле на вышеуказанное недвижимое имущество. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 2755
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на него в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней, как фактически принявшей наследство после смерти <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> вступила в права наследства, фактически приняв
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из свидетельства о рождении , повторно выданного 17.08.1976 Теплинским с/с Лебедянского района Липецкой области, что <ФИО> родилась <дата>, о чем составлена запись акта о рождении №. Ее
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, является единственным наследником после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН №, в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 328, площадью 14,5 кв.м, расположенное на втором этаже в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 328, общей площадью 14,5 кв.м. на втором этаже в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый государственный
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0005002:5652 по адресу: адрес, адрес с. 2-40-40 с. 1; с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 24.04.2024 в ЕГРН внесена запись № № 77:06:0005002:5652-77/051/2024- 1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки "#" с идентификационным номером (VIN) №, в силу приобретательной давности. Своё требование истец обосновал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска и полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (т. 1 л.д. 12, 20, 95, 188, 189, 246; т. 2 л.д. 1, 15) следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем гражданское законодательство не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО СК «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – ... кадастровый ; ..., кадастровый ; ..., кадастровый . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные в деле материалы свидетельствуют о том, что порядок учета спорного объекта недвижимого имущества и его законных сроков соблюден, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования заявителя
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН № ИНН №, в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение трубопроводного транспорта газопровод низкого давления к жилому
Описательная часть
Судом установлено, что с момента постановки спорного объекта недвижимости на учет прошло более трех месяцев. До настоящего времени о правах на вышеуказанное недвижимое имущество никто не заявил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требования администрации Грязовецкого муниципального округа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполкома Борского городского совета народных депутатов № п. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» не выходило на место и не осматривало гараж истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
