Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гордеевский-66», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), общей площадью (адрес обезличен) В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Председателем Правления ГСК «Гордеевский-66» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила предмет иска: просила признать за ней право собственности на <адрес>, указав, что с 1998 года истец и члены ее семьи открыто, добросовестно и непрерывно пользовались данным жилым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорная квартира, хотя и была предоставлена В.Н. и членам его семьи по договору
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Черняковицы», о признании права собственности на земельный участок с КН:№, площадью 625 кв.м. категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обращалась в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно и открыто вступила во владение данным земельным участком, как своими собственными, сберегла его
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № *** общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по строительству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный выше гараж расположен на земельном участке, в отношении которого истец имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, а также учитывая, что спорный объект недвижимости соответствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № ***, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ГСК «Молодежный»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что является членом СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК. В 2005 году истцу выделен земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок № СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК г. Липецка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <ФИО> являлся членом ГСТ «Ремонтник» с 1974 г. по день смерти
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. Наследником первой очереди является сын <ФИО> В установленный шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны, с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс, и земельный участок свободны от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО «Кунашакский муниципальный район» на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога протяженностью 12789 м, с местоположением: <адрес>, кадастровый № принят на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что вышеуказанные
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Кунашакский муниципальный район» ОГРН право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога протяженностью 12789 м
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, г. Гороховец, в районе ул. Кутузова. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, истец на предоставленном ему земельном участке, в №, предназначенном для возведения в том числе гаражей, возвел гараж площадью №.Из отчета о выполнении кадастровых работ следует, что спорный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, КН 63:08:0102020:212, площадью 18,2 кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, 15.02.2024 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – объект индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что собственник вышеуказанного недвижимого имущества отсутствует, в установленном законом порядке оно было принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, заявитель обратился в суд
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием городской округ Сызрань Самарской области право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – объект индивидуального жилищного строительства, назначение : жилое, КН * * *, площадью 18,2
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Островский районный суд Костромской области с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом площадью 63кв.м. и земельный участок
Описательная часть
На основании п.3 ст. 218, ст. 234 Гражданского кодекса РФ просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали <ФИО> на праве собственности. Оценивая показания истца, его представителя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Островского муниципального округа <адрес>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Мокросавалеевского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Адав-Тулумбаевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Адав-Тулумбаевское сельское поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: Исходя из содержания ст. 225 ГК
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящим заявлением, исполнительный комитет Адав
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа ... (далее ответчик) о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке приобретательной давности право собственности за <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ... , на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2680 кв.м
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Заводоуковского муниципального округа ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать зарегистрированное 13 мая 2021 года за <ФИО> площадью 704 кв.м., категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид
Описательная часть
В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края <ФИО>. В ходе обследования данного участка природоохранной прокуратурой установлено, что участок свободен
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется письмо Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 9 декабря 2022 года №15-091436/22, в котором указано, что по данным ЕГРН границы земельных участков с кадастровыми номерами , пересекают границы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> площадью 704 кв.м., категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства», по адресу:
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что является членом СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК. В 2005 году истцу выделен земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок № СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК г. Липецка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 519 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением для ведения садоводства
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волчихинский районный суд с иском к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит суд признать на ним право собственности на: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленного суду договору купли продажи № от <дата> СПК колхоз «Правда» в лице
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что представленные в обоснование исковых требований договора купли-продажи, заключенный между СПК колхоза «Правда» в лице председателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования полагал необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать помещение в освобожденном виде – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что она, <ФИО>, является родной дочерью Ф.И.О.1 умершего
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 30,3 м.кв., за ней- <ФИО>, <дата> года рождения, в силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
11 апреля 2025 года администрация Палехского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с заявлением (с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что в ЕГРН объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект более трех месяцев был принят на учет в качестве бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление администрации Палехского муниципального района удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее – ГСК «Маяк-2»), в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды , гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» о признании права собственности удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО> права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании, назначенном на <дата>, заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы является наследниками первой очереди, наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, иных наследников, претендующих на данное наследство не установлено, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он купил у сына ответчицы <ФИО> - <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 79,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей (дата), а также признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> никаких действий по принятию наследства не совершал, в течение установленного законом срока с заявлением к нотариусу не обращался, спорным земельным участком не пользовался и на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
