Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №, общей площадью 86,8 кв.м., площадью застройки 97,0 кв.м. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с иском к МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 05:02:000019:84
Описательная часть
Просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 05:02:000019:84, расположенный по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> заключила брак с <ФИО>. От брака имеют двоих
Описательная часть
Просит суд признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/3 доли на каждого) на квартиру №, площадью 48.9 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: 350002, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании право собственности на гараж №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справки ГСК № «Автомобилист», владельцем
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” при жизни, что подтверждено справкой ГСК, однако свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родничок», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что коллективному сельскохозяйственному предприятию «Приупское» (далее – КСП «Приупское») администрацией посёлка Плеханово Ленинского района Тульской области по договору №1 от 27.04.1994 бесплатно был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг , <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданки РФ № выдан <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является супругой , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, установив, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок, истец является наследником первой
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Крестьянско-фермерское хозяйство <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что во владении КФХ <ФИО> находится недвижимое имущество –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Крестьянско-фермерское хозяйство <ФИО> – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание единство судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что законным правообладателем вышеуказанных объектов
Резолютивная часть
Иск администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого <Адрес>, общей площадью 139,3 кв.м., кадастровый ... и ? долю земельного участка, общей площадью 1330 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю жилого <Адрес>, общей площадью 139,3 кв.м., кадастровый ... и ? долю земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании, требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,- удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение по адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истцы желают приватизировать жилое помещение, однако здание не передано в муниципальную собственность, что нарушает их права на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и носят длящийся характер, при разрешении спора к ним подлежат применению как положения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения право общей долевой
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на дом с кадастровым номером 66:31:1801001:189 и земельный участок с кадастровым номером 66:31:1801001:99
Описательная часть
Истец М.В.Г., её представитель Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Ответчик А.А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Г. к Администрации Шалинского муниципального округа, Б.М.Д., Б.Л.Л., А.А.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 37,7 кв.м, расположенного по <адрес>, исключив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Серпуховского городского суда от 27.06.2013, по гражданскому делу <номер> (л.д. 10-16), за Б. признано право собственности на холодную пристройку лит. а5, состоящую из помещения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 4.1. и п. 4.2 решения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов 07.02.1975 года № 40 (л.д. 13), обществу автолюбителей 1 га и обществу автолюбителей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <адрес>, право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,9 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильиновского сельского поселения о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в 2006 году <ФИО> была приобретена у <ФИО> квартира общей площадью 55,6 кв.м., в том чисте жилой 29.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи была оформлена в простой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами договора соблюдена письменная форма сделки, что соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ. Договор исполнен сторонами. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,3 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,3 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012701:21, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> городского С. народных депутатов от <дата> изъяты земли у железнодорожного узла станции Ковров, предоставленные ему ранее решением К. исполкома от <дата> для коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ордер на право занятия жилого помещения не выдавался
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 56,2 кв.м. в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Прокуратура города Севастополя обратилась в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры города Севастополя Волков М.М. просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратура города Севастополя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на жилое помещение, указывая, что на основании договора о безвозмездной передаче
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 25, 2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район, Строновой Клавдии Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСН «Балчуг Вьюпоинт»обратился обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоН в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, поддержал письменные пояснения, указал, что датой, когда истцу стало известно о том, кто является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу содержания общего имущества в таком здании, возможно по аналогии закона применение норм Жилищного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Балчуг Вьюпоинт» к <ФИО> об истребовании нежилых помещений № 8Н (кадастровый номер 77:01:0002022:3763), 9Н (кадастровый номер 77:01:0002022:3764), расположенные по адресу: адрес из чужого
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* В обоснование иска указала, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в её пользовании находится
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», 4расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом приобретен
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что <ФИО> отказалась от своей доли наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла в порядке наследования 1/3 долю спорного жилого
