Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> признается титульным собственником земельного участка с кадастровым номером №. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом ст. 56 ГПК РФ суд считает установленным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
10 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на транспортное средство марки «», идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. 19.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды с правом выкупа №, в соответствии с которым арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
19.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды с правом выкупа №, в соответствии с которым арендодатель обязуется представить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки « №»
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Серегово» (далее – АСП «Серегово») о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что проживала с <ФИО> до его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, который предоставлялся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Серегово», администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание весовая, площадью <дата> года постройки, расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что жилой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержав доводы искового заявления. <ФИО> уточнила, что после смерти <ФИО>, его сыновья <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж № площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-781. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что гараж № расположен в пределах границ земельного участка, выделенного под строительство гаражей, о чем свидетельствует план установления границ земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом паевой взнос за гараж № выплачен полностью, однако, истец не имеет возможности оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс во внесудебном порядке по независящим от него обстоятельствам, данный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и удостоверению <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержала, по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является дочерью С.Т.Р., умершей 26.05.2022. После смерти матери открылось
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на овощную кладовку №, в блоке 9, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С.Т.Р., <дата> г.р. Установить, что решение суда является
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что овощная кладовка была приобретена С.В.С. на основании внесения паевых взносов, права третьими лицами на спорную овощную кладовку не предъявлялись, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО>, проживала совместно с <ФИО>, вела общее хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд требования удовлетворить, признать за <ФИО> право на спорное имущество в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
05.03.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяжённостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») обратилось в суд с заявлением о признании право собственности на бесхозяйный объект: воздушные линии ВЛ-10 кВ отпайка на ТП-105 (РТРС) от ВЛ-10 <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании Указа Губернатора Иркутской области от дата обезличена номер обезличен-уг, в соответствии с Федеральным законом от дата обезличена № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - тепловая сеть от ТК Р4706 до границы земельного участка в районе Х
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, тепловая сеть с кадастровым номером У является сооружением и относится к линейным объектам недвижимости, состоит на кадастровом учете, принята на учет в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в качестве бесхозяйной в установленном
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
03 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 79,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В течение четырех лет со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на это имущество, в связи с чем заявитель просит признать за Коста-Хетагуровским сельским поселением Карачаевского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Коста-Хетагуровского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
А.вич А.И. обратилась с иском к ГСК «Восток», администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, о признании права собственности на гараж №, площадью 20,0 кв.м. и гараж № площадью 54,8 кв.м, расположенных по по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от <дата> № было выдано Самарскому райисполкому на основании решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Самара, о признании права собственности на гаражи –удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании Договора, удостоверенного <дата> государственным нотариусом <ФИО> по реестру №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 39,2
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Ветеран Вооруженных сил», Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании за ними права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону по ? доле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> между <ФИО> и ГСК «Ветеран
Мотивировочная часть
В совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта возведения <ФИО> спорного гаража в соответствии с договором, заключенным с ГСК «<ФИО>» от <дата>, а также
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, обратившимся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата>р. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия регистрации права собственности на гаражный бокс № общей площадью 15,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № <ФИО> в установленном законом порядке, истцу не было выдано
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на помещение гаража, находящееся по адресу: , КАС-4, бокс №, помещение гаража №, площадью 23 кв. м, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на помещение гаража №, площадью 23 кв.м
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки района Республики Башкортостан, № <дата>, №) удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Гермес В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на машиноместо № 102 площадью 14,0 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, 23.09.2013 между ООО «Русский стиль» и Гермес В.В. был заключен договор № КУР-м/м-102 (далее Договор) о привлечении
Мотивировочная часть
Исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя характеристики этого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 102 площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый ном
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности и снятии ограничений на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство Лада
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Лада 219070, 2016 года, LADA GRANTA, государственный регистрационный знак , VIN: №, а также снять запрет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль был наложен по обязательствам бывшего владельца транспортного средства ООО «РусАгроПродукт» <дата> на основании исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгроПродукт», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ГУ ФССП России по Саратовской области в лице Волжского РОСП г. Саратова, Управлению
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание склад, площадью расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
Судом установлено, что в областной общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» № (27861) от <дата>. опубликованы списки невостребованных земельных долей участников долевой собственности, которые значились в составе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановлением администрации Мучкапского муниципального образования Тамбовской области от <дата> №правомерно утвержден список лиц, земельные доли которых расположены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях