Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является членом гражданско-строительного кооператива «Орбита», находящегося по адресу: <адрес>, с 1997 года, и по настоящее время, что подтверждается справкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Предоставить гаражно-строительному кооперативу «Орбита» при Байкало-Амурском Управлении внутренних дел на транспорте земельный участок площадью 0,1 га для проектирования гаражей в микрорайоне №, севернее жилого <адрес>
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Фадеевский сельсовет Пономаревского района с иском о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, назначение: нежилое, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, п. Фадеевка, здание расположено на земельном
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кв.м. в силу приобретательной давности
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> приобрел дом по указанному выше адресу, с указанного времени открыто, добросовестно, непрерывно владел жилым домом как своим собственным, <ФИО> при жизни право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что ей в 2002 году на основании распоряжения администрацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что она по договору передачи (приватизации) квартиры в собственность граждан от 20.08.2012 приобрела, квартиру общей площадью 31,0 кв. м
Описательная часть
Анализ исследованных материалов дела, позволяет сделать вывод, что реконструкция вышеуказанной квартиры была осуществлена истцом, в результате демонтажа холодной веранды и возведении на ее месте холодной веранды и капитального пристроя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализ исследованных материалов дела, позволяет сделать вывод, что реконструкция вышеуказанной квартиры была осуществлена истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации г.Томска №1904-з от 19.08.1999 ГСК «Кедр-99» предоставлен в аренду земельный участок площадью 2230 кв.м по ... для строительства индивидуальных гаражей, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы являются лицами, которым в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей и их эксплуатации. Анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:45:0120601:40 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> и стала собственником земельной доли, принадлежащей <ФИО>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований не согласиться с решением пенсионного органа суд не усматривает. Суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо отказать в заявленных требованиях в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании незаконным решения ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указано, что 19.02.2014 Управлением Росреестра по Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 19.02.2014 под №.№, что указано в предоставленной выписке из ЕГРН (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района Свердловской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, а доказательств обратного суду не представлено, что <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. заключили брак <дата>, после заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из доводов искового заявления <ФИО> следует, что оформить право собственности на наследуемое имущество у нотариуса не представляется возможным ввиду того, что на спорное имущество наложен арест, в виде
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением, в котором указала, что по договору передачи от <дата> маме заявителя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и брату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что она фактически приняла в наследство все имущество, оставшееся после смерти её брата <ФИО>, сберегает наследственное имущество. <ФИО> также пояснила, что других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца <ФИО> о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Республики Башкортостан, Администрации СП Зубовский сельский совет МР Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ком. 7 общей площадью в порядке приватизации. Судом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
27 марта 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам Администрации города Южно-Сахалинска, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» (далее – МКУ «УЖП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, что имели место злоупотребления со стороны должностных лиц управления внутренних дел при прописке истца, то суд считает установленным, что прописана она была на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. 3, мотивируя свои требования тем, что является собственником спорного земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником части жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,2, на основании разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, М.О.А., М.В.А., С.Д.Н. просят признать за собой право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 61,3 кв.м. по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Бережная Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истцами ранее право на приватизацию не реализовано
Мотивировочная часть
Отказ в приватизации квартиры в связи с отсутствием у истцов договора социального найма на квартиру, в которой они зарегистрированы и отсутствие данной квартиры в Реестре муниципальной собственности не соответствует требованиям закона
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являлся единственным учредителем ООО «Айкром» с момента государственной регистрации юридического лица и до момента внесения в записи об исключении ООО «Айкром»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД России по Брянской области
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о наличии либо отсутствии задолженности у ООО «Айкром», суд учитывает сообщение УФНС России по Брянской области об отсутствии сведений о правопритязаниях третьих лиц на имущество ООО «Айкром», а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании права собственности, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 2001 году
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи недвижимого имущества. Претензий друг к другу стороны не имели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.А. обратился с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края, Н.Т.А., А.Э.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.А. на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что его родители проживали по адресу: <адрес>. После смерти отца остался дом и земельный участок по указанному адресу. Земельный участок он
Мотивировочная часть
Поскольку истец вступил в наследство после отца Н.А., в частности, вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, с учетом положений ст.1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за Н.А.А. право
Резолютивная часть
Признать за Н.А.А., <дата> года рождения, , право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным основаниям, дополнительно указали, что в 1962 году <ФИО> и <ФИО> построили двухквартирный дом по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации МО Алапаевское № 1833 от 12.12.2023 (л.д. 10) объект недвижимого имущества – источник питьевого водоснабжения с.Невьянское – ключ (родник, географические координаты 57? 55?
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости – сооружение водоснабжения – ключ (родник), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, истец не отказался от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО «Татауровское» СП обратилась в суд с указанным требованием, просит признать за МО «Татауровское» СП право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание водонасосной станции площадью 31,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника и обладает признаками бесхозяйного имущества согласно ст. 225 ГК РФ, принят на учет в установленном законом порядке, Администрация МО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Татауровское» сельское поселение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец с 26 мая 1985 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о полном внесении паевого взноса за объект недвижимости, а также то, что другие лица на квартиру не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орска о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1\4 доли за каждым на квартиру №, площадью 72,4 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
