Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального образования «Малосердобинский сельсовет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. исковое заявление, а также его обоснование, поддержал, просил требования прокурора удовлетворить, признать право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мост через реку Сердоба, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> является бесхозяйным недвижимым имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Заявление прокурора Малосердобинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание дробилки, площадью , <дата> постройки, расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс .... с возможностью постановки на кадастровый учет, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявитель
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество - Сооружение колодец местоположение Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Бакалинский, сельское поселение Килеевский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ЗаявлениеАдминистрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,4 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году она с семьей вселилась в <адрес> по адресу: <адрес>. Со слов матери истца, она купила квартиру с земельным участком у НГА, однако, правоустанавливающие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как видно из материалов дела, истец с 2004 года постоянно проживает в указанной квартире, пользуется земельным участком, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением, как своим собственным имуществом более
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.01.1995 № 33, изъяты из землепользования СТОО «Нива» в специальный земельный фонд района для дальнейшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройКом», Администрации г.о. Самара о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 августа 2007 года между строительной компанией ООО «Стройком»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражала в рассмотрении дела в заочном порядке. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ними права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СтройКом», <ФИО> г.о. Самара о признании права собственности, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Овчинникова Т.А. заявленные требования поддержали. Допрошенные в судебном заседании Ю, Б суду пояснили, что в 90-х годах отец истца приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, которые подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Правопритязаний других лиц на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью 149 м
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество, на которое заявитель просит признать право собственности, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники подлежит удовлетворению на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «город Березники» Пермского края на бесхозяйный объект недвижимости: водопроводная сеть, протяженностью 149 м, кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <дата>. умер
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «» (далее по тексту - ЖСК «»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №Х-1, общей площадью 70,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон, требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 207, площадью 15,2 кв.м, расположенное на этаже-подвал в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 207, общей площадью 15,2 кв.м. на первом этаже в адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый государственный
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на машино-места 481, 482, 483, расположенные по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 27.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Первый
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Первый Домостроительный комбинат» заключен предварительный договор № КОЖ-ММ/30-ОПТ-208/АН-ПД, согласно которому предметом договора являются в том числе машино-места
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-места: № 481 площадью 14,2 кв.м, кадастровый номер 77:03:0010008:20965, № 482 площадью 14,9 кв.м с кадастровым номером 77:03:0010008:20966, № 483 площадью 14,9 кв.м с кадастровым номером
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером № сославшись на то, что <дата> согласно решения исполнительного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража выполнены требования закона и иных правовых актов
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> (родной племянник истца) в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в ее владении находится недвижимое имущество, а именно нежилое здание с земельным участком расположенные по адресу: РС(Я)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по изложенным в нем основаниям. Как видно из материалов дела, согласно распоряжению заместителя главы администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности по приобретательной давности за <ФИО> на нежилое здание общей площадью 236.1 кв.м. расположенной по адресу: Идентификатор сторон
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 23.06.2003 истцу предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: г. №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 23.06.2003 № 727-з постановлено предоставить <ФИО> земельный участок по адресу: г. № площадью кв.м. в аренду сроком на 2 года, разрешив
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие в заочном порядке. Учитывая установленные судом обстоятельства, поскольку истец своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> был заключен договор между ним и Дальневосточным отделением Российской академии сельскохозяйственных наук на долевое участие в строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, а также обстоятельства того, что администрация города вопреки постановлению Мэра <адрес> от <дата> № оформила спорное жилое помещение в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на сборно-щитовой жилой дом, 2011 года постройки, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новоресмекеево, <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец в течение длительного времени владеет и пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании