Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на нежилые помещения (кладовые) № 82, 83, расположенные в подвальном помещении дома по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 19.02.2020 умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Троицка о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку истцы, не являясь собственниками квартиры, добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, в обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 40,4 кв.м, жилой площадью 22,6 кв.м, на условиях социального найма, возложить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 03.12.1977г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 15,1 кв.м., на основании договора купли-продажи от 17.07.2014г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия №, уроженки <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права пользования жилым помещением прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что в браке с ответчиком они не состояли, являются родителями . Ей на праве собственником принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения закона, регулирующие спорные отношения, просит признать прекращенным право пользования <ФИО> в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, со снятием его
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание <ФИО> иска не противоречит закону, не нарушает требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права пользования жилым помещением прекращенным удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером 33:20:01404:2449, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК а по <адрес> (66)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ответа ГУП ВО «БТИ» от <дата>, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК а по <адрес> (66), принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2025 за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> признано право
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО>. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Арсеньевский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок площадью 660 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что <ФИО> фактически принял наследство, после смерти супруги <ФИО>, фактически пользуется наследуемым имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
КопейкИ.И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.1993 между совхозом «Кагальницкий» в лице директора <ФИО> (собственник), с одной стороны, и КопейкИ.И. В., <ФИО> (приобретатели), с другой стороны, был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом, законом
Резолютивная часть
Исковые требования КопейкИ.И. В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация) о признании права собственности на садовый участок, указывая, что является внучкой Т.А.В., <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на садовый участок № общей площадью 400 кв. м в СНТ №. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней права индивидуальной собственности на жилой дом литер «А» площадью 52,6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец просит признать за ней право индивидуальной собственности на литер «А» и погасить записи о долевой собственности. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж *, общей площадью 47,4 кв.м., этажностью: *, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом установлено, что
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Администрация просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан на бесхозяйное имущество - нежилое здание общей площадью 95,4 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости числится на учете как бесхозяйное, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект недвижимости не имеет, кем-либо, кроме заявителя, право
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», в котором просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 990 с кадастровым номером 77:03:0006017:5146 площадью 66,9 кв.м, по адресу: адрес. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика адрес №1» и третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на результат участия в долевом строительстве в виде спорного нежилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: № 990 с кадастровым
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и признании отсутствующим зарегистрированное право собственности П.Л.Х
Вводная часть
К.П.Р. в лице представителя по доверенности Г.А.Ю.., обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в порядке ст.39 ГПК РФ, к П.Л.Х. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и признании отсутствующим зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец К.П.Р.. не присутствовал, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя по доверенности Г.А.Ю.. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, тот факт, что правление колхоза «Ленинский путь» передало в собственность К.В.Ф.., в счет имущественного пая, 1/2 жилого дома, 1976 года постройки, общей площадью 55,7кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.Р. к П.Л.Х. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и признании отсутствующим зарегистрированное право собственности – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>», Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж, указав, что за » зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на наружный газопровод протяженностью 1017 метров с кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что в квартале ограниченном улицами Магистральной, <ФИО>, <ФИО>, Заволжской в городе Костроме находится наружный газопровод протяженностью 1017 метров с кадастровым номером №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ранее ТВ была предоставлена для вселения комната в общежитии, расположенная по адресу: в связи с ее работой в «Кузнецкая ТЭЦ Кузбассэнерго», что подтверждается копией трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Данные показания свидетелей суд считает относимым и допустимым доказательством согласно ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Центрального района г. Волгограда о признании права
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., потребительский гаражно-строительный кооператив «Проектировщик». В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем гараж не был включён в наследственную массу, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Центрального района г. Волгограда о признании права собственности в порядке
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ей матерью. После ее смерти открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца и третьего лица с самостоятельными требованиям <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем нельзя полностью исключить вероятность появления наследников, фактически принявших наследственное имущество, на которое нотариусом уже выдано свидетельство о праве на наследство как на выморочное, или признанных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации го Саранск, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является дочерью М., умершей <дата> После смерти М. открыто наследственное дело, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.А. <дата> года рождения является дочерью М. <дата> года рождения (л.д. 50,51, т.1). Из материалов наследственного дела №1-177/00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая установленные обстоятельства о том, что после смерти М
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж блока , общей площадью 18,5 кв.м., в гаражном кооперативе «», расположенном по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации
