Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что она является племянницей <ФИО>, <дата> г.р., которая скончалась
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: двухкомнатная квартира, площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном А.Р.У., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к <ФИО> о признании права собственности, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в ... в .... На ? долю в праве на указанную квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от dd/mm/yy принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, с учетом изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации города Брянска
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом гаражного кооператива «Жигули», несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен гаражному обществу «Жигули» под строительство гаражей, гараж № возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, поставлен на технический учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения село совхоз «Победа» Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при передаче жилого помещения в собственность истцу также подлежал передаче и хозяйственный сарай- принадлежность главной вещи. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на хозяйственный сарай площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о признании права собственности в порядке прибретательной давности на автомастерскую-автомойку по адресу: <адрес>. площадью 184,1 кв.м., назначение: нежилое
Описательная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомастерскую-автомойку, площадью 184,1 кв.м. кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город <адрес> ссылаясь на те
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель МО г. Норильска в лице Администрации г. Норильска в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, отношения к исковым требованиям
Мотивировочная часть
Из утверждения истца следует, что гараж приобретен в августе 2006 года у <ФИО>, вместе с тем, расписка не сохранилась ввиду её утраты по происшествии длительного времени. При вышеизложенных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, муниципальному образованию г. Норильска, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 7-9), в судебном заседании просил признать право собственности за <ФИО> на комнату в восьмикомнатной квартире общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 49,0 кв.м., расположенный в ГСК «Плутарх по <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, доли в праве 1/10, 16/100, 13/100 согласно выписке из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на доли, принадлежащие: -<ФИО> – 0,116 доли в праве собственности
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его отец А, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Истец А и его представитель С в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привели их суду и просили удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования А удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А, умершего (дата) жилой дом, 1956 года постройки общей площадью 55,80 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №. общей площадью 2500 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности, третье лицо: КУИ г. Волгодонска
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, третье лицо: КУИ г. Волгодонска о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что он является членом ПО «Кроликовод» и имеет в пользовании
Описательная часть
На основании ст. 218. 219, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на здание зверофермы №, площадью 73,1 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке, №, площадью 48311 га., категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство (акта ввода объекта в эксплуатацию) не препятствует признанию права собственности на созданные объекты недвижимости, поскольку земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности: на здание зверофермы №, площадью 73,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48311 га, категория земель: для строительства
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, наследственная масса после смерти <ФИО> состоит из квартиры, расположенной
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры после смерти матери <ФИО>
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Староганькинской волостью Похвистневского района, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на садовый дом площадью № хх м2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований наставила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что в № хх. она приобрела у <ФИО> спорный садовый дом. С указанного
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица открыто, непрерывно и добросовестно в течение № хх лет владеет садовым домом, расположенным в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом площадью 58,0 кв.м, расположенный по адресу: (Адрес обезличен) силу приобретательной
Описательная часть
Истец, представитель истца, ответчик не настаивали на участии в судебном заседании третьих лиц. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослался на следующие обстоятельства. С дата обезличена по дата обезличена он проходил военную службу по контракту. дата обезличена ему с учетом семьи был выдан ордер номер обезличен
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на двухкомнатную квартиру, площадью номер обезличен кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Н, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном С.М.Х., <дата> года рождения, умершего <дата> и С.Г.С., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умерших родителей, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что в июле 2003 года между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны в качестве покупателей и <ФИО> в качестве продавца с другой стороны, был заключен письменный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2011 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилой квартиры и земельного участка в общую долевую собственность по 1/2 доли в праве, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на машиноместо № 120 площадью 15,1 кв.м на этаже – подвал в адрес, расположенное по адресу: адрес, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Исполкома Дзержинского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2007 г. между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве от 23 ноября 2007
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру по указанному адресу. Представитель ответчика, АО «Мосотделстрой №1», , в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения- ., паспорт: № , ИНН: , СНИЛС: ) к АО «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 29,8 кв.м. предоставлена <ФИО> на основании вселительного документа - Ордера № серия № ЛИ, выданного 18.10.1990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
