Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от <дата> ИЗЪЯТА, в ЕГРН внесены сведения о жилом помещении (квартире) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время собственник спорной квартиры отсутствует, право собственности иных лиц на квартиру не признано и не оформлено, предусмотренная законом процедура принятия данного объекта недвижимости на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13 о признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 38, площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 38, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, является недвижимым имуществом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском указав, что с <дата> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Истица обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска с заявлением о заключении
Описательная часть
Истица в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель истца С.Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом длительности владения и пользования истцом спорного жилого помещения, переданного в муниципальную собственность, суд полагает возможным признать за истцом право на проживание в нем на условиях социального найма
Резолютивная часть
Признать за Д.Л.Ю., <дата>.р., право пользования жилым помещением - <адрес> на условиях социального найма
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование указав, что истец на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилые помещения – комнаты №№ .... в доме №...., расположенном по адресу: ...., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Встречный иск не признали, представили письменные возражения на встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт добросовестного, открытого владения спорным имуществом, в связи с чем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о прекращении права собственности Департамента городского имущества города Москвы на комнаты №№ .... в доме №...., расположенном по адресу:
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее дед <ФИО>, <дата> умерла бабушка - <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> и <ФИО> открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Челябинска-Полежаева Т.В., действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г
Описательная часть
Истец Прокурор Калининского района г. Челябинска в лице помощника прокурора Банниковой В.А., действующей на основании удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за Громовским сельским поселением Приозерского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обращалась в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по вопросу предоставления выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственник недвижимого имущества неизвестен, объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за каждым по 1/4 доли в праве на комнату с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти дочери путем совершения ими фактических действий, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным недвижимым имуществом сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что являлась дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просила признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в гаражном комплексе гаражно-строительного кооператива «Алмаз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Ленинского Совета народных депутатов № от <дата> был создан ГСК «Алмаз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4782 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> по реестру № <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга <ФИО> на земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района <адрес> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № 5809-01-2020-1865289 от 27.12.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на следующе имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненно наследуемого владения <ФИО> предоставлялся земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем принял наследство и за ним в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>. В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная Палата Донецкой Народной Республики, о признании права
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Рубин» о признании права собственности на гаражный бокс № (после перенумерации №), расположенный по <адрес>, ГСК «Рубин». В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что спорным гаражным боксом их семья владеет с 1994 года, в 1996 году в кооперативе было проведено общее межевание, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, правомерность передачи спорного гаража во владение и пользование истцу, законность владения гаражным боксом прежним правообладателем, не оспоренного ответчиком, принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (старый №), площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес>, ГСК «Рубин»
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в 1995 году истцу, как работнику ООО «Колос» для проживания его семьи было выделено жилье – квартира, расположенная по адресу: <адрес> д. Кочерикова, <адрес>, состоящая из 3-х
Описательная часть
Просит признать право собственности Ф.И.О3 на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. Кочерикова, <адрес>, состоящую из 3-х комнат, площадью 63.2 кв. м в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, сославшись на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 367 кв.м., с кадастровым номером № ***, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «магазины»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Считает, что спорные периоды работы подлежат включению в стаж. Факт работы подтверждаются трудовой книжкой, и архивными справками. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец просит суд признать решение пенсионного органа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Также суд полагает, что справки о заработной плате
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, газопровод – ввод
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, мотивировав свои требования тем, что 10 июня 2003 года приобрел за 22 000 рублей садовый участок №27 по адресу: Приволжский район
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый участок - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
