О признании права

<ФИО>, действующая от лица и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «№***», гаражно-строительному кооперативу «№***А» о признании права собственности в порядке наследования. В еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец лишена возможности оформить в собственность спорный гараж, поскольку еще...

По смыслу приведенных положений закона, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «№***», гаражно-строительному кооперативу «№***А» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл». В обоснование исковых еще...

В судебном заседании от <дата>, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Согласие» (л.д. 45). В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми еще...

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на здание гаража, расположенное еще...

С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что спорное нежилое здание возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, и соответствует целевому назначению земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на здание гаража удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что в <обезличено> года он у своего брата <ФИО> приобрел гараж, расположенный по адресу <адрес> Стоимость еще...

Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 19, 8 кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО еще...

На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»

Исковые требования ООО «Метрплюс» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) общей площадью 21,9 кв.м в ЭЖК «Мещерское озеро», расположенный адресу: (адрес еще...

Принимая во внимание, что истец приобрел спорный гараж на основании договора (№) от (<дата>.) на участие в долевом строительстве гаража-бокса, финансовых претензий со стороны третьих лиц не имеется, в силу вышеприведенных норм права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО>, поддержав иск по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнили заявленные исковые требования: просят суд признать за ними – еще...

Выслушав объяснения истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем факт предоставления жилья еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения коммунального хозяйства еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружения коммунального хозяйства - трубопровод водопроводной сети с торца дома <адрес> до торца дома <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 152 еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» (далее ГЭК «Геолог»), в котором просит признать право собственности на гаражный бокс по адресу: /________/, бокс /________/, кадастровый /________/ еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что /________/ <ФИО> выдано разрешение еще...

На основании изложенного, учитывая, что истец владеет гаражным боксом, несет бремя по его содержанию, принял в установленном порядке наследство, однако в свидетельстве о праве на наследство допущена опечатка в части указания номера еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» о признании права собственности удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Бестлайн" в лице конкурсного управляющего ООО "Бестлайн" <ФИО>, о защите прав потребителей, признании права собственности, в котором просил суд признать еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к ООО "Бестлайн" о признании права собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом право собственности на гаража ..., площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., в гаражном кооперативе «Звезда». Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица Гаражный кооператив «Звезда», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата>..; еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.4-6). Истец <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет еще...

Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истца – <ФИО>, , а <дата>..; еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорным жилым помещением фактически владела <ФИО>, после смерти которой фактически принял наследство еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на 2 земельные доли общей площадью 44,6 га, категория еще...

Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам

Иск удовлетворить

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил

В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора-<ФИО>, поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить

<ФИО> обратился в Ичалковский районный суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия с требованием о признании права собственности на земельную долю еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям указанным в иске и уточнении к исковому заявлению. Ответчик администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского еще...

На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и часть жилого дома по <адрес> Истцом без получения разрешения была произведена реконструкция принадлежащей ему части дома еще...

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № с расположенной на нем частью жилого дома общей площадью 69,1 кв.м., <адрес>, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция здания произведена на земельном участке еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», кадастровый № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, оформленного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действующий от его имени представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые еще...

Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного Российской Федерацией в лице уполномоченного органа ОАО «РЖД» по договору аренды еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления главы еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенного на землях еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, дом, общей еще...

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то, что в ЕГРН право собственности истцов на утраченное ими жилое помещение не было еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан МП УФМС России по <обезличено> <дата>, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ТП УФМС еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что 18.05.2024 <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки №, уплатив сумму еще...

<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки №. Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев возражения ответчика на исковое заявление, выслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Таким образом, вопреки доводам ответчика, условия еще...

Признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки №)

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», в котором просила признать право пользования квартирой, расположенной по адресу: , на условиях социального найма. Обязать МКУ «Дирекция жилищных еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г.Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> была вселена в жилое помещение на законных основаниях, продолжает пользоваться им с 1992 года, добросовестно производит оплату жилого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м, расположенную по адресу: еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом еще...

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает. На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, признания иска ответчиком, заявленные исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав еще...

Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный о адресу: *Адрес*. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 8.2 Постановления главы еще...

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт строительства гаражного бокса *Номер* в Гаражном кооперативе *Номер* именно истцом <ФИО>, а так же, факт владения добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить