УИД 32RS0007-01-2025-000365-14

Дело №2-466/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Матвеечкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО2–ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Данченкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Дубровского района, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1

На основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от 14.07.2011г. ФИО1. принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

В течение установленного законом срока истец ФИО2, являясь родным сыном наследодателя и наследником первой очереди, нотариально не вступил в наследство на вышеуказанное наследуемое имущество, но фактически принял его, забрав к себе личные вещи умершей, документы из семейного архива, предметы домашнего обихода, а также принял меры к сохранности объектов недвижимости, неся бремя их содержания.

В настоящее время оформить объекты недвижимости в ином порядке невозможно в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спор о праве отсутствует, так как родная сестра истца ФИО4 (дочь наследодателя) не заявила о своем желании вступить в наследство, к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, от общения с братом самоустранилась, настоящее ее местонахождение неизвестно.

В связи с изложенным, истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

В суд истец ФИО2 не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования по вышеизложенным доводам поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 16.10.2025г. ответчику ФИО4, как лицу, местожительство которого неизвестно, в отсутствие ее представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, назначен в качестве представителя адвокат Дубровской адвокатской консультации НО «Брянская областная коллегия адвокатов» Данченков А.Н.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – адвокат Данченков А.Н. в отсутствие позиции ответчика относительно предмета спора, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Администрация Дубровского района ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО5, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо - ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №2 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в суд представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило, извещено надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1 и факт родственных отношений между указанными людьми подтвержден копией свидетельства о рождении серии I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 32-АГ № и № от 14.07.2011г. и выписками из ЕГРН от 25.08.2025г. 27.11.2024г., техническим паспортом на жилом дом, справкой №ДБ/141 от 24.07.2025г., выданной ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация».

Из общедоступного Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует.

Настоящий иск инициирован ФИО2 из-за невозможности в ином порядке узаконить свои права на принадлежащие матери ФИО1. вышеуказанные объекты недвижимости, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Вместе с тем, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. оформлено и зарегистрировано за умершей в надлежащем порядке, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса данного недвижимого имущества в качестве наследственного.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истец ФИО2 (сын наследодателя ФИО1.) нотариально не вступил на принадлежащее последней вышеперечисленное наследственное имущество, однако несет бремя его содержания, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, налогов на имущество, использует предметы домашнего обихода по своему усмотрению, тем самым, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось отношение наследника к наследственному недвижимому имуществу, как к собственному, однако оформить право собственности на него не может по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, направленность действий истца, связанных с оплатой коммунальных услуг, принятие части вещей наследодателя, в частности, правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, ключей от жилого помещения, фотографий из семейного архива, предметов домашнего обихода, которые он пользуется по настоящее время, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защиты от посягательств или притязаний третьих лиц, объективно свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства в соответствии с действующим законодательством.

Законодательством предусмотрено, что наследник вправе как отказаться от наследства, так и не принять его (п.1 ст.1141, п.3 ст.1154, ст.1158 ГК РФ).

Как установлено судом, второй наследник первой очереди наследодателя ФИО1., ее дочь ФИО4 (ответчик по делу), заявлений к нотариусу о принятии/отказе наследства, оставшегося после смерти матери, в установленный законом срок не подавала, каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимала, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляла, что свидетельствует о непринятии наследником наследства.

Таким образом, ФИО4 своим правом, представленным ей законом для принятия наследства в установленные сроки, не воспользовалась, об уважительных причинах столь длительного пропуска срока (более 3-х лет) для принятия наследства, не сообщила, хотя при должной заботливости и осмотрительности не была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что свидетельствует о том, что притязаний на указанное имущество, она не имеет.

Сведений о наличии правопритязании иных лиц относительно вышеуказанных объектов недвижимости, материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности истца на принадлежащие умершему наследодателю наследственное имущество (жилой дом и земельный участок), в суд не представлено, и судом не добыто.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая фактическое принятие истцом ФИО2 наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с признанием за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Дубровского района, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков