Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Глубокинского городского поселения выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта, расположенное по адресу: <адрес>, от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Глубокинского городского поселения <адрес> - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что распоряжением главы администрации Никольского сельсовета Демянского района № 22-рг от 2 апреля 2003 г
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных документов установлено, что жилой дом был возведен <ФИО> на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, с соблюдением необходимых норм и правил, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства в их совокупности дают суду основания для признания за истцом права на спорную квартиру. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС администрации Владимирской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: . При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности матери находилась земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Заря 1» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она участвовала
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 130,5 кв.м., состоящую из 3-х комнат, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны, извещенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с 1983 года на ? долю, а с 2002 года – полностью, и по настоящее время, открыто, непрерывно и добросовестно владеет вышеуказанным гаражным боксом, как своим собственным, поддерживает его техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес № 1», в котором просят признать за ними право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцам по акту приёма-передачи. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд к администрации г.Екатеринбурга, указав в обоснование, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом , площадью 18, 8 кв.м., расположенным по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Свердловского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец Т.Д.СБ., а ранее его отец Т.С.С
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> В., администрации муниципального образования Северный сельсовет Северного района Оренбургской области (далее администрация МО Северный сельсовет) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от <дата>, <ФИО> Т.Н. принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ выдан <адрес> <дата>) к <ФИО> (№, выдан <адрес> <дата>), <ФИО> (№, выдан <адрес> <дата>), <ФИО> (№, выдан <адрес> в <адрес> <дата> )
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АСП Емашинский сельсовет о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде площадью 69,9 кв.м, по тем основаниям, что
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится квартира площадью 38,5 кв.м. с кадастровом номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1115 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям Вместе с тем на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что <ФИО> умершей 29.08.2013
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением заместителя главы администрации г. Липецка за №1359 от 16.03.2004 был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность неделимый земельный участок, площадью 808 кв.м., относящийся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО> В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> при жизни приобреталось недвижимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО>, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что в сентябре 2010 вселилась проживать в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в данном доме проживала <ФИО>, которая умерла <дата>, наследниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что согласно справке № от <дата>, выданной отделением № ФГПУ «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» филиал по <адрес>, по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 октября 2025 года она обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 26 апреля 1986 года по <дата> (1 год 3 месяца 3 дня) проживала на территории зоны проживания с правом на отселение в <адрес>, имеет удостоверение переселенца из зоны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ней права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 4 года обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, со снижением возраста выхода на пенсию на 6 лет, в соответствии со ст. 34, ст. 35 Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом не принята во внимание трудовая книжка колхозника серии РОС №, заведенная на фамилию работающего <ФИО> Суд учитывает, что доказательств, опровергающих установленный судом факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что после смерти Й. он фактически принял наследство в виде земельного участка и садового дома, поскольку он ухаживает за данным имуществом, оплачивает налоги, возражает
Мотивировочная часть
Право собственности Й. в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества Й. подтверждается материалами дела. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в его обоснование о том, что <дата> <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского поселения Углич о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в секции №, площадью 20 кв.м., а также на земельный участок площадью 22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что являлся
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о том, что паевые взносы предыдущими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 20 кв.м. распложённый по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от <дата>, составленным кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-СЕРВИС»
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) и 1/6 доли жилого
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследство умершего <дата> <ФИО> <ФИО> приняли и оформили в установленном порядке, обратившись к нотариусу: <ФИО> <ФИО> в 4/6 долях, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) и 1/6 доли жилого дома, расположенного на данном земельном участке по адресу:
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на садовый дом (л.д. 3-4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СОТ «Приозерный», <адрес> был предоставлен Администрацией Северодвинска
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> . умерла (л.д. 17). Наследственное дело после ее смерти нотариусом не открывалось, кто-либо из наследников как по закону, так и по завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 10.12.2023 г. скончался отец истца <ФИО>, после смерти которого было открыто наследственное дело. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2023 г. умер <ФИО> Судом установлено, что 22.06.2023 г. Головинским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу о разделе имущества между <ФИО> и <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
