Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 08.12.2003 № 2597-04 ООО «Судоходная компания «Ленатранс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска, дополнительно указала, что на основании представленного стороной истца соглашения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод. Группа №4 с. Фершампенуаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод. Группа №4 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 222 метра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 07 сентября 2021г., по устной договоренности с <ФИО>, он приобрел у нее гараж № в ГСК «Измеритель» за 99 000 руб. <ФИО> написала ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Кроме того, никто из заинтересованных лиц не оспаривает право истца на гараж, и из материалов дела обратного не следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Согласно материалам дела, на основании Постановления
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж № (второй ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что истец является наследником по завещанию от <дата>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 1013
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежал спорный земельный участок, правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, требований со стороны Администрации о незаконном использовании
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку с заявлением к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство <ФИО> не обращался, то просит признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним право собственности на 2/3 доли
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что З.В.В. приходился отцом истцу <ФИО>. Из материалов дела также следует, что основании постановления Кременкульской сельской администрации от <дата> № З.В.В. являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Относительно требований об установлении границ земельного участка суд полагает, что они
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, считает, что исковые требования
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С 1993 года по 2002 год истица <ФИО> работала в колхозе «Ленинское знамя» в с. Кучеряевка Бутурлиновского района Воронежской области, который позже был переименован в сельхозартель «Ленинское знамя»
Описательная часть
В результате уточнения иска в судебном заседании истица отказалась от заявленных ею исковых требований к ответчику ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания», предъявив исковые требования к органу местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на <адрес> площадью 64,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что в апреле 2004 года <ФИО> приобрела у бывшего собственника квартиры <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал. Судом установлено, что истец 25.07.2025 обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.09.2025, и которая, с учетом удовлетворения требований, подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является дочерью <ФИО> А.Я., умершего ДД.ММ.ГГ., который является сыном <ФИО> К.И. (бабушка истца), умершей ДД.ММ.ГГ.. <ФИО> К.И
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорная квартира долгое время находилась во владении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г указав, что постановлением мэрии ГСК «Строитель-2» был предоставлен в аренду земельный участок площадью , под строительство гаражей боксового типа. протоколом общего собрания ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Строитель-2», паевой взнос в виде индивидуального строительства выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Строитель-2» от , выданной <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация как представитель муниципального образования, в чьей
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 1112, 1157 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1070 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В связи с приведенными положениями норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что <ФИО> владел спорным земельным участком на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что 01.03.2011 года после Наследниками после ее смерти являются истец и <ФИО> Ранее <дата> умер Й.Ц. <дата> умерла Й.У. Родители
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Х. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их изменения. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства нашел подтверждение в судебном заседании, иного суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Администрацией городского округа Химки <адрес> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о непредставлении истцом полного комплекта документов не может служить законным основанием для отказа в приватизации, поскольку истец предпринял все зависящие от него меры для получения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - администрация г. Хабаровска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: , назначение: сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сооружение коммунального хозяйства – , с кадастровым номером: № принята
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что <дата> заключил с ООО "Эллипс" договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>, обязательства по оплате долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании К.А.Б. участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Эллипс» (Застройщик) и К.А.Б. (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за К.А.Б., право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов арбитражного дела, здание пожарного депо было построено и существовало с 30 декабря 1970 года, с момента ввода в эксплуатацию завода искусственных кож и объектов пускового комплекса фабрики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 15.08.2019 года, был составлен новый технический паспорт, согласно которому, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану здания оно не содержит жилых помещений, а имеет только нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, Иванову НюН.ю и <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от иска к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет, в связи с чем производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено. К другим ответчикам иск
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок. Вместе с тем пояснила, что сестра не известила ее о необходимости обращения к нотариусу. Выслушав истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит
