О признании права

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3451–3475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, указав в обоснование заявленных требований, что у него в пользовании находится дом и земельный участок (домовладение)
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 63,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г.Каменск-Шахтинский Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Гражданское  

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> года он
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном виде. В
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение (квартиру) в реконструированном и перепланированном виде, общей площадью 60,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что <дата> умер <ФИО>. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является его дочь истец <ФИО>. Наследственное дело № 197/2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 17 февраля 2015 года между
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она наследник
Описательная часть
судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником недвижимого имущества, в том числе и №, общей площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Дружба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для установления факта принятия наследства и признания за истцом право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец А... В.М.о. обратился в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании права собственности на квартиру площадью 62,1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования А...... к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1295 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать право собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес, принадлежавшей <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат отклонению. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать

Рубрика «О признании права»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании иск поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Основа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 169 ГПК РФ. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж <адрес> площадью 30,4 кв.м (площадь застройки 34,4 кв.м)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей разрешительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
Судом установлено, что здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, территория Гаражный массив №, ряд №-й, гараж № имеет общую площадь № кв.м. В примечании указано: правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.34)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, суд считает возможным признать за ней право собственности на индивидуальный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, передачи в собственность следующих объектов
Описательная часть
Как установлено судом, в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявили объект, собственники которого не установлены и не осуществляют его эксплуатацию: наименование объекта: КЛ-0,4, Школа -1 от ТП-269А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просят признать за каждым из них право по 1/8 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим и признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Министерству обороны РФ о признании права отсутствующим и признании добросовестным приобретателем. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> приобретены у <ФИО> земельные участки
Описательная часть
Поскольку на сегодняшний день ответчик зарегистрировал за собою право на спорные участки, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, просит суд признать отсутствующим право собственности Министерства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право на исходный земельный участок, представленный <ФИО>, а после раздела на участки истца, у ответчика не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, скончавшегося <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что она с лета 1981 г. и по настоящее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 12, 217 ГК РФ, ст.ст. 2, 6, 8, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 131-132 ГПК РФ, просит признать за ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, зарегистрирована в спорном жилом помещении, ранее в приватизации не участвовала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, является отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> при жизни и до момента смерти был зарегистрирован в спорном доме, проживал в этом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области и муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального круга Мурманской
Описательная часть
ИстцыФИО2, <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный садовый дом возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , и <ФИО>, , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1990г. она пользуется жилым домом, купила дом у мужчины по фамилии <ФИО>., 1914 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Дрозд <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным имуществом является квартира № 70 с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники в пределах установленного законом срока приняли наследство умершего <ФИО>, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону – отказать
Гражданское  

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация муниципального района «Сысольский» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: здание ангара, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым № здание
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности администрации муниципального района «Сысольский» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: здание ангара, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание ангара, расположенное
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 17 сентября 2025 года, сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего срока владения истцом спорным жилым помещением никакое иное лицо, не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля <ФИО> (допрошенной в судебном заседании <дата>), приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок с К№, площадью 1 000 кв.м., и жилой дом, площадью 35,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности <ФИО>; данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 139 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.