Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений Администрации г.Зверево Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Зверево, ссылаясь на то, что в границах МУ «город Зверево» расположен объект недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право муниципальной собственности на указанный объект за МУ «город Зверево». В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в границах
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости (89-91)
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.Зверево Ростовской области удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-40», что подтверждается справкой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж * общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: г. Н.Новгород, *** ГК *. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 29 ноября 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения был выявлен бесхозяйный объект недвижимости, который в 29 ноября 2024 года принят на учет как бесхозяйный, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что <дата> умерла С., после ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личной собственности С., <дата> г.р., что подтверждается справкой №, выданной Администрацией Святозерского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование
Описательная часть
Выпиской из ЕГРН судом установлено, что зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ****, в ЕГРН не значится. В материалы дела представлена архивная справка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец Л.Л. обратился в суд с настоящим иском, основывая его требования ст. 218 ГК РФ. Указал, что в 2001 году вступил в кооператив по строительству гаражей по <адрес> в <адрес>, однако документы об этом утеряны. В период
Описательная часть
Истец Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснил, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Л. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 952 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 952 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пластовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Заплавненского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества в <адрес>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1115 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> по заявлению администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что решением исполкома Белоугольного сельского Совета депутатов трудящихся от <дата> истцу
Описательная часть
Недобросовестности в действиях самого истца, по отношению к владению спорным имуществом судом не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, -удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата Имущественных и Земельных отношений Высокогорского муниципального района» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером 16:16:200302:256 общей площадью 42,6 кв.м., и земельный участок
Мотивировочная часть
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом нотариус не выдала, поскольку данное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата Имущественных и Земельных отношений Высокогорского муниципального района» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что постановлением администрации Альметьевского муниципального района и <адрес> № от <дата> был отведен земельный участок площадью 22 га под коллективные сады-огороды. На отведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель Администрации ГО г.Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, представителя ответчика, представителя третьего лица МКУ «Жилкомцентр» исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлено
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что с <дата> он владеет гаражом №, расположенной <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности на данный гараж. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное строение расположено в ранее существовавшем гаражно-строительном кооперативе № квартал №, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец, в заявлении от 28.05.2025 г. об уточнении исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривается факт регистрации и проживания истца в спорном жилом помещении с указанной даты по настоящее время на основании договора социального найма от 11.09.2024 г. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 1996 года она купила жилой дом, расположенный по адресу: ..., бывший адрес: .... Договор купли-продажи не был составлен в письменной форме и заверен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.1996 <ФИО> получила от <ФИО> 6 млн. руб. за проданную дачу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О
Описательная часть
Вышеуказанный период проживания установлен в судебном заседании и подтвержден справкой с места жительства истца, где имеются сведения о регистрации <ФИО> в <адрес>. В зоне проживания с правом на отселение, как
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет согласно ст.ст.33,35 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление ГутниковаАлександра Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста –
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Осинского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Осинского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.46,78), ранее в судебном заседании указала, что против заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Осинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании гаража с кадастровым номером № площадью 18,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения (т.1, л.д.2-4). Требования
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Евпаторийского горсовета Республики Крым № от <дата> <адрес> кадастровым номером №, расположенная в <адрес> в <адрес> <адрес>, принята в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Департаментом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. На момент смерти матери истца <ФИО> на основании Постановления №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы Администрации города Новочеркасска № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 609,9 кв.м для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок, предоставленный <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 2 июня 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 100 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <адрес> по ул. <ФИО> <адрес> <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив что к принадлежащим истцу квартирам имелись сараи, которые являются неотъемлемой частью этих квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Алушты Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пластовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 25 декабря 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения Брянского района Брянской области находится линейный объект: внутрипоселковая дорога, протяженностью 1 411 м. по адресу: Брянская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
