Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, с учетом уточнения требований, о признании за нею права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м (л.д. 10-29), а также земельный участок под ним право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеет право на признание за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности. Учитывая открытое, непрерывное владение <ФИО> спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту – администрации МО «Ленский муниципальный район»), администрации муниципального образования «Козьминское» (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что _____.__г умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №__ от _____.__г, составленной межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому
Мотивировочная часть
Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на жилой <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , администрации муниципального образования «Козьминское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
17 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, размером 26,8 кв.м., 1995
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Корсаковского городского совета народных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умерла ... в ..., о чем отделом ЗАГС администрации ... ... составлена запись акта о смерти ... и выдано свидетельство о смерти серии II -НА
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости – квартиру <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Заявитель глава администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет МР Альшеевский район РБ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят признать долевое право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.10.2021 года умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №756449
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на спорные объекты в порядке наследования по завещанию и по закону перешло к истцам, принявшим наследство по завещанию и по закону, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевичу к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №151, общей площадью 18,0 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер супруг истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-ЯР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1991 года добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о допросе свидетелей. Свидетель МУК в судебном заседании подтвердили, что начиная с 1990 годовых
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «ВЕК», <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к администрации Адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила суду, что истца полагали, что навес был предоставлен им в пользование, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕК», <ФИО> к администрации города Перми о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском c учетом последующего уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт Катрасьский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что вшестидесятых годах <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирован <ФИО>, с <дата> зарегистрирована <ФИО>, с 02.01.19… зарегистрирована <ФИО>, с <дата> зарегистрирован <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных документов следует, что право пользования возникло у <ФИО> в момент работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчику по делу <ФИО> принадлежит № доля спорного наследственного имущества в виде земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-4 с 2019 года, и владеет гаражным боксом №220 (помещение ХХХ-220) площадью 36,7 кв.м., к.н. 77:05:0004004:4185 расположенного по адресу: адрес/Н. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <ФИО>-<адрес> п. <ФИО> <адрес> на основании договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно имеющегося в материалах дела соглашения о внесении дополнений от <дата> - <дата> между администрацией городского поселения «Рабочий поселок <ФИО>» <ФИО> муниципального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на основании ордера ее родителям
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из представленных доказательств, в том числе: объяснений истца, показаний
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, при этом пояснила, что не доказано, что населенный пункт <адрес> не входит в территорию зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что очная форма обучения подразумевает ежедневное посещение занятий, на основании вышеназванных письменных доказательств, подтверждающих факт обучения по очной форме, в совокупности с объяснениями истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является сыном Р.Н. З., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по х района. При жизни наследодатель на случай смерти принадлежащим ему
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти матери так же принял наследство, состоящее из спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И. Е. к Р.Т. П. , М.С. Н. , Р.Ю.Н. , Р.К. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на земельный участок никем не оспаривается, истцу спорный земельный участок был предоставлен еще в <обезличено>, она владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем гаража, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,8 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземный - 1
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с законодательством, действующим на момент возникновения права на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о возведении гаражного бокса литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гараж, земельный участок – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером 55:20:190101:6859 протяженностью 190 м, расположенный по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписался собственноручно в протоколе судебного заседания от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить