Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, площадью 20.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе МПМК-1, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО>., <дата> г.р., она является его наследником по завещанию. Во время брака супруги с разрешения администрации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> председателем ГСК «Обелиск» даны пояснения о том, что спорный гараж является отдельно стоящим, в состав ГСК «Обелиск» не входит. Из схемы (л.д.107), карты (л.д.120), фотографий (л.д.)
Мотивировочная часть
К письму представлен полный текст постановления № от <дата>, которым утвержден и протокол № от <дата> о предоставление земельных участков под индивидуальное строительство, гаражи, гражданам, приватизировавшим квартиру, а также
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на гараж площадью кв.м, кадастровый номер №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Центральный», ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Центральный» и ему принадлежит гараж, площадью 88,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> который возведен и введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что при жизни <ФИО> (мать истцов)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Истец <ФИО> пояснила, что фактически в права наследства после смерти матери они вступили, они пользовались домом, платили за свет
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/48 доли в праве и <ФИО> право общей долевой собственности на 1/48 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001064:1041 по адресу: адрес. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, мотивируя тем, что согласно договора дарения от 11.04.2006 года является собственником 3/5 долей жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ. На основании вышеизложенного, поскольку истец <ФИО> открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в 1979 году построен капитальный гараж с инвентарным номером №, что подтверждается техническим планом, составленным 16.11.2011 ГУП «Леноблинвентаризация»
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в собственности земельного участка <номер> от 29 января 2024 года, ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признании права собственности адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/7 доли в праве, <ФИО> - 1/7 доля в праве, адрес - 1/7 доля в праве, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку <ФИО>, будучи собственником 4/7 долей в праве на дом по адресу: адрес, в установленном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности <ФИО> на 4/13 доли жилого дома общей площадью 171,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком указанное экспертное исследование не оспаривается, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным положить экспертное исследование ООО «Приоритет-оценка» №
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, 8 февраля 2024 года принят на учет Управлением
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено и представленными документами подтверждается, что объект недвижимости - <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №__ не имеет собственника и со времени постановки
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Дзержинского городского суда <адрес> по делу №, вступившего в законную силу <дата>, установлены факт родственных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о содержании наследственного дела к имуществу <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа дирекции совхоза «Хрящевский» № от <дата> <ФИО> предоставлен приусадебный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место, в обосновании которого указав, что 22 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Студия» был
Описательная часть
Как установлено судом, 22 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места №НИК/мм-240М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на долю 380/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что защитить свои права как дольщика, надлежащим образом исполнившим условия договора и не имеющим в настоящее время возможности оформить право собственности на готовый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
26.03.2025 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Также судом достоверно установлено, что после смерти <дата> <ФИО> истцы в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за: - <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №№, - на 1/3 долю
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности <ФИО> <ФИО> , умершему 31.03.2024. Между тем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорная квартира не является выморочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа (далее по тексту – КУМИ КМО), через представителя обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенную на 5 этаже многоэтажного <адрес>, кадастровый №. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> кызы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 26 ноября 2024 года между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» Калининского района г. Уфы о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № блока №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, квартиры кадастровый №, общей площадью: 82,3 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что квартиру и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, его представителя, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края и <ФИО> (ранее <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Невьянский городской прокурор обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной
Описательная часть
Помощник Невьянского городского прокурора Терешкина С.В. исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования, признанные стороной ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик вправе признать иск