Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на гараж с кадастровым №, назначение – нежилое, площадью 26,9 кв.м., год постройки 1989, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Салаирского городского Совета народных депутатов от 15.07.1988 № разрешено <ФИО>, проживающему <адрес> строительство индивидуального гаража в районе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации Соль-Илецкого района Оренбургской области №-р от <дата>., <ФИО> была передана доля в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 июля 1994 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности исключить автомобильные дороги из перечня дорог
Вводная часть
ДПК «Отдых» обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности исключить автомобильные дороги из перечня дорог и с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДПК «Отдых» на основании Постановления Администрации пос. Болшево г. Калининграда Московской области № от <дата> ДСК «Отдых» на праве бессрочного (постоянного) пользования были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявить иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект, который не обладает признаками недвижимого имущества, вправе собственник или пользователь земельного участка, законные
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Отдых» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, ком. 319, в порядке приватизации. Мотивируют
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> МП КРЭТ <ФИО> выдан ордер № АБ на вселение в комнату общежития №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ответу администрации <адрес> сведениями о включении жилого помещения по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,7 кв.м, из них гаражный бокс 19,8 кв.м и подвал 19,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, ГСК-16. Представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что xx.xx.xxxx умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что он является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождения истца. /л.д. 19/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти матери истец фактически принял наследство, т.к., является собственником 1/2 доли в этой же комнате с 2013г., истец изначально, до конца 2022г. проживал в этой комнате вместе с матерью, а затем, как
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании в порядке наследования права собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Республика Коми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Главы администрации Княжпогостского района от 10.11.1995 К.М.А. был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для признания права единоличной собственности на гараж и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 469 м, расположенные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области приняты на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сооружения трубопроводного транспорта, сети водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сооружения трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 469 м, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети водоснабжения, протяженностью 469 м, расположенные по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, а именно сооружение – газопровод с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение – 1.6 сооружения газохимического комплекса, протяженностью 747 м, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет правообладателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу, как работнице ГП «Якутгазпром», предоставлена комната № № в доме, расположенная по адресу: являющейся до 2007 г. государственной собственностью. Данные обстоятельства
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2012 года договор купли-продажи объекта недвижимости №№ от ____ года, заключенный между ОАО «ЯТЭК» и ООО «Орбис», признан незаключенным. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не использовала свое право на приватизацию жилья, в том числе в связи с виновными действиями ответчика, с учетом вступивших в силу решений суда, признания иска ответчиком, суд полагает в данном конкретном
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к <ФИО> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированное 14 марта 2014 года за номером 23-23-21/055/2014-169, признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об избрании истцом неверного способа защиты права путем заявления требования о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим как не приводящего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Новороссийска к <ФИО> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного 14 марта 2014 года за номером 23-23-21/055/2014-169, признании права собственности на указанный
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, право собственности на гаржный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что опекуном <ФИО> был назначен истец, о чем в материалах дела имеется приказ главы администрации Калининского района г. Новосибирска от 23.07.2012г. № 1255-од. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что постановлением администрации Альметьевского муниципального района и <адрес> № от <дата> был отведен земельный участок площадью 22 га под коллективные сады-огороды. На отведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я), просил признать право собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Бюро ритуальных услуг» о признании права собственности на нежилые здания. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Бюро ритуальных услуг» о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 576.0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. №, в порядке приобретательной давности, мотивируя свои
Описательная часть
Истец и ее представитель К.В.Г. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить, дополнительно пояснив, что указанным зданием пользуются с момента приобретения, в нем хранится техника и зерновые
Мотивировочная часть
Исходя из ответа ГУП РК «Крым БТИ» № инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> литер «Б» заводилось, вместе с тем, право собственности на шиферный цех по состоянию на <дата> за кем
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности за каждым по № доле на гараж, расположенный в кооперативе владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица кооператива владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель – 3»
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы вступили в наследство после смерти <ФИО>, которым открыто владели и пользовались, в том числе, гаражом, принятым в эксплуатацию в 2001г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на № долю гаража, расположенного по адресу: город Липецк, Кооператив владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3» (<адрес>»), гараж № в ряду №
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1994 году вселился в спорную квартиру вместе со своей семьей и проживает в ней по настоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала <ФИО>, и после ее смерти вошла в наследственную массу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд
Описательная часть
<ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года, то есть в установленный законом срок. Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля ИНН , ООО "СЗ "Арена" ИНН удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился <ФИО> с иском к администрации Мантуровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям в ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права, а также выписке из ЕГРН, жилой дом по адресу: [адрес]А 1965г. постройки, площадью 42,3 кв.м, [№] принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мантуровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерьми З.Л.И., что подтверждается свидетельствами о рождении №, №, справкой о заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что матери истицы <ФИО> на праве
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 2/9 доли жилого дома, находящегося в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в котором просит признать право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество ? доля жилого дома, площадью 96,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2000 кв.м, по адресу: <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика – <ФИО> о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц
