Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска(далее КУИиЗО г. Челябинска) в котором просила признать за ней право собственности на гаражный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 27 апреля 1998 года приобрела у <ФИО> гаражный бокс площадью 18 кв.м, по адресу: ... (л.д.14). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости возведен до 1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Эталон-Сити-3», ООО «Дайкар», просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место №112, общей площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 между истцом и ООО «Дайкар» был заключен договор №791с-ЭС-ВГК купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-3» согласно которому <ФИО> подлежало передаче нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 112 подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 112 площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: магазин непродовольственных товаров (пункт выдачи товара) – 1 этап
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для размещения объектов торговли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <адрес> Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «» из земель бывшего совхоза «» в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, в котором указал, что 10.07.2002 между ЗОА «Дзержинское» и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> общей площадью 59,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания истца о том, что выдача ордера на квартиру и вселение в нее было возможно только после полной оплаты ее стоимости. Указанные показания соотносятся с п. 4.4. договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчик о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с 1995 г. и по 2003 г. его мать <ФИО> 3, являлась владелицей 1/2 жилого <адрес>, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на 2/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и его представителя на заявленных требованиях настаивали. В
Мотивировочная часть
Решением Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> от /дата/ также установлено следующее: «решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ <адрес> признан совместной собственностью <ФИО> 2
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 1 (СНИЛС № право собственности на 2/6 доли в недвижимом имуществе: жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** **** умер ее отец Ж. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском, к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: ... исключению данной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... исключению данной квартиры из наследственной массы после смерти <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу:
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138 условный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что в октябре 2016 года умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились, просили признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследства, ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, предоставленным филиалом ППК "РОСКАДАСТР" по Челябинской области, постановлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы, как бесхозяйные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Переваловского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – водопровод, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственники недвижимого имущества отсутствуют, объекты недвижимости более трех месяцев назад были приняты на учет
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
БОВ обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с учетом уточненных требований, о признании за ней, БДН, БАН по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 89,1 кв.м в <ФИО> <АДРЕС
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и БОВ состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным определить доли <ФИО>, БОВ, их несовершеннолетних детей БДН, БАН в праве собственности на жилой дом в размере по ? за каждым, и с учетом того, что доля <ФИО> входит
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1955 году прадед истца <ФИО> построил жилой дом (кадастровый №), общей площадью 31,4 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, и. Хор <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка ответчика и третьего лица, не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность реализации своих наследственных прав в ином, внесудебном порядке, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> Из материалов дела следует, что смежными пользователями (собственниками) спорного садового участка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом, состоящий из основного строения (Литер А), имеющего общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся наследодателем, что подтверждается сведениями специализированного отдела ЗАГС по <адрес>. Указанные обстоятельства послужило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности умершей <ФИО> возникло при ее жизни, в связи с чем указанное недвижимое имущество входит в наследственную массу после смерти <ФИО> Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж <адрес> края. Требования мотивировала тем, что <дата> по договору купли- продажи купила спорный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что 12.07.2000 купила у О.А. по договору купли-продажи спорный гараж с тех пор им пользуется, несет расходы по его содержанию, документы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №34, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном
Описательная часть
Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 34, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ГСК «Восток-15» <адрес>, площадью 16.9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Восток -15
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ суд, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> были оговорены все существенные условия договора купли-продажи о параметрах гаражного бокса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, с кадастровым номером №, площадью 16,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Восток -15, (ОАО)тер., бокс №
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ей на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. По тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчиков и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, год ввода
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, требования мотивировав тем, что <дата> было создано садоводческое объединение граждан «ПОБЕДИТ-2» и нашей семье был выделен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Сургутского районного совета народных депутатов ХМАО-Югры от <дата> № было создано садоводческое объединение граждан «ПОБЕДИТ-2»
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В данном случае, принимая во внимание, что спорный земельный участок, принадлежал <ФИО> на основании решения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа город Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что объекты недвижимости: нежилое здание – зерносклад №3 с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, поставлен на учет как бесхозяйное
Мотивировочная часть
Поскольку со дня постановки спорных объектов на учет никто о своих правах на них не заявил, суд приходит к выводу, что у администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - удовлетворить