Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, предоставленный администрацией в 1997 году ему и его матери <ФИО> Им произведена реконструкция дома, площадь жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец пояснил, что договор или иной документ о передаче ему жилого дома между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, мотивируя свои требования тем, что с 27.03.1997 она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. При этом суд полагает, что передача объектов социальной инфраструктуры <адрес>, в том числе и жилищного фонда, в муниципальную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором указали, что 28 мая 1993 года между Керенской сельской администрацией Совета народных депутатов, в лице главы сельской администрации <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 118,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просят установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила МУГИСО иск о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №,площадью 2124 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске с учетом уточнений, а именно: о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2140 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУГИСО, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 3/16 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указывает, что 17.06.2024 г. ею
Описательная часть
Не явился представитель ответчика, уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом включенных ответчиком периодов, специальный стаж истца составляет менее 25 лет, таким образом суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований предъявляемых к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта осуществления, <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,5 кв. м, расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Правительству г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Пояснил, что поскольку собственник квартиры - <ФИО> умерла, сведения о принятии ее наследства кем-либо из детей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения предстаивтеля истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на квартиру, площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение, в том числе на дом с кадастровым номером № площадью <дата> кв.м., баню площадью <дата> кв.м
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель в судебном заседании ранее на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на надворные постройки: баню площадью <дата> кв.м., учитывая, что на кадастровый учет данный объект не поставлен, истец не подтвердила, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Перми о признании права собственности – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м, находящийся в ГСК «№-Лада-Эпос» по адресу: 445044, <адрес>, б-р Космонавтов, 3А. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «№-Лада-Эпос» и пользуется гаражным боксом №, расположенный на -2 этаже, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 3 «А». Таким
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска истец указал, что 02 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, то договор купли-продажи гаража и земельного участкам, заключенный 02 августа 2022 года между собственником гаража и земельного участка К. и <ФИО> никем не оспорен
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 15 июня 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 622 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является матерью умершей <ФИО>, которая по день смерти состояла в браке с ответчиком <ФИО> В январе 2019 года ее дочь вместе с супругом за счет собственных и заемных средств приобрели
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Шенберг С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО> также пояснила, что проживает в указанной квартире, на покупку данной
Мотивировочная часть
Учитывая, что меры по обеспечению иска принимались по заявлению <ФИО>, требования которой судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что в настоящее время необходимость в дальнейшем обеспечении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что предметом поданного истцами иска является 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются законные основания для признания за каждым из истцов права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату площадью 14,3 кв.м в <адрес> по адресу: <адрес>, указав, что зарегистрирован и проживает по указанному
Описательная часть
Однако, в связи с тем, что истец находился в местах лишения свободы и за период с <дата> по <дата> и с <дата>. по <дата> отсутствуют сведения о месте его проживания и регистрации и, кроме справки об освобождении он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доводы иска и письменные материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Доводы
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 11,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой 1-комнатную квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, жилое помещение на момент выдачи ордера
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку в силу ст.107 Жилищного кодекса РСФСР организация, предоставившая жилое помещение не требует выселения истца, а дом, в котором расположена спорная квартира, должен быть передан в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети ливневой канализации, протяженностью 182 м
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области приняты на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сооружения трубопроводного транспорта, сети ливневой канализации
Мотивировочная часть
Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сооружения трубопроводного транспорта, сети ливневой канализации, протяженностью 182 м, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети ливневой канализации, протяженностью 182 м, расположенные по адресу:
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А.С.В. обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 7/12 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 7/12 долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. А.С.В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.В. паспорт № к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 29 ноября 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения был выявлен бесхозяйный объект недвижимости, который в 29 ноября 2024 года принят на учет как бесхозяйные, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец КНН, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>. Они
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, указанная квартира принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что с 1964 года <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес>, на земельном участке возведен садовый дом, право собственности зарегистрировано
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>,ю которая в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об изменении правового режима квартиры по адресу: <адрес>-9, <адрес>, и доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
