Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.1996г. между Жилищно-коммунальным отделом квартирно-эксплуатационного Управления МВО и <ФИО>, <ФИО> заключен договор передачи № 08В 58-000879, на основании которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также вышеприведенные судом нормы, разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхошижемского района Кировской области удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края по доводам, изложенным в иске, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, уроженец является сыном <ФИО> <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 31 марта 1972 года, запись
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Согласно доводам искового заявления после смерти отца истец сразу вступил во владение и в управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании распоряжения Дербентского горисполкома от 25 июня 1992 года № 283 <ФИО> разрешено строительство гаража, размерами 3,0х6,0м, вдоль забора СПТУ-16
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Развитие» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является родным братом <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№) право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, площадью 21,9 кв.м. в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО>
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Каргата Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти своего отца, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещённой надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, доверив представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №33, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Газанфар оглы, паспортные данные право собственности на гаражный бокс № 33, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к Администрации городского округа Красногорск <ФИО> <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ГСК № по <адрес> указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строительство гаражей Гаражно-строительным кооперативом № по <адрес> осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации зданий гаражей. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Гаражно-строительный кооператив №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что объект
Описательная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата> за <номер> сообщает, что не располагает информацией по указанному объекту. Согласно письму
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства и с учетом того, что предусмотренный действующим законодательством срок нахождения бесхозяйной вещи на учете в учреждении государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Заявление управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном
Описательная часть
Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
13 марта 2025 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата>, не оставив завещания, умерла мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10.04.2007 года ее супругу - <ФИО> и членам его семьи предоставили квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> <адрес>. Между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что правоотношения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Свердловский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на указанный объект отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности, в качестве объекта муниципальной собственности Тоцкого района, государственной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Свердловский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, по информации ГБУ СО «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 18 февраля 2025 года, по состоянию на 19 февраля 1999, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого (далее СПК), указав, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг она приобрела у ответчика
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что дд.мм.гггг между СПК (колхоз) имени Урицкого и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры в 2-х квартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, договор купли-продажи исполнен, денежные средства переданы продавцу, признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру в 2-х квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 50,4 кв.м., в том числе: жилая площадь 35,6 кв.м
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 429 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске основания, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (рег. №), <ФИО> отказано в выдаче
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Р.К., Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ Долгая О.И. умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем переход права собственности на указанное жилое помещение от <ФИО> к МО "____" не был зарегистрирован в органах, осуществляющих регистрацию права на недвижимое имущество. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ФСК Альтаир» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав, что 23 июня 2005 года между истцом и ООО «ФСК Альтаир»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, инвентарный номер I м/м 42 12.10.2012 ГУП МосгорБТИ, расположенное по адресу: адрес, Кунцево, адрес, пом. I м/м 42, площадью
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении спорного недвижимого имущества
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, Г.А.В., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 48, 124) по адресу: ****** значится жилой дом площадью 39,6 кв.м с кадастровым № ****** и жилой
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «Зеленоград» о признании права собственности. В обоснование искового заявления истец указал, что 17 ноября 2006 года между адрес «Зеленоград» в лице председателя
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №69, расположенное по адресу: адрес, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства правомерного использования истцом вновь созданным недвижимым имуществом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому партнерству Молодежный Жилой Комплекс «Зеленоград» о признании права собственности, — удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указала, что решением ОСФР по Брянской области от 17.01.2025г. №286360/24 ей было отказано в назначении пенсии в связи с не достижением возраста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, а также уточнил исковые требования в части даты назначения пенсии – просил обязать ответчика назначить государственную пенсию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика администрации Городского округа Коломна Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться наслучаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольновозведенное строение, в том числе расположенное на неправомернозанимаемом земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения иска в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «ж» части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение пенсии относится
