О признании права отсутствующим

Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 294 (в рубрике: 294)
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БТИ» о признании отсутствующим право собственности ООО «БТИ» на объект с кадастровым номером 77:03:0004010:2818, площадью 26 кв. м, расположенный по адресу: адрес, д. 12. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником помещения с к.н. 77:03:0004010:2814, назначение - нежилое, площадь 12,3 кв. м, расположенного по адресу: адрес Энтузиастов, адрес. этаж 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БТИ» о признании права отсутствующим – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>, на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. Поскольку запись в ЕГРП о праве собственности ответчика на указанный земельный участок нарушает права истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, АМС <адрес> РСО-Алания о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о признании права отсутствующим, являются исключительным способом защиты, и подлежат применению только если нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков
Резолютивная часть
В исковых требованиях прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС <адрес> РСО-Алания о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН - отказать
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны РФ о признании права
Описательная часть
Представитель истца Свирид <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая
Резолютивная часть
Исковые требования Свирид <ФИО>, Свирида <ФИО>, Свирида <ФИО>, Свирида <ФИО> к Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> площадью 13 100 кв.м. по адресу: <адрес> – <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 13 000
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В ситуации, если спорный земельный участок ответчиком не огорожен, на нем отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> площадью 13 100 кв.м. по адресу: <адрес> – <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с заявлением о признании права собственности 2/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствующим, в связи с ликвидацией юридического лица Местной
Описательная часть
Судом установлено, что Местной религиозной организации «Объединенная Методическая Церковь» г. Сызрань принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с КН № ***, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за Местной религиозной организации «Объединенная методистская церковь» г. Сызрани на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 659/966 долей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
На земельных участках с к.н.№ и с к.н.№ по адресу: <адрес>, находятся объекты – нежилые помещения, принадлежащие ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «Город Калининград» к Касинскису <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Вусань <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права отсутствующим, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета

Вводная часть
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с иском к ответчику о признании права отсутствующим, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном виде, поскольку в п.1 требований истец просит признать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к <ФИО> о признании права отсутствующим, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030205:140 площадью 561 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030205:140 площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с целью исполнения Рекомендаций круглого стола комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Описательная часть
Просит признать право собственности ООО «РемСервис» отсутствующим, в связи с ликвидацией юридического лица на следующие земельные участки: Как следует из материалов дела, в ЕГРН внесены записи о государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости исключения сведений из ЕГРН относительно принадлежности вышеуказанных земельных участков ООО «Ремстрой», поскольку юридическое лицо ликвидировано
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань, удовлетворить

Рубрика «О признании права отсутствующим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим, в котором просят суд признать зарегистрированное за <ФИО> право на 6/19 доли на литер «А» площадью 93.1 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, также являющийся представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами выбран ненадлежащий способа защиты права, фактически они оспаривают право ответчика на спорное недвижимо имущество, а потому в удовлетворении требования о признании права отсутствующим следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки, мотивируя их тем, что актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности Ю на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 20,5 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; признать отсутствующим право собственности Ю
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Люберцы Московской области № к <ФИО> № о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на маломерное моторное судно Прогресс, модель 2, 1977 г.постройки, строительный идентификационный № (запись
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МЧС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к ГУ МЧС России по <адрес>, дополнительно дала пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при рассмотрении дела факт заключения договора купли-продажи и отчуждения маломерного судна никем не оспаривался. При этом, несмотря на то, что государственная регистрация является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Карачаево – Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками национальных парков. Тебердинский государственный биосферный заповедник создан в 1936 году
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск Карачаево – Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Секрет Сервис» о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, что объект недвижимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимости - нежилые помещения с кадастровым номером № В судебном заседании не оспаривался факт, что спорные помещения являются вспомогательными, находятся в общем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что указанными выше норамми определено, что спорные помещения включаются в состав общего имущества нежилого здания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Секрет Сервис» о признании права отсутствующим – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа (далее по тексту КУИ администрации КГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, просят суд признать отсутствующим зарегистрированное
Описательная часть
Судом установлено из искового заявления и приложенных к нему документов, КУИ администрации КГО является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 771 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, по следующим основаниям. Учитывая, что зарегистрированный за <ФИО> объект незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
(адрес обезличен), действуя в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Так, Тебердинский государственный природный биосферный заповедник создан в 1936 году, а на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от (дата обезличена) № 321-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиками, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск прокурора (адрес обезличен) в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР к Администрации Карачаевского городского округа и ООО «Центр управления
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры в порядке приватизации на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Карачаево – Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками национальных парков. Тебердинский государственный биосферный заповедник создан в 1936 году
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск Карачаево – Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Карачаево – Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками национальных парков. Тебердинский государственный биосферный заповедник создан в 1936 году
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиками, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск Карачаево – Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов РФ в лице территориального управления Росимущества в КЧР
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Карачаевского городского
Описательная часть
Направить в Росреестр для внесения в ЕГРН сведения о границах Тебердинского национального парка. Таким образом, изменен статус особо охраняемой природной территории с заповедника на национальный парк с сохранением границ заповедника. В силу
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск прокурора (адрес обезличен) в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР к Администрации Карачаевского городского округа и Управлению экономического
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Карачаевского городского
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками национальных парков. Тебердинский государственный биосферный заповедник создан в 1936 году
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск прокурора (адрес обезличен) в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР к Администрации Карачаевского городского округа и Управлению экономического
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
(адрес обезличен) КЧР в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Карачаевского городского округа
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками национальных парков. Тебердинский государственный биосферный заповедник создан в 1936 году
Мотивировочная часть
Анализируя признании иска ответчиком, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому
Резолютивная часть
Иск прокурора (адрес обезличен) КЧР в интересах РФ и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице территориального управления Росимущества в КЧР к Администрации Карачаевского городского округа и Управлению
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование своих требований указали, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Спор о праве между сторонами по делу фактически отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим

Вводная часть
Акционерное общество «Племенной завод «Красноозерное» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Красноозерное» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Красноозерное», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Красноозерное» распорядились своими имущественными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Племенной завод "Красноозерное" удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 12 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.