Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, -
Вводная часть
В Киевский районный суд города Симферополя с иском обратилась <ФИО> к Администрации города Симферополя о признании права муниципальной собственности отсутствующим, исключения записи из ЕГРН. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая необходимость определения границ двух земельных участков, их местоположение по соотношению друг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Уют», третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – МИЗО ВО) обратилось в суд с данным иском, указывая, между министерством и <ФИО> заключен договор аренды от 17.07.2017 № 4556-17/гз земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, 17.07.2017 между МИЗО ВО и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям управления разрешительной документации в области строительства администрации городского округа города Воронежа на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> выдано
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, степенью готовности <адрес>, <адрес> <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> У.А.О., принадлежит право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право муниципальной собственности Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правоприменительных к спорным правоотношениям ориентиров, суд приходит к выводу о том, что фактическое включение в состав земельного участка с кадастровым номером №, образованного
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим, об определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просят признать отсутствующим право собственности муниципального образования г. Челябинск на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой квартиру по адресу: .... Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что истцы, а также умерший
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что истцы являются владеющими собственниками спорного имущества, что подтверждается их регистрацией и проживанием в спорной квартире с 1997 года, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права отсутствующим, об определении долей - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> Н.В. о признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства, площадью 169 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в условиях состязательности и равноправия судебного процесса представлены надлежащие доказательства того, что спорный объект – не отвечающий признакам капитальности строения, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> Надежде Васильевне о признании права отсутствующим, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> Н.В. о признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства, площадью 149,8 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в условиях состязательности и равноправия судебного процесса представлены надлежащие доказательства того, что спорный объект – не отвечающий признакам капитальности строения, не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> Надежде Васильевне о признании права отсутствующим, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обосновании иска указано, что является родным сыном наследодателя <ФИО>, умершей <дата>.Ей принадлежало на праве
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к <ФИО> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированное 14 марта 2014 года за номером 23-23-21/055/2014-169, признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об избрании истцом неверного способа защиты права путем заявления требования о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим как не приводящего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Новороссийска к <ФИО> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного 14 марта 2014 года за номером 23-23-21/055/2014-169, признании права собственности на указанный
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
ООО «Контур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска челябинской области от <дата
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (том 5 л.д. 116), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что характеристика спорных объектов не соответствует описанию объектов с кадастровыми номерами и , стоящих на кадастровом учете, в связи с чем регистрация права собственности ответчика
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО>, ее сын <ФИО>, сын <ФИО> и сын <ФИО> были
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о признании права отсутствующим - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать зарегистрированное 13 мая 2021 года за <ФИО> площадью 704 кв.м., категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид
Описательная часть
В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края <ФИО>. В ходе обследования данного участка природоохранной прокуратурой установлено, что участок свободен
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется письмо Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 9 декабря 2022 года №15-091436/22, в котором указано, что по данным ЕГРН границы земельных участков с кадастровыми номерами , пересекают границы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> площадью 704 кв.м., категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства», по адресу:
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 доли на нежилое помещение, расположенное но адресу: <адрес>, общей площадью , кадастровый помер: №. Указать, что решение является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их в совокупности суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о возникновении у <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
У обратился в суд с иском к Х, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на сооружение -ограждение стадиона (с воротами), протяжённостью 735 м. с кадастровым номером 50:22:0000000:14152
Описательная часть
Представитель истца А в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец У является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу что спорное сооружение
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в порядке наследования по завещанию к имуществу супруга <ФИО> принадлежит нежилое здание (здание гражданского назначения – торговый павильон) с кадастровым номером № площадью 95,3 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на ? долю в праве на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №, условный №) площадью 10,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковые требований. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеприведенные нормы закона, а также то, что истцу на основании договора дарения принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома, что подтверждается материалами дела и не оспорено
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в собственности Управления имущественных отношений
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 130, 131, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения абзаца 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту внеплановой проверки использования по назначению и сохранности имущества, находящегося в собственности Брянской области от <дата>, выполненному специалистами Управления имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении сведений
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> заключила относительно принадлежащего ей дома по <адрес> в <адрес> договор купли- продажи, но покупателями по этому договору были не <ФИО> и <ФИО> Так как супруги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> с <дата> года в спорном жилом доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, бремя его содержания не нес, ранее с исковыми требования о восстановлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель администрация МО Темрюкский район, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Темрюкский район, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку в соответствии с ч.1 ст.6.1 ГГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Согласно ч.2 ст.6.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском в <адрес> районный суд <адрес>, которым просила признать незаконными действия (бездействие) У.Р. по <адрес>, выразившиеся в совершении регистрационных действий по переходу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика У.Р. по <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы возражений на иск
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, приобретенная ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по <адрес>, обществу с ограниченной ответственности «Энергоресурс» о признании права отсутствующим, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, встречным требованиям <ФИО> <ФИО> <ФИО> к КИЗО ФИО7о.<адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>
Вводная часть
Истец ФИО7о.<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель в судебное заседание явилась, иск не признала, заявила встречные исковые требования, в соответствии с уточнением которых просит признать
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных установленных судом обстоятельств, оценки судом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7о. Подольск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО7о. <адрес> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Фокинского районного суда города Брянска от 18
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 апреля 2024 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся под жилым домом <адрес>. Основанием для регистрации права послужило решение суда от 18 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, возложении обязанности, указывая, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> и <ФИО> аренды земельным участком площадью 288,2 кв.м, кадастровый *****, вид разрешенного использования «под многоквартирный жилой дом», по адресу: <адрес>, п. РККА <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, возложении обязанности, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что является собственником
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:13:0104034:765, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Короткий,3 и установить, что решение
Мотивировочная часть
В обосновании доводов указал, что свидетельство № от <дата> на право собственности на землю выдано Ж.Г.С. на основании решения администрации <адрес> от <дата> №. Вместе с тем, <ФИО> указал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> НГ. о признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения
