Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленного требования, указано, что 18 мая 2009 года между администрацией и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером , снять с государственного учета указанный объект (л.д. 3-4)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации г. Магнитогорска к <ФИО> И о признании права отсутствующим удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, признании недействительными и не имеющими юридической силы с момента издания решения и действия по постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными и не имеющими юридической силы с момента издания решения и действия по постановке на государственный кадастровый учет сооружения и признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными и не имеющими юридической силы с момента издания решения и действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Юдина <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права отсутствующим, признании недействительными и не имеющими юридической силы с момента издания
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ФГАУ «Росжилкомплекс» признании отсутствующим права собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: ... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, и просил суд: признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> о признании права отсутствующим, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, сносе самовольно возведенного строения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику Галка Н.И. о сносе самовольных строений: квартир 10 и 11, расположенных в многоквартирном <адрес>, признании отсутствующим права собственности ответчика на указанные объекты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях (т. 1 л.д. 86-87, т. 2 л.д. 33). Исходя из конституционно
Мотивировочная часть
Исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, учитывая, что избранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Галка Н.И. о признании права отсутствующим, сносе самовольно возведенного строения отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование иска указал, в ДМИ администрации Волгограда поступило обращение <ФИО> по вопросу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку на спорном земельном участке имеется часть здания в виде подвала размером 3,5х6,85 м., площадью 24 кв.м., который
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что право собственности на спорный объект недвижимости здание-склад с кадастровым номером 34:03-130008-510, площадью 48 кв.м. зарегистрировано за <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 34:03:130008:510, площадью 48
Северский городской суд (Томская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на нежилое помещение подвала площадью 628,8 кв.м. с кадастровым номером ** по [адрес], с 02.03.2005; исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.04.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительный письменных прояснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные доказательства свидетельствуют о том, что нежилое помещение площадью 628,87 кв.м с кадастровым номером ** расположенное в МКД по адресу по [адрес], является подвалом, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что является собственником земельного участка по адресу: ...., кадастровый №, на основании договора купли-продажи от **/**/****. На дату
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Марковского муниципального образования на объект: квартира, адрес: ...., кадастровый №, отсутствующим, снять объект с кадастрового учета, исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о признании отсутствующим права собственности у ответчика на объект недвижимости – квартиру, кадастровый №, снятии с кадастрового учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права администрации Марковского муниципального образования на объект – квартиру по адресу: ...., кадастровый №, отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта - квартиры по адресу:
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право общей долевой собственности по адресу: ..., в обоснование требований указав, что стороны являются долевыми собственниками данного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивала, сторона ответчика с заявленными требованиями не согласилась. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Заслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 50:23:0050156:373, площадью 11,5 кв.м, назначение: нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>г. между Управлением земельных отношений Раменского муниципального района и <ФИО> заключен договор аренды <номер> земельного участка, площадью 1000
Мотивировочная часть
Принимая выводы судебной экспертизы, учитывая, что спорное сооружение, выступающее предметом спора, является объектом капитального строительства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании права отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат 3/20 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> о дате проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской о явке, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона правовым последствием кадастрового учета является подтверждение существования объекта недвижимости, права на который могут быть зарегистрированы и возникают у конкретного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права отсутствующим
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на долю в праве в размере 51,9%, что соответствует площади 673, 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что иного способа устранить нарушенное право не имеется, в данном случае вероятнее всего имеет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеет место необоснованная регистрация права собственности ответчика <ФИО> на часть нежилого помещения() площадью 673,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права отсутствующим, в обоснование заявленных требований, указав, на основании договора № 87337 от 17.06.1998 года квартира №
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющий по доверенности интересы <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить, пояснил, что спорная квартира была приобретена в порядке приватизации, в тот же
Мотивировочная часть
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, с учетом наличия нотариально удостоверенного договора купли-продажи спорной квартиры, передаточного акта, отсутствия фактического владения, а также регистрации истцов в ней по месту
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на строение с кадастровым номером № площадью 16,7 кв. м, расположенным по адресу: город Краснодар, Карасунский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес> установлении, что решение суда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по тем основаниям, что не согласен с выбранным истцом способом защиты, а именно, предъявлен негаторный иск, тогда как верным будет считаться виндикационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данными возражениями суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>. признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание склада с КН *** расположенное по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности доводы иска поддержала
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился через суд с иском к ответчику, с требованием о признании отсутствующим права собственности на часть погребной ячейки. В обоснование иска, указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит погребная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником погребной ячейки пом. №, расположенное по адресу: ...., площадью 4,1 кв.м. является <ФИО> Из материалов гражданского дела установлено, что актом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива № 116 по строительству и эксплуатации погребов оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, признании земельного участка бесхозяйным, взыскании неустойки, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ИФНС № 43 по г. Москве, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 03.08.2023 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МИФНС № 22 по Одинцовскому городскому округу. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у истца права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и удовлетворении требований в указанной части. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области Администрации Одинцовского городского округа Московской области ИФНС о признании права отсутствующим, признании земельного участка бесхозяйным, взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, 27 июня 2017 года между администрацией г. Магнитогорска и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 сентября 2022 года № АГ 02/6502 (л.д. 30), в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что фактические обстоятельства дела позволяют достоверно установить, что ответчик устранился от владения и пользования принадлежащим ему имуществом и не принимал мер по его содержанию
Резолютивная часть
Иск администрации г. Магнитогорска к <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания» о признании права отсутствующим удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании права отсутствующим, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое
Мотивировочная часть
Поскольку права и законные интересы истцов нарушаются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим и прекращении зарегистрированного права и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.Г. и <ФИО> о признании права отсутствующим и прекращении зарегистрированного права. Также <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Г. и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером 05:40:000052:5138 и 11/14-х долей домовладения с кадастровым номером 05:40:000052:5137 по адресу <адрес>, отказать
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> третьим лицам <ФИО> и <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» и Управлению Росреестра по <адрес>, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано на то, что Управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и аннулировать запись регистрации право собственности 05:40:000024:13925-05/001/2018-5 от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности <ФИО> в отношении земельного участка
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: легковой автомобиль марки (модель) , двигатель: №, кузов: № №, госзнак: №, отсутствующим, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства , что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Между тем, истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: мотоцикл марки (модель) двигатель: №, шасси №, госзнак: №, отсутствующим, мотивируя следующим. По данным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства – мотоцикл ., госномер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: прицеп марки (модель) , отсутствующим, мотивируя следующим. По данным РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства – прицеп , что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Между тем, истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
