Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование требований указано, что по договору обмена квартиры на дом от 20.02.1997, ей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 591 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ТСН «Сокол-3», К.Н.А., Г.И.Ю., Д.А.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений -......-, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании права отсутствующим, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ТСН «Сокол-3» было
Описательная часть
Представитель ТСН «Сокол-3», К.Н.А., Г.И.Ю., Д.А.В. по доверенности Т.О.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности Г.В.В. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.7 ст.61
Резолютивная часть
Иск ТСН «Сокол-3», К.Н.А., Г.И.Ю., Д.А.В. к Министерству имущественных отношений -......-, 3- е лицо ГБУ МО «Мосавтодор» о признании права отсутствующим, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, признании недействительным решения, признании недействительным ордера, признании недействительным договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит признать отсутствующим право на проживание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в жилом помещении площадью 15,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Истец в судебном заседании пояснила, что никогда фактически не пользовалась помещениями которые входят в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> признать отсутствующим право на проживание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в жилом помещении площадью 15,6 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, признать недействительным решение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект капитального строительства – жилого дома с №, площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку истец не представил доказательств, что жилой дом ответчика не обладает признаками объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ подтверждающие фактические обстоятельства, на которые он ссылается. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.05.2024 в ДИЗО г. Ростова-на-Дону поступило заявление <ФИО> о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с КН №, площадью 320
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены, по условиям которого <ФИО> приобрела право на здание с КН №, назначение: жилой дом, площадью 29,7 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, назначил по делу проведение судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании права отсутствующим - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея удовлетворить частично: - признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, сносе объекта незавершенного строительства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:000000:626, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: г.<ФИО>, в районе Белое-2, поз
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, при участии своего представителя <ФИО>, поддержала свои исковые требования, во встречном иске просила отказать. Пояснила, что спорным земельным участком пользуется с 1990 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выводы судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь с 2001 г. собственником земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации г.Симферополя о признании права отсутствующим, сносе объекта незавершенного строительства удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с КН №, адрес: Российская <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности №. В 2024 году кадастровым инженером при оформлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности истца на гараж с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не оспорено, в настоящее время ошибочно зарегистрировано дважды
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Красноярскому краю, <ФИО> о признании права отсутствующим. Требования мотивированы тем, что 02.02.2005 между с <ФИО> и ООО «Строй-Стиль» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с момента регистрации за <ФИО> права
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права отсутствующим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к Управлению Росреестра по РА о признании права на недвижимое имущество отсутствующим. В обоснование иска указал, что согласно сведениям ЕГРН за ним зарегистрировано право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 15.04.2023г. <ФИО> купил у <ФИО> объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью застройки 4, 8 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с требованием признать отсутствующим право собственности <ФИО> на гараж с КН №, площадью 20,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердил позицию ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследование по делу письменные доказательства и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что объект, на который зарегистрировано право собственности <ФИО>, не является объектом
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону –удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание, кадастровый номер: ..., площадь 46 кв.м., назначение: жилое, адрес: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес. В
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своих представителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из пояснений стороны ответчика следует, что денежные средства, оплаченные <ФИО> по договору от 17.01.2024 года были ему возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска с требованием о признании отсутствующим права администрации г. Южно-Сахалинска на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование указал, что вступившим
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право администрации г. Южно-Сахалинска на земельный участок с кадастровым номером № Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, приведенным в письменном отзыве. Пояснил, что до настоящего времени муниципальное образование право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права отсутствующим – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что права <ФИО> на спорный объект недвижимого имущества являются ранее возникшими, что в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в администрацию <адрес> поступило заявление <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> истца уточнил исковые требования, окончательно просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение площадью 31,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив вышеуказанное заключение эксперта № 191 от 25.08.2024 года в совокупности с другими доказательствами делу по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Рязани к <ФИО> о признании права отсутствующим - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании и исключении из ЕГРН записи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами № аннулировании и исключении из ЕГРН записей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избранного истцом ненадлежащего способа защиты своих прав предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования о признании зарегистрированного права собственности на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>: - о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 40000 кв.м
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, в обоснование которого указали на то, что спорное имущество входило в наследственную массу, они приняли наследство, право собственности ответчика зарегистрировано неправомерно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности городского округа Солнечногорск <адрес> зарегистрированное <дата> за. на объект недвижимости жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в собственности муниципального образования «город Оренбург» до <Дата обезличена> года находилось жилое помещение, расположенное по адресу: . Указанное жилое
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение , кадастровый номер , отсутствующим. Признать запись о регистрации права собственности <ФИО> на <обезличено> доли на квартиру , кадастровый номер
Мотивировочная часть
Поскольку запись о государственной регистрации права собственности на <обезличено> доли <ФИО> на жилое помещение внесена в ЕГРН при отсутствии правовых оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Оренбурга к <ФИО> о признании права отсутствующим, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права отсутствующим, установлении факта владения
Вводная часть
<ФИО> (указанное лицо не состоит в родственных отношениях с председательствующим судьёй, а является его однофамилицей) в лице своего представителя – <ФИО> обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснили, что право собственности не прекращено, в связи с чем необходимо вносить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права отсутствующим, установлении факта владения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что в 2015 годуФИО5 приобретено в собственность согласно договору купли-продажи помещение (нежилое –офис №) номера на поэтажном плане 74-76, 3 этаж
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за <ФИО>, по внесенной записи о регистрации № от дата, на не являющиеся самостоятельными
Мотивировочная часть
Законом определено, что спорные помещения включаются в состав общего имущества нежилого здания, в связи с чем исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковыетребования <ФИО> - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась с названным выше иском, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №; признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В администрацию МО «<адрес>» поступило письмо СУ МВД по <адрес> от <дата> №, согласно которому в ходе расследования по уголовному делу было установлено, что в нарушение требований законодательства в границах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании отсутствующим права собственности в отношении садового дома и земельного участка. В обоснование своих требований указал, что он является родным сыном <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (истец) является родным сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-№ от <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, отбывая назначенное наказание по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата>, обратился в Нотариальную палату <адрес>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что в период брака его супругой <ФИО> по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 25.01.1999 приобретена <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ЕГРН 04.04.2019 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на <адрес> на основании Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно подтверждение перехода к <ФИО> права собственности на <адрес> не основании договора купли-продажи от 25.01.1999, который, как и ранее заключенные сделки, в том числе договор приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права отсутствующим, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, акционерное общество «Россети Янтарь»
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа «Город Калининград», указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированное на основании договора аренды от 1 марат 2006 года № 007631, отсутствующим и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 3 Федерального закона от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» распоряжением Правительства РФ от 16 июня 2005 года № 795-р утверждены перечни земельных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к <ФИО> , администрации городского округа «Город Калининград» о признании права
