Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18 раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18 раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным пп. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку пп. 6 п. 18 раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным пп. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку пп. 6 п. 18 раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6, п. 18, раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18 раздела 4
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 16.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 16.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 17.03.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 17.03.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора №45 найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными (ничтожными), обязании удалить информацию, признании недействительной и отмене нотариальной надписи
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № от 23.07.2019, заключенный между ООО Банк Оранжевый и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что 01.08.2018 истица была принята на работу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица <ФИО> не заключала договор купли-продажи № от 21.07.2019 с ООО «ФормулаС». Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании недействительным в силу ничтожности договора займа с ООО МКК «Озон кредит» от 22.09.2023, договора об использовании электронного средства платежа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.09.2023 от имени <ФИО> заключен договор займа с ООО МКК «Озон кредит» на сумму сумма, на срок до 21.09.2026, по которому числиться задолженность. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор об использовании электронного средства платежа №40914810400010337405 с ООО «Озон Банк» и кредитный договор с ООО МКК «Озон кредит» являются недействительными в силу ничтожности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании договоров недействительными (ничтожными), удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профессиональная коллекторская организация «ВКП-Капитал», ООО «Защита онлайн» о признании недействительным (ничтожным) договора займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, применении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023 СО по адрес № сумма Управления МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, в отношении неустановленного лица (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Признать ничтожным договор займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, заключенный от имени <ФИО> Леонидовичем и ООО МК «Вэббанкир»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и об обязании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и дополнений к исковому заявлению) к ООО «УК «12 месяцев» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> является арендатором нежилого
Мотивировочная часть
Проанализировав бюллетени голосования, суд считает необходимым исключить из подсчета кворума следующие решения собственников: Таким образом, по расчету суда, по второму вопросу проголосовали «ЗА» собственники помещений общей
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: признать недействительным результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, как подтвержденные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт незаконного формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> за счет береговой линии
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета, - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров купли
Описательная часть
Несмотря на судебные споры <ФИО> имея цель перепродать третьим лицам земельный участок с недостроенным домом, втайне от <ФИО> <дата> заключил договор купли-продажи земельного участка с <ФИО>, при этом <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения в части, взыскании выходного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 2 Соглашения от 13.09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 26.10.2020 заключен трудовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что п. 2 Соглашения от 13. 09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 2 Соглашения от 13. 09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного пособия в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес выплаченное выходное
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастрового учета недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы (..), (..) обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении
Описательная часть
Между тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, межевание земельного участка с кадастровым № проведено без учета расположенных на нем вспомогательных хозяйственных построек (литера Б, Г1, Г2, Г3, Е), которые являются
Мотивировочная часть
Считает, что это не земельный участок с кадастровым № был неправильно поставлен на кадастровый учет, а самовольные постройки были зарегистрированы на чужом земельном участке. Согласно заключения специалиста, представленного стороной истцов
Резолютивная часть
Исковые требования (..), (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастрового учета
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз», в котором просит признать недействительными решение и протокол №1\2023 от 24.01.2023 г. внеочередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Мотивировочная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» г.Лермонтова о признании недействительными решения и протокола №1\2023 от 24.01.2023 г. очередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз»
